Příspěvky nebo odpovědi uživatele Ferda Mravenec

http://www.kurzy.cz/zpravy/147103-kdyz-se-rekne-riziko/ A jak říká Warren Buffet: Kdo neplánuje akcii držet alespoň deset let, neměl by se do akciových investic vůbec pouštět. Akcie jsou z dlouhodobého hlediska nejvýnosnějším aktivem, nicméně z krátkodobého hlediska také nejvolatilnějším. Pokud nedokáže drobný investor s krátkodobým kolísáním a krátkodobými, i významnými, ztrátami žít, nejsou pro něj akciové investice to pravé.

Oni asi myslí účetní zisk, což odpovídá. Ale přírůstek hotovosti je 10x větší.

Oni si to investoři přeberou sami bez Vaníčka. Peníze jsou peníze a ty jsou lepší než domy, které byly jen zátěží.

Vazbič Vazbič, to jsou zajímavé myšlenky. :-) Tys nakupoval za 50 nebo v úpisu? Což o to, nikomu nepřeju, aby prodělával, tak se z toho dostaň. Ale úvaha, že nemůže nikdo prodělat velké peníze ani kdyby akcie spadla na 1 korunu (tzn. ztrátu 97%), mi přijde poněkud bizarní. Ten "skutečný hmatatelný" majetek jsou jen pozemky - zřejmě jsi to myslel pro případ likvidace, ale ty nemají hodnotu 30 Kč/akcii. Ať se daří. Heslo dne: Kdo koupí akcii za 30 korun, prodělá maximálně 30 korun, což není velká ztráta. :-))))))))))))))))

no to je blábol, že vy jste právník Alana Svobody ? Po vzestupu přes tisíc procent je ČEZ podhodnocen, že. Pokuď někdo manipuloval kursem, je to Wood and comp. kteří při kursu 95 korun vydali prodejní doporučení na ČEZ. Tehdy jste ale Wood and comp. nekritizoval. To bylo nejhorší tip Woodů za celou jejich historii.

Ja nevim jak vy ale ja se dneska chystam na KCP a BCPP. Rozhodne se mi to nelibi a jdu si dat stiznost!!! Zrovna dneska jsem chtel obchodovat!!!

Jedu na 666 nebo 999, v opačném případě 222

Asi to pustím.

Zuzko,

klidně si všechno přečti, ale nevěř ničemu a nikomu, pokud Ti vlastní rozum nepotvrdí, že věci jsou logické a vzájemně se potvrzující z různých zdrojů. Největší lháři jsou myslím někteří etablovaní obchodníci, např. Patria. Jinak je jasné, že ten, kdo má nakoupeno má zájem na zveřejnění pozitivních informací a kdo potřebuje nakoupit naopak.
Cena 160 Kč je už dost vysoko. Při dividendové stabilizaci bych jako investor za současné úrovně úrokových sazeb chtěl, aby mi podnik jako je ČEZ (se všemi jeho klady i zápory) vynášel hrubou roční dividendu alespoň 6 %. To odpovídá při ceně 160 Kč roční dividendě 9,60 Kč. Výkonnost ČEZ umožňuje podle mne umožňuje vyplácet roční dividendu deset korun. Je tu akumulovaný zisk, výborná výkonnost a dobrá perspektiva s možnou expanzí. Na druhé straně loni byla dividenda 4,50 Kč, vláda provedla zásah směřující k poškození společnosti a jejích akcionářů (Severočeské doly, zásahy do vedení společnosti).

Suma sumárum, i podle mne je 160 Kč dolní mez.

+3,5%

Mám podstatně jiný názor. Ať si každý vybere auto jaké chce a na jaké má. Nevidím důvod, proč podporovat úmyslně jednu domácí značku oproti jiné zahraniční. Při reprezentaci státu mají rozhodovat objektivní věcí, což podpora domácí značky rozhodně není.
Když dostanu za stejné ceny vozidla značek AUDI, BMW nebo ŠKODA, logicky si vyberu AUDI nebo BMW. Když mají rozhodovat peníze, vyberu si logicky levnější a účelnější.
Pokud prezident dostane od výrobce k reprezentaci vozidlo zadarmo, což u AUDI, BMW i ŠKODY je fakt, reprezentativní vozidlo POUZE střední třídy ŠKODA - rozhodně nebrat! Po tomto rozhodnutí prezident bude používat vozidlo, které nepoužívají ani ředitelé středně velkých společností :-))

Tak koukej brouku Pytlíku, už je tam těch tvých 292 zas !