Příspěvky nebo odpovědi uživatele Franta

No nevím, jestli se dá srovnávat Kožený a DB. Já nic "sevřenýho" nemám, mám silné nervy, a když na to přijde, dovedu být pěkná svi.ě, ale to jen pro opravdu vybrané jedince. Já jsem jenom uvedl svůj názor, pohled na věc, toť vše. Když už něco píšu, tak to nejsou výkřiky do tmy, jak se tady velmi často děje. Český záprdek je český záprdek, s tím nikdo nic nenadělá. Kdo chce diskutovat, diskutuje. Na inťasu jsou jiné stránky, kde si člověk může vylít své duševní chatrno. Nikdy bych si nezadal s mediálními hovátky na českém trhu, kterých je tady neuvěřitelně hodně, seriozní média hledám lupou.

Inflační žralok může sežrat tak vklady, dluhopisy a pod., akcie je ovlivněna především úplně něčím jiným. Čest.

Zdravím vás všechny, nevydržel jsem to a musím přispět. Bivi dá asi opravdu celých 93 %. Je možné hovořit o tom, že se jedná o většinu investorů ? Nepočítám BA-CA a další fondy vlastnící nad 1 %, tak jak jsou uvedeny na webových stránkách ČRa. Toto dává dohromady cca 90 %, tedy Bivi získal, nebo "donutil", jak chcete další 3 % ze zbylých 10 %. Je toto většina ? BA-CA byla asi opravdu jasná hned od začátku, fondy nemohou vlastnit nelikvidní akcie (neobchodované na burze), tak zbývalo 10 %, a z těch využilo odkup 3 % (procentní body). Zůstalo nás tedy 7 % (doslova 70 % z malých), tedy většina drobných investorů, tedy těch, co mohou vlastnit jak chtějí a co chtějí a nejsou spřáhnuti s Bivi. Jinak 7 procentních bodů z 28 % (ostatní mimo Bivi) na ZJ menšinových akcionářů, t.j. čtvrtina z drobných akcionářů před odkupem (pokud podíl 11,6 % je drobný). Je to asi 2.163.000 ks akciií, ve finančním vyjádření cca 950 mil. Kč (440/akcie).

Za sebe říkám jednu věc, a to, že se skutečně nechám odrbat. Netlačí mě nic k prodeji a na své si chci přijít v každém případě. Pokud zákony a soudy této země umožní tzv. vyvlastnění (i když to vyvlastnění není), potom se DB může připravit na tvrdou mediální masáž, kterou si takříkajíc za rámeček nedá, a to včetně všech osob působících v posledních letech v orgánech společnosti.

Uz by na ty loupezniky mel nekdo poslat antimonopolni a jakykoliv dalsi urad.

Já jsem si původně myslel, že vyvolám nějakou diskusi, a teď koukám, že se stává ze mě vopruz, který netlachá o podstatě věci, tj. prodat, nebo neprodat s lidmi, kteří mají jen pár desítek akcií, a dále o tom, že je v podstatě zbytečné psát o ničem jiném. Kdysi jsem tady přispíval asi před dvěma lety, dal jsem si na rok pauzu, a znovu psal tak měsíc a zase rok pauza. Tak si dávám u této akcie definitivní pauzu, protože už nevidím jeden jediný smysl sem přispívat a akcie bude stejně stažena z trhu, takže tady nebude prostor. Dlouhodobým držitelům ČRa, mezi které patřím, držím palce, koneckonců i sobě.

Prohra bude, když za podíl bude méně než dva tisíce.

Je třeba bojovat se zloději, kteří jsou všem podílníkům léta již známí a doufám, že zaplatí vše i s úroky.

Stát se na svinstvech tunelů podílel, tak ať platí.

Přátelé, četli jste vůbec znalecký posudek, pořád čekám, a nic, žádný názor. V posudku byste se totiž dočetli o tom, že se znalec zmínil o zániku tzv. reinvestiční odčitatelná položka pro podnikatele, ale už se zapomněl zmínit o tom, že se zkrátí doba odepisování. Článek najdete tady. Znalec byl velmi dobře informován o zániku možnosti reinvestic, ale jistě je kvalifikovaný dost, aby uvedl i Bééé. Jen se stále musím smát. článek najdete tady:

http://finweb.cz/1-10089450-14836090-P00000_d-7f 

Píše se:

Odpisy ve skupinách čtyři až šest (zejména budovy a stavby nejrůznějšího druhu) zůstanou stejné.
Nový princip daňové podpory investic tedy spočívá v tom, že podnikatelé pořízení majetku "dostanou do nákladů" mnohem rychleji než nyní, což jim uleví v tom, že nebudou platit tak vysoké daně z příjmů v letech, kdy investují. Navíc na rozdíl od odčitatelné položky mohou odpisy využít i podnikatelé, kteří jsou ve ztrátě. Daňová ztráta se jim jen zvýší a oni si ji mohou uplatnit v následujících pěti letech.

Šantrůček je průhlednej jak sklo o špititusu, no možná ho předtím vyžahnul, a KCP asi taky.

 

V době úroků na hypoteční úvěry (20 let) ve výši 5 - 6 % se mě to zdá opravdu hodně, ale jde tady taky i o základ, to je taky zoufalství. Nevím, jestli jsou telekomunikace rizikové odvětví, konkurečnní jistě. Ale to bude energetika za chvíli taky.

Petře, studuj, klidně moje poznámky můžeš roztřílet na maděru, nebo se se mnou shodneš, uvidíme. Odhad ceny T-M je podle mě na polovině reálné ceny (sám si cením T-M na 700 na akcii, a to na jaře 2004). Dost mě pobavila poznámka o možné divi v roce 2006, tuším něco přes 1 mld. Kč (myslím, že tam bylo 1,2 mld. k rozdělení pro všechny akcionáře T-M) z důvodu nízkých volných zdrojů. No to je bomba. Od příštího roku nebudou v T-M vědět co s prachama. Letos zaplatí 5 mld. na dluhopisy a zbývá tuším 3 mld. v pasivech (nějaký úvěr). Do konce nadcházejícího školního roku, tedy česky do příštího léta dojde k překročení magických 85 % (poměr vlastních prašulí a majetku k cizím) nutných pro možnost vyplacení divi. Ať teda nakoupěj HW a SW UMTS na lízing a Fanouš si bue moct konečně líznout na divi. Prázdnou krabici na prachy už mám, a ne jednu, jenom tam chybí obsah. :-)))))))

Dnes končím. Čest zdravému rozumu a pevným nervům.

Myslel jsem, že si necháte alespoň jednu jedinou akcii, za těch 400 Kč, nebo spíš 300 Kč, nebo snad 200 Kč (nevím, za kolik jste kupoval), abyste se dozvěděl na "vlastní kůži" konec "dramatu". No uvidíme, jestli mě neklepne z Bivideonu.

Já jsem zatím schovaný na barikádě s prakem v ruce, a proti nám jede tank. Ale zpívám si "Ať láska zvítězí nad lží a nenávistí".:-))))))))))))))))) Ne, to opravdu ne. Spíš tu "Kdož sú boží minoritáři". Ale už jsem si obědnal Obch.Z. a soudní řád, trestní zákoník zatím ne, ten si najdu příležitostně na internetu (v listinné podobě se to lépe čte).  

Zdravím vás Pěťane. To jsem mě zklamal, já myslel, že už ten posudek máte přečtený, protože tráva se asi v tom počasí sekat nedá.:-) Včera jsem si ho přečetl a musím konstatovat, že jsem si ho pro sebe nazval "Abytovyšlo". Doufám, že teď Pijack nechechechtá, konstatuji, že nejsem naivní, abych si myslel, že posudek bude objektivní. Tedy jenom stručně, nemám čas a datluju dvěma prsty (posudek nemám v ruce, tak se předem omlouvám za malé nepřesnosti):

Hned v úvodu dostane čtenář pecku do nosu, když si přečte již zde zmiňovanou větičku o tom, že znalec nedostal všechny relevantní materiály. Celou dobu čekám na zmínku o té smlouvě, která omezuje prodej Týmobajlu, a ono nic. Pijacku netlemte se mi. Je tam zmínka akorát v příloze č. 12 o opci, ale nic konkrétnějšího, pouze závěr, že si znalec něco myslí, tedy, že asi T-M nebude prodán z důvodu nevýhodnosti, tedy skrze opci. Ve finančním plánu od roku 2004 do 2013 se počítá s růstem tržeb o cca 3 % ročně (za 9 let !!), přitom se zároveň uvádí, že v letech 1999 - 2003 došlo k razantnímu růstu tržeb. zisk v roce 2013 je v podstatě stejný jako v roce 2004 !!!! Přitom v listopadu šéf T-M prohlásil dohnat a předehnat Eurotel do dvou let, růst tržeb o 20 % ročně, a to se jim podaří. Zkrátka znalec nevynechal jedinou příležitost být konzervativní v případě potřeby, nebo požadavku. Celý finanční plán je v podstatě matematické cvičení, současné údaje protáhnuty do budoucna, výkyv investic v souvislosti se zaváděním UMTS de facto žádný.

Hlavním vodítkem pro KCP bylo zřejmě srovnání T-M s Eurotelem, resp. všeobecně známou a požadovanou cenou za CT. T-M mu vyšel cca na 45 mld., což ponížil o 20 % z důvodu minoritního podílu a dále sazbou daně ze zisku 28 %. Potom mu to vyšlo na tuším 26 mld. To bylo stále moc, tak si vypomohl diskontní sazbou ve výši cca 11 % až do roku 2013 (tady odkazuji na výši zisku, viz výše). Potom mu to konečně vyšlo cca s prodejní cenou  BACA. Po usolovném cvičení došel nakonec tam, kam směřovala směrovka BIVI.

Partyzáni, zůstávám. Můj odhad na odkup je do 4 %, tedy v podstatě se jedná jenom o "homouše".