Příspěvky nebo odpovědi uživatele Pepé

Všiml jsem si, že je tam hodně povinností. Mám za to, že si někteří makléři podali některé svoje klienty.

Podle jiného zdroje KCP odmítla cenu 307,50. Dle stejného zdroje by se skutečná odkupní měla pohybovat okolo 308,10 na akcii. Stejně kvalitní zpráva, ne?

Kozino,

toto se stalo na Lomikarově panství v Trhanově. Společnost LST redukovala základní kapital o podíl, který byl v držení společnosti samé - tedy nikoli v držení jiných akcionářů. Vzniklý rozdíl byl vzhledem k dobré hospodářské situaci společnosti zbylým akcionářům vyplacen. A pokud si vzpomínám, nic se nedanilo.

ČEZu zdar!

Pijacku,
komentátoři z MfD jsou ta nejnižší sorta pisálků, to jistě víš. Nejen, že jsou dost hloupí, ale jejich společným rysem je to, že jsou zkorumpovaní, a to zejména svým zaměstnavatelem. MfD je snůškou senzací, lží a polopravd. Žádná logika, mnoho výkřiků. Co s tím může komise pro cenné papíry dělat?

Pokorný je zasloužilý televizní svazák. Velmi nechutné osoby z televizní obrazovky si pamatuji delší dobu. Pokorný zaujíma přední místo - hned za Jamborem a před Vejvodou. Když už jsme u toho, máme i další podobné panáčky, jako normalizačního televizního hlasatele Tománka. Ten - pro zajímavost - se stal mluvčím ČSOB; poté, v období "reprivatizace" IPB působil v ČNB ? a posléze se opět za troubení fanfár a rachotu bubnů vrátil na post šéfa komunikace do ČSOB. Myslím, že ale moc chlastá, tak už ho moc neukazujou.

Zpět k Pokornýmu. Ten chlap byl tak drzý, že namluvil na kazetu pohádku pro děti  O pejskovi a kočičce. Znal jsem to v interpretaci K. Hogera a nenapadlo mne, že ten Pokorný, co byl uveden na obalu je ona známa kreatura. Tak špatnou četbu jsem ještě neslyšel - ani jsem to, jak jsem zamýšlel, nemohl sestřiným dětem věnovat.

Resumé: doporučuji tohodle oportunistickýho svazáka ignorovat vždy a všude. 

Ano, v Čechách dojte k obdobné situaci jako v Palestině po druhé sv. válce. Němci skoupí nemovitosti, zejména pozemky. Češi je prodají - že nebudou s to čelit poptávce je evidentní. A potom zjistí, že nemají kde hlavu složit. A všechno bude legální.

Nicht mit Tanken, aber mit Banken!

Jde o to, ukrást, co se dá. Přirozené monopoly jsou snadnou příležitostí. K jejímu využití stačí podprůměrné IQ a charakter.
Otázka: Jak dosáhnout monopolu? Odpověď: Korupcí!
Hezký příklad monopolu je televize. Licence televize Nova v ceně desítek miliard Kč byla udělena prakticky zadarmo. Na základě dobrých úmyslů privatizační projektu, které se nerealizovali.
Poučení z Novy? Žádné! Podobnou akci připravuje současná vláda se Severočeskými doly. A hodnej strejda, kterej to dává s Koláčkem dokupy, se jmenuje Urban.

http://ipoint.financninoviny.cz/detail.php?article=25569
To je objev!

Protože jsem se zabýval něčím zcela odlišným, nakoupil jsem ČEZ po tipu od kamaráda a po váhání poměrně pozdě v posledních květnových dnech za něco málo přes 113 Kč. Po započtení dividendy a odečtení vysokých nákupních a prodejních poplatků mi vychází k dnešnímu dni roční míra zhodnocení 98,4%. Mě to připadá celkem slušné - vzhledem k poměrně nízkému riziku (můj odhad) a nízké světové a domácí úrovni úrokových sazeb. Proto nechápu, že Ti takový výnos připadá nízký. Máš spočítané svoje průměrné výsledky? Jsou hodně nad 100% ?

Dík za odpověď.

Pepé

Hezká úvaha. Ačkoli lze souhlasit s téměř celým textem, závěr je mylný.
Hodnotu Unipetrolu mají potenciální investoři oceněnu v dolarech nebo eurech. A protože nákup akcií (privatizace) proběhne v Kč, má kurz koruny pro cenu akcie zásadní význam. Howgh.

Milý ČF,

1) Díky za utříděné informace a názory, který na tomto četu publikuješ.
2) Můžeš uvést hlavní podklady pro svůj cenový odhad? Dychtím po nich.
3) Odhaduješ cenu ČEZu na 180 mld Kč?

Naprosto nechápu, proč je ČEZ stále tak nízko. Na co se čeká? Na reklamní kampaň různých mezinárodních doporučovatelů? Asi má ČF pravdu: vedení fondů nemá zaplaceno riziko použití vlastního rozumu - a tak se čeká. Dnešní férová cena je přece 150 Kč!
V rozhovoru pro BBC Míl naznačil, že by mu nevadila cena akcie okolo 200 Kč. To je výhled, který se může splnit za předpokladu určité finanční morálky státu a alespoň stabilních makroekonomických podmínek. Předpoklady jsou ale více než slibné. ČEZ by proto již před víkendem měl jet stopadesátkou!

Díky za obsáhlý text. Nenacházím v něm však bohužel odpověď na svou otázku.

Co se týká prodeje Vítkovic Lahvárně, opravdu zaplatila Lahvárna, jak píšete, přes 300 mil Kč. Bylo to 402 mil. Kč. Mám ale za to, že zmíněná pohledávka je dluh Vítkovic a novám věřitelem se stala Lahvárna. Na každou jednu akcii Vítkovic připadá tedy dluh z této pohledávky ve výši 208,50 Kč. Lahvárna zaplatila za každou akcii při zanedbání pohledávky 44,30 Kč.

Suma sumárum, očekávání drobných akcionářů těžko mohou dopadnout (na základě výše uvedeného) jinak, než pláčem.

Závěrem bych chtěl zdůraznit, že o Vítkovicích toho opravdu moc nevím, a proto mi mohla uniknout podstatná fakta, která mění celý obraz.

Nakonec ještě malá poznámka k Vašemu textu:
Netvrdil jsem, že nominální cena je určující pro cenu tržní. V tomto konkrétním případě (a mnoha jiných) je však určitým obrazem podílu obch. jmění společnosti na 1 akcii k jistému datu (např. emise).

Moc se ve slezských podnicích neorientuju. Můžete mi někdo uvést nějaké fundamentální argumenty, podporující vyšší ocenění než je nominál (10 Kč) ? Sám o žádných nevím, a to neberu v úvahu mizernou likviditu. Díky.

No, já se zabývám akciemi čistě pro peníze - ačkoli jinak jsem velmi hravý typ. Akciové spekulace považuji za celkem ubohý způsob vydělávání peněz. Oč lepší, zajímavější a ctihodnějšího je něco nového a užitečného vymyslet a dobře prodat!

Kurs akcií je v ČR neustále manipulován. Hromadně jsou zneužívány vnitřní důvěrné informace. Spoustu věcí neprůhledně ovlivňuje vláda (viz např. privatizace Severočeských dolů). Rozhodnutí KCP, která nelze dobře předvídat, jsou často příčinou prudké změny kursu. Vše je provázeno katastrofální korupcí, mizernou zákonností a celkovou amorálností.

Je-li spekulace s akciemi i za civilizovaných podmínek nepříliš ctihodná věc, čím je v naší špinavé stoce?