Úplně s Vámi souhlasím, akorát si nemyslím, že by snižovali prodejní cenu několikamiliardovým poradenstvím, ale že je riziko, že mohou rovnou prodat za cenu o něco (asi o velmi málo) víc, než je posudek - a budou z obliga... Spíše přemýšlím nad tím, jestli se nemůže stát třeba i to, že do mateřské ČRa doputuje jenom oněch 5,1 - když totiž CRAL za prodej RaMo víc peněz nedostane, těžko vykouzlí ty dlužné 2 mld za opci. Jediné, co mě napadá je, že tohle už by bylo snadněji napadnutelné (CRAL by vlastně prodávala se ztrátou, protože vlastně ze znaleckého posudku mohla vyplývat celková cenu na 5,1+2 mld.Nejsem ale právník a tak netuším, jestli by se to vůbec přímo z posudku dalo vyčíst, jestli nejsou ještě jiné souvislosti, vlastně ani nevím, jak odůvodnili na VH ty 2 miliardy za opci. Dozvíme se tak všechno asi až tehdy, kdy už bude po všem. Možná se pak v případě realizace černého scénáře může spojit několik (byť drobných) akcionářů, a pokusit se nenechat se vyšplouchnout bez boje. Přece jenom se už nepíšou devadesátá léta...i když by to jistě byl běh na dlouhou trať, nemuselo by to třeba být úplně zbytečné...a určitě by bylo poměrně dost takových, co by v tom ztráceli řádově statisíce až miliony, to už by se pak společný postup vyplatil... Co Vy na to?