Příspěvky nebo odpovědi uživatele Vojín Kotas (K)

Proč 300? Myslíte, že bude ČEZ schopný vyplácet tak vysokou dividendu? Nebo si to někdo koupí jenom tak, pro radost? Křovák vyhrál válku => bude nadbytek levné ropy a plynu => pro Čez to není příliš dobrá zpráva.

I tak je to velmi slušný dividendový výnos.

... a ne vlastní pocity. Zajímavé je, že se k 25 tis./m2 dostali i ceny bytů v panelácích, takže se těsně přiblížili ceně bytů v nové výstavbě 30. Ještě jedna maličkost - ceny pronájmů poklesly, takže podle známých pravidel realitního trhu, můžeme očekávat do 2-3 let propad cen paneláčnických bytečků.

Stačí tam přilít pár desítek miliard státní podpory a za půl roku poskočí o dvacet procent. To je paráda. Když to srovnám s distribučkama, blednu závistí. Závěr dnes 104?

A drobný to nejsou. Ti se snaží RMS protlačit 3000 ks o 1 Kč pod poptávkou ve spadu.

Já věděl, že ta nabídka neskončila ve spalovně :-).

Datové služby jsou deregulované, aspoň teoreticky, již nejméně 6 let. Což nebrání ČTU aby reguloval dokonce velkoobchodní cenu "exmonopolnímu dodavateli". Dobrá švanda je srovnávat negarantované rychlosti a úplně nejlepší je závěr, že Telco operátoři v EU nabízejí v balíčcích další užitečnosti jako více prostoru na webu a emailu zdarma. ČTU se podařil docela slušný maglajz. Jinak nechápu, proč by "nezávislí" operátoři měli mít na službě zisk, když v Evropě je běžné, že zisk nemají. Naopak jsou ztrátoví a na chcípnutí. Pro "bijce monopolu": Zkuste si představit, že by podnikatel v realitách chtěl od exmonopolu - například Brněnského magistrátu, pronajmout tisícovku bytů a to tak, aby mu po pronájmu koncovým uživatelům zbyl přiměřený zisk. To je přece podobná situace, nebo ne?

Myslím, že směšujete dvě různé a podstatné věci: "vládní regulaci s bohulibými cíly" a "existenci a vymahatelnost práva". To první je krávovina, která by se měla, až na výjimku evidentních monopolů typu distribuce elektřiny, vody a plynu zrušit. Naopak právní normy a jejich vymahatelnost v reálné době (ne v řádu desetiletí) jsou regulací nutnou. Co je mi platné, že snad postupně existují zákony, když má věc u soudu leží 2 roky, než vůbec někdo laskavě nařídí první stání. To se to Klaunovi žvaní, když jeho žaloba na ochranu osobnosti prošla soudem jako blesk. //Jaká je cena Klaunovi osobnosti? Zjistíme jednoduše - sečteme částky případů, které Klaunova žaloba přeskočila. Sčítáme jen částky, ne ručičky a nožičky.// Jak to Klaunovci opravdu myslí je zřejmé z jejich líbivé bytové politiky. Šťastní komančoidi dostávají byty za desetinu ceny, majitelé doplácejí těm méně šťastným komančoidům a pravicí řízené obecní úřady požadují za podepsání nájemní smlouvy výpalné ve výši několika set tisíc. O daňových únicích šťastných komančoidů za nepřiznané nájemné nemluvě. Všichni jsme si rovni. Ovšem někteří jsou si rovnější.