Příspěvky nebo odpovědi uživatele Myk

Víte někdo, kde je posudek k nahlédnutí? Případně viděl už ho někdo?

 

Jakou má podle Tebe šanci napadnout prodej contactelu za 1 Kč a teď sloučení s contactelem žalobou minoritních akcionářů?

Je to D/E počítáno z tržní hodnoty E? A opravdu vychází na 0,3?

Díky za trochu rozumných úvah v tom moři optimismu :)

Ten trapný pokus o vypůjčení nicku pod tímto příspěvkem prosím ignorujte.

Nikterak jsem nezpochybňoval výhodnost koupě, ale v dlouhodobém horizontu tam vidím také rizika, která jsem popsal.

Za to nařknutí z optimismu se omlouvám, ale úvaha o tom, že ČEZ si koupil bulharskou distribuci, aby si zajistil odbyt pro slovenskou produkci a úvaha o tom jaderném uložišti mi přišly trochu plytké.

Budování jaderných uložišť podléhá schvalování vlád a ne nadnárodních společností. Doba, kdy bude Evropa federálním státem a zároveň nebude u veřejnosti odpor proti jadernému odpadu je tak vzdálená a nejistá, že nemůže dle mého názoru nijak ovlivnit současné predikce volných toků a dost pochybuji, že to byl důvod pro akvizici SE.

Jinak díky za příspěvky, zůstávám nadále vaším fandou :)

Zkraťte to příště. Mě až zas tak vaše bláboly nezajímají. Vůbec jste nepochopil co jsem svým příspěvkem myslel vy bambulo.

Kdyby to nebyl zamknutý příspěvek, skoro bych řekl, že si někdo hraje na Pesimistu. Tenhle příspěvek nějak nezapadá do obvyklých střízlivých úvah a zní moc optimisticky.Pesimisto, nechcete se "vzpamatovat" z bujarého oslavování akvizičních úspěchů a trochu se vrátit na zem?Nezlobte se, ale úvahy o jaderném uložišti pro český odpad na Slovensku jsou utopie. Ani projaderné Slovensko nebude nikdy souhlasit s ukládáním jaderného odpadu cizích států na svém území, pochybuji, že se to kdy podaří i v Rusku. Jaderný odpad je tak citlivá otázka, že žádná vláda v Evropě nepůjde do otevřeného střetu s odpůrci jádra kvůli cizímu odpadu, to by byla politická sebevražda.Co se týče Bulharska, je důvod oslavovat výhodný nákup, je to dobrá koupě. Namístě je však otazník, zvládnou čeští manažeři svou první zahraniční expanzi? Dokáži své investice ohlídat na divokém balkáně? Synergie investic do Bulharské energetiky jsou poměrně malé, odpovídají nákladům na správu velmi vzdálené investice? Nedojde ke zdražení přenosových poplatků bude se na Balkán vyvážet elektřina i za 2, 3, 4 roky?Mám Vaše příspěvky rád, prosím nepokažte si svou image rychlými a moc optimistickými soudy :).

Ťeťál není Koláčkův člověk. Ťeťál byl vysokým šéfem Cinergy, která u nás vlastnila pár tepláren, mimo jiné Plzeňskou energetiku. AG s ním vedlo jednání, ale nic jim z toho nekáplo. Plzeňskou energetiku zbaštilo nakonec město, tehdy ješte za výrazné pomoci ZČE, tehdy vlajkovou lodí EONu. Ťěťála vzal do škodovky Roman, který měl ve Škodovce prakticky autonomii. Po jeho odchodu do ČEZu byl Ťěťálův odchod otázkou času a nakonec zase zakotvil pod Romanem. Ale jsem si jistý, že tady jste pánové s mafiáskými vazbami vedle, i když jen těsně.

Ale před tím bude povinný odkup za minimálně 712, ale spíš víc, protože to bude záviset na šestiměsíčním průměru :)

Souhlas. Čeští manažeři již jednou ukázali, že se s minoritáři umí pěkně vypořádat. Existuje složitý logistický řetězec Zentiv - Zentiva International, Zentiva Slovakia atd. a vůbec bych se nedivil, kdyby se v něm nekde penízky drobasům vykulátely aniž by to kdo zpozoroval.

Jsem rad ze jsem nelhal :)

Možná si pořád nerozumíme. Já tvrdím, že za Appijanem žádný ruský kapitál nestojí a že Tonda není nastrčená figurka, ale akcionář Appijanu.Kdyby zy Appijanem stál ruský kapitál, proč by nenavýšili v minulém tendru nabídku za SEVDO a nevyžili svých kontaktů na MPO? Proč místo toho usilovali o zrušení tendru, i když to pro ně znamenalo nejistotu, zda SEVDO vůbec získají a za mnohem vyšší cenu? Domnívám se, že to neudělali prostě proto, že nemohou soutěžit s Pentou a nemají dost peněz.Článek v Euru je novinářská spekulace a nedomnívám se, že by mé úvahy měly horší informační základnu. Naopak i Euro bylo v PR kampani Appijanu na výplatní listině a o Appijanu začali psát až když už to nešlo udržet dál. Tím neříkám, že tento článek je PR Appijanu, ale člověk nikdy neví.

Bohužel jsem životopis Belgickeho prezidenta viděl téměř před rokem a tak si již nepamatuji všechny detaily. Ale v paměti mi zůstalo, že ten pán před ruskou společností, po té co odešel z renomované mezinárodní instituce, vystřídal několik no name investičních fondů a nemůžu se zbavit dojmu, že dotyčný pán prodává své jméno aby dodal punc věrohodnosti nevěrohodným společnostem. Více informací, které mě vedou k přesvědčení, že Appijan žádné další peníze nemá na veřejném fóru nebudu uvádět. Jsi-li přesvědčen o síle Appijanů, prodej investici v ČEZu, já vytrvám a možnost, že by Appijan koupil ČEZ považuji za velmi nepravděpodobné.Reálné je riziko, že koupí SEVDO přes společný podnik s ČEZEm, ve kterém získá majoritu díky znaleckým posudkům , které ocení vložení celé MUS podstatně výše než ČEZem vložených 38 procent SEVDO. K tomu jim stačí 4 mld., což jsou peníze, které reálně mají.

Moje odhady jsou založeny na základě informací z Apijanu. Žádný zahraniční akcionář (pomineme-li emigranty) se na rozhodování Appijan CZ nikdy ani nepřímo neúčastnil. Appijan nevyvíjí jiné aktivity, než v ČR a nevlastní jiný majetek, který by nepocházel ze zdrojů v ČR.

Je to tvá spekulace, já věřím svým informacím získaným od nepřímo z Apijanu. Ruský kapitál tam není, Guy de Selliers plní stejnou roli, jakou plnil Jacques de Groote.Koláček třímá otěže Appianu pevně v rukou a nepočítáme-li emigranty, jsou akcionáři Apijanu všichni češi.Asi jsi nepochopil, že hrušky i jablka jsou ovoce. O Sd se ucházela MUS, ale rozhodování, určení výše nabídky a due dilligence prováděl Apijan. MUS podávala nabídku, protože by z ní nemusel Tonda tahat peníze, téměř jediné které má.Howg

Odkud pramení tvé informace?

Neexistuje nic jiného než apijan CZ, ostatní je jen PR bublina k navození dojmu, že se jedná o silnou zahraniční skupinu.

Guy de Selliers pouze prodal své jméno

A jeden vlastník nebude dále udržovat veřejnou obchodovatelnost. Pro mě je to synonymum.

Ověřená, ale ne 100 procentní, abych byl korektní. Mam to ze zdroje, kteremu verim na 80 precent a jsem ochotny se vsadit

2 a kousek je ověřená informace

bez obav, na Apijan je ČEZ velké sousto. Apijani nemají milijardu dolarů jak tvrdí, ale 4 mld. Kč, které nabízí za SD se trochu přibližuje celkovému množství peněz, které mají k dispozici.