Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kozina+

A on tu neplechu dělal nějaký baťovec.

... v uvedeném případě to mohlo být pár tisíc. Běžnější prodeje se odčerpají během měsíce. Jinak tady máme ještě kategorii dědiců. Notáře napadne zjistit zůstatky na bankovních účtech, do dědictví zahrnout i chcíplotiny z scp (nejlépe á nominál), ale že by se zeptali taky v mrsku, to je nenapadne. Takže na jumbu leží další miliony, které nikdo nepostrádá.

Kdyby nebyl problém s vymáháním nedoplatků od retailu, už by byl dávno čtvrtletní poplatek za každou registraci. Protože by to problém byl, vyřešili to elegantně - berou jen tam, kde je. Pak je tady ta věc s úrokovým odpadem: v dávných dobách se dikoušům úročil zůstatek a připisoval tuším až na konci roku. Takže když někdo prodal během roku za 500 tisíc, v prosinci převedl zůstatek a hodil mrsk za hlavu. V lednu mu připsali pár set na jumbo. On o nich neví a nepostrádá je, oni o nich věděli, ale sáhnout si na ně nemohli. Pokud už nikdy nechcete mít s mrskem nic společného, doporučuji zrušit registraci. Dtto u SCP.

http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1220430 Chudáček netuší, že valná hromada je orgánem vlastníků. Kdyby ten bod nemělo představenstvo předjednané se zástupci státu (takto FNM), těžko by na valnici prošel. Těch 200 - 300 mio bych porovnával s procentuálním vzestupem ceny akcií. Pan Denmark by si měl dát sprchu a až se trochu uklidní vzít do úvahy ještě pár drobností, jako jsou dividendy. Kdyby ČT nevyplatil dividendu, byla by prémijka pro DR a představensto vyšší.

http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1220426 a http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1220428

Koukám, že se blíží moje nákupní doporučení.

http://www.ekonom.cz/1-10000735-14914980-400000_d-c1

No dobrá. Jeden blázen existuje. http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Home_Page/valuation/val.htm

... už to jmění snížili. Schválně, jestli v diskusi najdeš novou jmenovitou hodnotu.

Nejsem zastáncem kastovního zřízení a nemůžu tedy zdaňovat podle příslušnosti ke kastě. A už vůbec je neakceptovatelné, aby úřad povolil úlevu na dani, pro kterou není opora v zákoně. To je čistá korupce.

... ti dostanou odlezné a zavře se brána.

Netvrdil jsem, že PM je i o něčem jiném, než o dividendách. Snaha vyvrátit mi něco, co jsem neřekl je dětinská. Na tohle se nechytím, zkuste to jinak :-)

Ústava připouští vyvlastnění za odpovídající náhradu, ale výhradně v obecném zájmu. Kdyby to tak nebylo, tak může stát zavést například pozice krajských vyvlastňovačů: lidí, kteří by měli právo komukoli vyvlastnit cokoli, za znalecké ocenění. Jediné, o čem by ses mohl soudit, by byla výše náhrady. O funkci s tímhle privilegiem by byl jistě zájem, takže by se mohla dražit. Podle tvého výkladu ústavy by to bylo vpořádku. Podle mého ne. O vlivu na odliv investic, který by to mělo, nemluvím.

Šedivec: http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1219539 a plkačka o balících nemovitostí http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1219526 BTW: když je na trhu hodně prodejců cena co? No?... ČEZ změnil sídlo v pravý čas.

Jaký tržní podíl podle vás ve spotřebě mají pašované cigarety? Jaký měli řekněme k 1.1.2004, 1.1.2003? Ať máme představu o tom růstu.

... můžou být i dobré. I velcí výrobci vyrábějí v zemích s nízkou spotřební daní.

... machrování s virtuálním ziskem na pozadí dehtu v plících si nech pro děti. Mám malý nos, další bulíky se mi na něj nevlezou.

Abych to včas objel. Pokud ti k odhadu ceny akcie v následujících pěti letech stačí 1, slovy jeden údaj o dividendě a jeden kurz, pak jsi věru šťastný člověk.

... celorepublikový průměr regulovaného čistého nájmu za byt o rozloze 60m2, http://img.radio.cz/pictures/ctk02/graf_najemne.gif

Socíkovské "nájemné" bylo vysloveně pár stovek. V roce 1992 se zvedlo čisté nájemné o 100%, 1994 o 40%. Od 1.7.1995 začala bytová schíza: nájemné se sice deregulovalo až o 29% (tam kde to schválili obce), ale regulace neplatila na nové smlouvy (krom výměn), a u rekonstruovaných a nově postavených bytů za účasti státu zavedla věcně usměrňované nájemné (tj. pokus o nákladově zdůvodněnou regulaci). Celý vývoj je pěkně popsán na http://www.tiscali.cz/mone/mone_center_040309.708632.html Inflace (CPI dle tehdejší metodiky ČSU) byla v roce 1991 57%, v roce 1993 20%, jinak do roku 1999 cca 10% ročně. Největší prasárny ODS v oboru bydlení je privatizace kastě odekretovaných. Koalice se Zemanem, zavedení schízy v roce 95 a vybírání několikasettisícového výpalného od zájemců o obecní bydlení, odstřelení modelu 3x10% letos, jsou už jen drobnosti. Největším plusem tah na deregulaci do roku 1998. Dá se říct, že do Klaunovi reinkarnace z poloboha v boha snahu měli. Dnes zbyl jen populismus.

Si raději nakup teď, máš to se slevou.

Upgrade Erste jsem přehlédl. UBS zapoměl uvést. DB nevybočuje ze stáda. Jasně, taky jsem měl uvést ING za 172 a RFB se 170, přišli mi ale "příliš staré". Že sis všimnul zrovna Erste a UBS a ne ING a RFB? ;-)

Inflace byla vyšší. Modří ptáci hlavně deregulaci dorazí "privatizací" odekretovancům. Krom milionového dárečku z majetku obcí odejde obrovské množství bytů, takže obce pak nebudou mít byty pro těch několik procent skutečně potřebných. Skutečně potřební skončí někde pod mostem a poslouží rudé chase k dobytí politických pozic.

Cílovky 270-290? UBM 225, CAIB 231, Erste 212. Můžete doplnit, co jsem vynechal.

http://budovatelska.stranka.cz/data/pisne/noty/mp3/Pohrebni_pochod_ruskych_revolucionaru.mp3

... jestli si od tý odrhovačky neslibuješ moc: http://budovatelska.stranka.cz/data/pisne/noty/mp3/Internacionala.mp3

Neříkala to o uvolnění nájmů za 5-6 let nejmenovaná kreatura už když nastupovala v listopadu 1998 na pražský magistrát? Opět, bez jakékoliv opory ve statistice příjmů dělá z odekretovanců sociálně potřebné. Odpovědět na otázku, jak si vysvětluje, že největším problémem na sídlištích obývaných odekretovanci je sehnat místo k parkování (ne sehnat peníze na chleba), ale neumí. Socky jsou na tom tak špatně, že ačkoliv jim za rohem stojí tvrdě dotovaná MHD, musejí jezdit automobilem.

... proč ten chytrý pán Paroubek zatěžuje svou rodinu zcela zbytnými výdaji za cestu do práce a z práce, když může ziskově podnikat tak, že svůj byt na Barandově pronajme za regulované nájemné? Soudě dle jeho chování, těm lžím nevěří ani sám.

... jen na termíňákách, dalších tuším 380 na "netermínovaných účtech". Až se ta vlna utrhne a DIKouši si nabijou podruhý hubu, tentokrát už nepůjde o 1050 Kč za kuponovku, ale o jejich celoživotní úspory... tak nebude látka na trenýrky.

:-)

Chystáš návštěvu na adrese Cejl 113? ;-) Koukám jsi podepsán pod petici "S komunisty se nemluví". Slušná společnost: Mousse Miky, Herec, Hollyúd, Kocour Mikeš, Pecivál Myšilov, Praha, Maková Panenka, Večerní umělkyně, Zvonokosy, Pytlík Brouk, Všeuměl, Kocourkov...

... jak jde k výhybce kousek před lokomotivu. Z kapci mu čouhali takový kulatý válečky se šňurkama.

Těch "několik málo let" je právě špatně. Rozkulačovat se bude než se rok s rokem sejde, po zkolchoznění přijde vyvlastnění pokrokovému zřízení nepřátelských živlů (220p) a v posudcích se bude operovat s předpokladem dožití společnosti po 20i letech, místo s nějakými 50i.

http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1215780

Zasmál jsem se nad větou "vzhledem k šířeným desinformacím". Zentiva šíří informace obezřetně s ohledem na možné právní následky. Masáže ála musíme nakupovat, jinak by hrozilo (nepřátelské) převzetí jsou nepostižitelné. V prospektu nakonec bylo úplně všechno. Původní Léčiva nezbankrotovali, naopak udrželi silnou ziskovost. Pouze DIKům uspořádali klasickou rozcvičku: sběrová dopoledne (výlety pro papír, výlety s papírem pro peníze), bobříka informačního mlčení a nádavkem si major vypůjčil za přátelský úrok. V našich podmínkách velmi solidní postup.

Ze kterých by stát získal 20 + 1,5 na daních. Nebylo by to poněkud překvapivé naplnění rozpočtu?

SCP je příspěvková organizace (dokonale z)řízená Ministerstvem financí. Poplatkovou strukturu stanovil tak, aby evidence dluhopisů byla dotována z evidence akcií. Že je to účelové jednání ve prospěch největšího emitenta dluhopisů? No a? Jsme Češi, ne?

... by to mohl být Ťavel Pykač, nebo slovenská štička. Možná brzo dají dohromady 3% a bude valná hromádka.

Už dnes "střed zájmů" řeší elegantně přes agentury a příbuzné. BTW: Když byla paní Klaunová v DR ČEZu a starý žvanil ve vládě, střet zájmů v tom nebyl, že? 14i letí spolu prožívají lásku i nyní. Stíhat 16i letou holku za to, že se vyspala s 14i letým klukem mi připadá jako hodně zbytečně vyhozené peníze. Ještě větší ohavnost je zavřít děti za mříže do tzv. výchovného ústavu, aniž by spáchali jakýkoli trestný čin. Obecně by mělo platit, že práva a povinnosti jsou na sebe vázány. Pokud mají nést trestní odpovědnost, měli by mít podle mého názoru například i volební právo.

... zaplatit ano, ale POMĚRNOU ČÁST nákladů. Několik set tisíc je nesmysl, takováhle cifra za organizaci jedné dražby listinných akcií by nebyla v souladu s péčí řádného hospodáře. Jinak platí čím dřív požádáte, tím lépe - tím menší je alikvotní část nákladů. Ergo, pokud požádají všichni už týden po marném uplynutí dodatečné lhůty a major ani nestačil objednat ocenění, dražbu a ostatní ptákoviny, nemá právo vám naúčtovat nic. Ani žádné jiné kreativnosti typu "manipulační poplatek". Přeměna s ukončením poskytování informační povinnosti nesouvisí, zmenšení informační povinnosti souvisí s delistací. Prudit můžou, ale platí že čím delší pruzení, tím sladší odměna. Pokud nemáte vysoké náklady na dopravu, tak akcie vyzvedněte.

Státní záruka za úvěr na Tunelín, distribučky za matko ceny bez výběrového řízení (srovnej kolik dostali za distribučky Slováci). Než ČEPS je důležitější otázka, jak dopadne SEVDO. Kolchozní hospodaření je sice progresivní, ale končívá bankrotem.

... listy už bolej ruce, tak se pouštěj.

Druhá otázka, je to veřejně dostupná informace? ;-)

... ale představ si, že máš někde u ledu podíl, řekněme 3 - 7%, který si tam sušíš na to, abys v době, kdy se domluvíš s jistým poťouchlíkem, mohl firmu doprivatizovat. Nebýt té "agresivní propagandy", tak si o tom tady šuškali vrabci na střeše, takhle... Nikoho se po tom ani nenapadne pídit. Je to doma v klobouku.

Dostanete 352 Kč. Buď sledujte monitoring tisku, nebo zavolejte Kobercovou z právního v Omnipolu, případně zkuste direkt linku na pana Prase, nebo jak se jmenoval.

Bezva, takže jste tady zadala rodné číslo, jméno a příjmení a číslo účtu v SCP... To je kolkovaná žádost o jeho vyluxování, doufám, že nic jiného, než EPIC jste tam neměla. Valná hromada (hlasy majoritního ovladače) schválila patrně krom fůze, též změnu podoby na listinné. http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1188204 Takže občas se podívejte do monitoringu tisku, zda vás již společnost nevyzvala k převzetí listinných akcií, případně si do společnosti jednou měsíčně zavolejte. Okamžitě ale pošlete email na vaclav.horak@aliaweb.cz vladimir.urbanek@aliaweb.cz s prosbou, aby byli tak laskaví a z vašeho příspěvku http://www.kurzy.cz/nazory/?A=N&PR=160678&T=3300 smazali identifikační údaje.

... na rozdíl od oposmlouvy s ODS, kdy by mu to prošlo hladce :-)) Stačilo by dát nějakému tlustému praseti, pěkně naplněné korýtko.

Řekněte mi, proč by to major neudělal, když to je legální? Stačí akcie ČRA převést z BIVI na konečného nabyvatele, kterým může být například Telekom Austria (Czech-online shodou náhod nakupovali též od fondu DB) a pak šupky hupky, co bylo tvoje je moje, tady máš na cumel.

Přeposílám návrh panu Sobotkovi. Jménem poctivých a konstruktivních minoritních akcionářů ČEZu.

... a nevadí mu zdražení elektřiny, může proaktivně každou spotřebovanou kWh zatížit spotřební daní ,50 haléřů. Nebude se muset s nikým dělit. ČEZu se to přece nedotkne, ten může vesele exportovat ;-) Je někdo proti?