Příspěvky nebo odpovědi uživatele selský rozum

... tož ať počítám jak počítám od konce května do konce srpna jsou 3 měsíce - takže 1/4 roku takže dosažených necelých 20 % krát 4 je necelých 80% a ne 120% za rok, ale to pouze za předpokladu, že to stejně poroste celý rok, anebo že se ten zisk včas realizuje a peníze se použijí na "skok" na lepší , t.j. na něco, co má růst ještě před sebou. Jinak by to za celý rok nemuselo být těch chybných 120 ale třeba méně i než 20 % ... 

--- aha Pijacku - tož ted jses prozradil - tu je ten spjovací bod na "všeuměla Andršta" - doufám že lidem ze zdejší gruppy budeš ochoten když už ne darem, tak alespoň za nezvýšenou cenu nabídnout své "FTIPNÉHEFTY"   i s podpisem a věsnováním za inspiraci ...

... být kompetentním jednat za ČP, tak bych o licenci nepožádal ... :o) - A až by vystrašení šašci před koncem roku dolezli hledat řešení - nechal bych na nich jaké dodatečné dotace a všimné ČP nabídnou aby je nenechala ve štichu ... 

"Zelení žabaři" budou síce výsledky znát výsledky znečištění Labe až koncem měsíce, já jako laik bych je však již dnes rád ujistil, že se jim to povedlo!!! - Při stávajícím enormním suchu a minimálním průtoku se každé ..vno ve vodě projeví minimálně dvojnásob intenzivněji než za normální situace :o)! - To bude radosti, to bude koncentrace nečistot!!! z našich "chemiček" :o)  - Teď už jen ta vtíravá otázka jestli s tím nepočkali na normální vodní poměry, protože jsou blbí a nedošlo jim to, anebo proto, že jim to moc dobře došlo a objektivní výsledky i celá akce by jim pak již byly k ničemu... :o) ? - Tož burziáni-spekulanti jak to vidíte vy ?  Nejedná se o poškození naších akcionářských zájmů a vědomý počin sledující diskreditaci české chémie a poškození minoritních akcionářů ???  Co na to Komise - tá už se dobrovolně angažovala i v méně průkazných kauzách (když se to někomu hodilo...)  - Jo, jo, doba je těžká, a dnes i selskému rozumu nezbývá než se opřít o demagógii a nahlížet na problémy tak jak doba káže!

ejhle, já taky nejsem na seznamu

Souhlasím s jakoukoliv formou zveřejnění

Souhlasím s jakoukoliv formou zveřejnění.

Napadlo Vás si spočítat, kolik akcií by bylo zapotřebí k tomu, aby bylo možno celkem bez rizika manipulovat s kurzem ČRa? Kolik takových balíků akcií je na trhu asi k dispozici a kdo je kromě DB a TDC vlastní? U ČRa by to nemělo být tak složité. Už jednou jsme zažili, že na základě inzerátu na VH od spol. NETLA MANAGEMENT nastal prudký propad ceny a jistě si vzpomenete na nezvyklou pasivitu vedení ČRa dosazeného DB a TDC. V tisku jste se pak mohli dočíst, že za touto společností stojí Pavel Tykač. NETLA pak začala vystupovat jako ochránce akcionářů. Jaké jsou ve skutečnosti vztahy Tykače s DB? Kdo četl MF DNES z 3.10./Jan Macháček/, dočetl se o vítězné nabídce 3,4 mld.Kč od EC Group, kterou zaplatí za cca 38 mil.Kč problematických pohledávek od ČKA. Týdeník EURO napsal, že má nezvratné důkazy, že za touto společností /ředitel Jan Dienstl/ stojí Tykač. Úvěrové zdroje jim dle jejich vyjádření zajistila spol. s rakouským kapitálem Gutmann Praha. S touto společností již dříve spolupracovaly některé fondy ovládané Motoinvestem. Týdeník EURO č.39/2002 uvádí, že tato společnost úzce spolupracuje s Deutsche Bank (DB). Nevím, co víc je třeba dodávat. Hra na bohaté a chudé může začít. Kdo jsou ti bohatí? V článku se uvádí, že EC Group nabídli nejvíce asi proto, že sami nejlíp vědí, co v balíku pohledávek převážně od ČS a IPB ve skutečnosti je. A když k tomu ještě DR ČKA šéfoval p. Tlustý z ODS, ředitelem tam byl Marek Kyncl, který byl v polovině 90. let jednatelem zkrachovaných firem, které dluží ČKA přes 100 mil.Kč, nestálo nic v cestě. V článku se uvádí, že nejlepší bylo krást ve velkém, to Vám pak soud nikdy nehrozil, za to teď máte otevřenou bránu ČKA. Návrat Tykače tím schválili teď poslanci, když to s tím poradcem ministra Ivo Svobody tak neslavně dopadlo. Budete tak dlužit sami sobě a politici na to ještě dohlédnou. Jeden z bankéřů dle článku nevylučuje, že lidé z bývalého Motoinvestu jsou „domluveni s nějakou velkou partou“. Co si pod tím ale představit? Třeba dobré vztahy p.Procházky z IPB s Motoinvestem, když se dohodli na ovládnutí Agrobanky Motoinvestem? Nebo následném prodeji IF A-invest z této banky Ivanu Zachovi? Získání TV Prima p.Zachem přes DOMEANU na úvěr za cca 200 mil.Kč místo jejího prodeje za 2 mld.Kč jinému zájemci? Jeden člen EC Group Emil Florián má již bohaté zkušenosti z dob, kdy byl PŘ představenstva C.S.Fondů, odkud se ztratil majetek v hodnotě 1,3 mld.Kč. Kvůli tomu musel odstoupit náměstek min. financí p.Kočárníka p. Rudlovčák. Ten jistě dobře zná ze svého působení v ČS situaci v úvěrech. Radit mu když tak mohou Kocourek a Tošenovský z ODS s p. Klausovou. U úvěrů z IPB můžou radit kromě Procházky kéž p. Jurčeka /působil též v Kreditní bance Plzeň/ a p. Benešová z ODS. Kde ale narazit na opravdu velkou partu? Vzpomeňme jen na firmu ZVVZ, která dostala od státu odškodnění za to, že nemohla vyvést zboží do Iránu a nahlédněme do její DR. Za ODS zde najdeme p. Klausovou, za Motinvest p.Tykače, za NOVU J.Šmejce a za PRIMU I.Zacha. Znáte snad nějakou větší partu?

Co se týká ČRa, ovlivní díky stejným vlastníkům i ČT.

Napadlo Vás si spočítat, kolik akcií by bylo zapotřebí k tomu, aby bylo možno celkem bez rizika manipulovat s kurzem ČRa? Kolik takových balíků akcií je na trhu asi k dispozici a kdo je kromě DB a TDC vlastní? U ČRa by to nemělo být tak složité. Už jednou jsme zažili, že na základě inzerátu na VH od spol. NETLA MANAGEMENT nastal prudký propad ceny a jistě si vzpomenete na nezvyklou pasivitu vedení ČRa dosazeného DB a TDC. V tisku jste se pak mohli dočíst, že za touto společností stojí Pavel Tykač. NETLA pak začala vystupovat jako ochránce akcionářů. Jaké jsou ve skutečnosti vztahy Tykače s DB? Kdo četl MF DNES z 3.10./Jan Macháček/, dočetl se o vítězné nabídce 3,4 mld.Kč od EC Group, kterou zaplatí za cca 38 mil.Kč problematických pohledávek od ČKA. Týdeník EURO napsal, že má nezvratné důkazy, že za touto společností /ředitel Jan Dienstl/ stojí Tykač. Úvěrové zdroje jim dle jejich vyjádření zajistila spol. s rakouským kapitálem Gutmann Praha. S touto společností již dříve spolupracovaly některé fondy ovládané Motoinvestem. Týdeník EURO č.39/2002 uvádí, že tato společnost úzce spolupracuje s Deutsche Bank (DB). Nevím, co víc je třeba dodávat. Hra na bohaté a chudé může začít. Kdo jsou ti bohatí? V článku se uvádí, že EC Group nabídli nejvíce asi proto, že sami nejlíp vědí, co v balíku pohledávek převážně od ČS a IPB ve skutečnosti je. A když k tomu ještě DR ČKA šéfoval p. Tlustý z ODS, ředitelem tam byl Marek Kyncl, který byl v polovině 90. let jednatelem zkrachovaných firem, které dluží ČKA přes 100 mil.Kč, nestálo nic v cestě. V článku se uvádí, že nejlepší bylo krást ve velkém, to Vám pak soud nikdy nehrozil, za to teď máte otevřenou bránu ČKA. Návrat Tykače tím schválili teď poslanci, když to s tím poradcem ministra Ivo Svobody tak neslavně dopadlo. Budete tak dlužit sami sobě a politici na to ještě dohlédnou. Jeden z bankéřů dle článku nevylučuje, že lidé z bývalého Motoinvestu jsou „domluveni s nějakou velkou partou“. Co si pod tím ale představit? Třeba dobré vztahy p.Procházky z IPB s Motoinvestem, když se dohodli na ovládnutí Agrobanky Motoinvestem? Nebo následném prodeji IF A-invest z této banky Ivanu Zachovi? Získání TV Prima p.Zachem přes DOMEANU na úvěr za cca 200 mil.Kč místo jejího prodeje za 2 mld.Kč jinému zájemci? Jeden člen EC Group Emil Florián má již bohaté zkušenosti z dob, kdy byl PŘ představenstva C.S.Fondů, odkud se ztratil majetek v hodnotě 1,3 mld.Kč. Kvůli tomu musel odstoupit náměstek min. financí p.Kočárníka p. Rudlovčák. Ten jistě dobře zná ze svého působení v ČS situaci v úvěrech. Radit mu když tak mohou Kocourek a Tošenovský z ODS s p. Klausovou. U úvěrů z IPB můžou radit kromě Procházky kéž p. Jurčeka /působil též v Kreditní bance Plzeň/ a p. Benešová z ODS. Kde ale narazit na opravdu velkou partu? Vzpomeňme jen na firmu ZVVZ, která dostala od státu odškodnění za to, že nemohla vyvést zboží do Iránu a nahlédněme do její DR. Za ODS zde najdeme p. Klausovou, za Motinvest p.Tykače, za NOVU J.Šmejce a za PRIMU I.Zacha. Znáte snad nějakou větší partu?

Pokud Vám vadí, ochranná známka vztahující se na výslovnost nejprestižnějšího vynálezu ČT v oblasti ekonomického zpravodajství - t.j. "ČT-DAK", klidně používejte zatím zjevně nechráněnou avšak o to vystižnější nefonetickou formu tohoto výmyslu - tedy "ČT-DUCK".

Osobně bych nevylučoval, že odborníky velice ceněný "ČT DAK" je kompromisem mezi zcela cizí formou zápisu tohoto produktu t.j. "CT DUCK" a plně počeštěnou formou "ČT KACHNA".  Vznikl tak širokým masám českých TV zřítelů přístupnější a lépe přijatelný ryze anglický výraz v české transkripci.

Ó, jaká to hloubka úvah tvůrce-myslitele. Určitě málokoho hned napadlo kam tak výstižně voleným označením vynálezce mířil .... Snad pouze nepochpením hloubky myšlenky si lze vysvětlit nejapné narážky na "ČT DUCK" , které se v této diskusi neobjevuji poprvé  ...