Příspěvky nebo odpovědi uživatele Franta

Po delší době se připojím k diskusi. Původní propad mínus 10 % je ´podle mě způsoben akcionáři z řad fondů přítomných na valné hromadě. Podle mně jich tam bylo asi 10 % ZJ. Předpokládám, že Bank of NY tam nebyla. Stačilo se dívat na vyjukance z řad fondů, snad i obchodníků. To si skutečně myslíte, že se 39 % podíl ocení výše ? Proč by to dělali. Nechci se plácat vzájemně po rameni, že mám dobře nakoupeno, a to v době, kdy je mínus 10 % (začátek obchodování). Spousta lidí přítomných na VH nevěděla, která bije. Souvislosti vážení, to je třeba brát v úvahu, a občas používat mozek. To platí hlavně pro ty, kteří sem přispívali posledních 14 dnů. 
Nedivil bych se, kdyby fondy začaly prodávat opět, ty své zbytky. Komu budou vysvětlovat, že cena akcie je výše, když mají oficiální posudek, byť může být sebevíc dikutabilní. Alibismus, to je to hlavní kriterium pro fondy všeho druhu a pro jejich obchodování. Stačí se podívat na Komerční banku, to je učebnicový příklad.
Současná panika mě jenom pobavila, a doufám, že ještě pobaví.

Ono se snad brzy ukáže kdo stojí za kupováním těchto akcií a kdo se snaží mít tuto cenu vysoko.
Asi by to nevypadalo dobře, kdyby se ukázalo že ta investice do nákupu banky v ČR nebyla zrovna na 100% úspěšná. A až se objeví nějaký ten kostlivec, který audit "přehlédl", nebo ohodnotil "trochu" jinak, tak cena alespoň neklesne pod "požadovanou" úroveň, která by mohla zpochybnit tuto výhodnou investici.

Jo je nejake divne ,asi to bude Olda inteligence stejna

Ještě bych "pochopil", že taky kdekdo vřízká nad tím, jak leze dolů nebo nahoru. Ale byly a jsou tady příspěvky, z čichž vyloženě čiší závist, zloba, vztek apod. Když neumíte prohrávat, tak si jděte hrát na písek, a tady dejte pokoj s těma svýma nářkama jakéhokoli druhu.

Co to je východ a rozvojové trhy, východní Evropa ? V dnešní době je vše velice blízko. Sednu na pařez v lese a přes mobil můžu obchodovat na Wall Streetu. NETLA jen potvrdila moji domněnku, že jde o větší peníze, než o jakých se tu většinou diskutuje. Jestli koupili za průměr, dejme tomu, 350 Kč, tak nebudou chtít vydělat 100, nebo 200,- Kč na akcii. To je pro takévo šíbra krutě málo.
Jinak k ceně ČT: za 50 mld. Kč za státní podíl je to prý akorát. Lidi, to je opravdu za pár šlupek. Jestli se to uskuteční, tak by měl někdo vymyslet hru "zastřel si svého socana". Nevidím důvod, proč bych měl prodávat někomu za lacino jenom proto, že nemá dost peněz. ČT s Eurotelem podnikají docela dobře za současného stavu, proč by měly být privatizovány za tak málo ?
K dividendě Deutsche Telekom (prý bude 40 %-ní oproti minule). Tak zadlužený až po uši, a ještě chtějí vyplácet dividendu. Zlatý ČT a ČRA, to Vám povím. 
 

Pan Urbánek na těchto stránkách tady napsal následující zprávu:
Majoritní akcionáři Českých radiokomunikací, německá Deutsche Bank a dánská společnost Tele Danmark, se začínají, i přes svůj vysoký investiční kredit a údajnou vysokou serióznost, chovat jako mnoho jiných subjektů na českém trhu a výrazněji jim patrně nezáleží na mínění menšinových akcionářů. Dosud se tyto společnosti ze své pozice nedokázaly blíže vyjádřit k současné situaci, kdy menšinovým akcionářům hrozí až ztráta hodnoty jejich akcií. Plány související se svolanou MVH a okolnosti kolem jejího svolání v posledních dnech vyvolaly na domácích trzích doslova paniku, která přes oslabení o více jak 20% skončila včera pozastavením obchodování na BCPP a RMS.
Jediné oficiální vyjádření poskytla mluvčí Čra a to v tom smyslu, že MVH svolal menšinový akcionář a ne představenstvo. Paniku na trhu vyvolala především spekulace o tom, že menšinový akcionář, který MVH svolal a dodal její program kooperuje s majoritním vlastníkem.
Můj komentář:
Nedokážu si představit, že by Deutsche bank nastoupila tento směr. GDR ČRA se obchodují v Londýně. To by byl opravdu skandálek, který by se jí vymstil na hodně dlouho. Je kolem všeho toho tolik povyku (možná je to dobře), že dost pochybuji, že se prosadí nějaké neféř řešení. Na okraj: vůbec si nemyslím, že bude akcie výrazně klesat. Ale co člověk, to názor. Jenom se opět směju analytikům, že se akcie budou obchodovat až po valné hromadě. Tedy jako dycky, že pánové analytici.

Nevím roč tady padají taková přirovnání k CS findům HPH apod. Požadavek KCP mně připadá přirozený. Faktem je, že takto měly postupovat v mnoha jiných případech, ale jinde asi nebyla dostatečně silná lobby. MVH nemusí rozhodnout o ničem. Domnívám se, že o způsobu a termínu prodeje se bude jednat až po rozhodnutí státu o prodeji ČT, dříve asi ne. V jednom konsorciu je DB, a ta je i tady, to bude hrát velkou roli. V každém případě duben bude nejteplejší měsíc v tomto roce.
Stále nemůži věřit tomu, že by stát mohl přistoupit ma mrzkých 50 - 60 mld. Kč za ČT včetně Eurotelu. Jestli to tak dopadne, tak bude mít Zeman s Grégrem jako dar od investora zaplacený erotické služby do konce života. Ale bude to dobrá investice, protože je stejně nevyužijou.

Tak jsem si myslel, že už to dnes skončí. Myslím, že fondy už doprodaly, nebo brzy doprodají, těžko říct. Pokles kurzu zapříčil prodej fondů, v menší míře spekulanti, ti se připali až když to začalo padat. A když padalo pořád, tak prodávali taky, a pořád dokola. Vůbec si nemyslím, že oznámení FIO způsobilo větší prodeje, myslím že tak do 5 % zobchodovaného objemu, maximálně. Ale BIVI, nebo někdo jiný velký, ten, kdo může držet akcie i v případě jejich neobchodovatelnosti, tak ten je teď nadmíru spokojen. Myslím, že ten největší nával skončí zítra. Jinak co se týče rozprodeje majetku, tak ten bude možné dokončit podle mě do konce léta, maximálně. Technicky i prakticky je to možné.

Tak zkusím pokračovat, jo ? T-

V této době je takový článek pohlazením po duši. Začátkem února jsem tady uvedl, že si cením akcii ČRA na 1.000 - 1.300 Kč. Byl a jsem považován za naivku. To samozřejmě nemá co dělat s vývojem posledních dní a těch následujících.
Ale stále jsem názoru, že panika je uměle vyvolána. Nechci tady ale chlácholit sebe a ostatní. Každý máme svůj názor.

Na první příspěvek (alespoň podle nicku) to opravdu není špatný postřeh. Je to tak. To je ta dřívější moje vzpomínka na toohbrush and pasta zubowa. Ty ses dobře učil hochu.

Vážení, být podílníkem v BIVI, tak nakupuju jak divej. Podle Bloombergu jsou prodeje jednoznačně na domácí straně, tedy investiční fondy. Chápu, kdybych byl manažerem, tak bych asi prodával také. Těžko bych potom někomu vysvětloval, že když by byl kurz nižší, kvůli panice.
Skutečností je, že návrh jednání na VH je návrhem minirotního akcionáře. Ten bude přehlasován celkem v pohodě. Co ale dál, to bych rád věděl. Lze se jen dohadovat, lépe řečeno doslova hádat budoucnost. ČRA Ltd. jsou dcerkou ČRA tuzemsko. Výnos z prodeje Radiomobilu půjde na Ltd. a poté převeden na tuzemsko. Tak jsme si to asi představovali všichni. Nevím, jestli je někde háček, ale zdálo se mi to navýsost logické. Návrh minoritního akcionáře - vyjma informací pro všechny - se mi zdá poněkud zvláštní. Pokud by měl většinu akcií, tak je to logické, ale se 3 % a více procenty ? Podle všeho je to podle mě habaďůra, jak skoupit akcie. Dříve se průměrně obchodovalo 5 - 20 mil. Kč, a teď ?
Jinak, četli jste pana Klímu, že podíl státu v ČT bude za asi za 50 -70 mld., ne více ? Lidé dobří, jak si tohle může dovolit ředitel dosazený státem ? Za normálních okolností by měl dostat kopanec, že by jel po papuli po schodech dolů. Ale možné je všechno, záleží jak se bude vybírat. Pokud bude něco jako aukce, tak to odhaduji na 100 - 110 mld. Kč.

Do teď jsem s Vašimi úvahami souhlasil, ale mezi náma, BIVI je také Deutsche bank. Nemyslím si, že tato společnost zamýšlí podobnou všivárnu jako pan Kožený. To už nevím, kde bychom byli. Kurz bude kolísat doté doby, než bude jasno, jak ten prodej opravdu proběhne. Pikatní je skutečnost, že akt snížení základního jmění je účinný po zápisu do O.R., jak tady někdo napsal. Volatilita asi bude velmi vysoká. Minoritní akcionář, kdo to je ? To bych teda rád věděl. Jestli musí mít 3 % na jmění a více, tak je to cca 100 mil. Kč. To je cca třetina veřejně obchodovaných akcií. Mě to bylo pořád divné už od počátku ledna, že se něco děje. V každém případě požádal o valnou hromadu akcionář, který má velmi přesné informace o jaké peníze a byznys jde. Označení minoritiní je z našeho pohledu poněkud úsměvné.
Ty debaty o snížení, to jsme snad přivolali. Nemůžu si ale odpustit jednu věc, informovanost investorské veřejnosti dostala totálně na frak. Tudíž nedivím se předloženým tématům (zrovnoprávění přístupu k informacím pro všechny akcionáře) na valnou hromadu.

 
Díky Šafránku za vysvětlení. Znovu jsem si přečetl konkrétní ustanovení O.Z. a musím konstatovat, že máte pravdu. Snížení základního jmění je nesmysl. Odkup vlastních akcií si nedovedu představit. V minulém příspěvku jsem trochu teoretizoval, ale teď jsem si udělal jasno. O zálohách na podíly na zisku jsem nikdy neuvažoval, to je evidentně pitomost. Účetní období je 12 měsíců (v našem případě pouze a jenom kalendářních).
Popravdě řečeno, moje povídání o výši dividendy nemělo nikdy nic společného s datem její výplaty. Dívám se na věci trochu tak říkajíc globálně vzato. Ale není nad to si občas něco přečíst, hlavně když chce člověk do něčeho kafrat. I přes to všechno to byla po dlouhé době lepší diskuse.Mimochodem, jsem velmi nažhaven na hosp. výsledky za rok 2001. V každém případě tvrdím, že Radiomobil a Eurotel jsou nejlépe řízené firmy ve svém oboru (v Evropě).

Rozdělit zisk z prodeje dcer formou snížení základního jmění (formou snížení nominálu nebo odkupem vlastních akcií za účelem snížení zákl. jmění) je zajímává věc k zamyšlení. Předpokládám, že z prodeje Radiomobilu bude minimálně 101,- Kč. Nominální hodnota jedné akcie je 100,- Kč. V případě snížení základního jmění nevím, kam by se mělo dál snižovat, ať už snížením nominálu, nebo odkupem vlastních akcií za účelem snížení zákl. jmění. Ta druhá možnost je pravděpodobnější a hlavně peněžně zajímavější. Ale musel by zřejmě být stanoven poměr, v jakém se bude odkupovat, nelze samozřejmě všechno vykoupit, to bychom přešli do likvidace. To je opravdu zajímavá teoretická otázka, a možná i praktická.
Jenom Otíku se chci zeptat, z čeho vycházíte, že zisk za rok 2002 musí být vyplacen až v roce 2003. Díky za odpověď , na kterou budu reagovat. Zákon o účetnictví nemám k dispozici.

ad 1) Možná to souvisí se schváleným prodejem opce (pokles podílu na Radiomobilu na 39 %). Pokud se jedná o vyměnitelné GDI za akcie, tak věřitel asi neměl zájem na konverzi na akcie, nevím.
ad2) Prodej podílu ve firmě (Radiomobilu) nebude zase tak krátkodobou záležitostí, bude to trvat třeba až 3/4 roku. Myslím si, že to bylo plně v souladu s očekáváním budoucího, tedy dnešního představenstva.
Prodej podílu Radiomobilu by mohl být připraven - myslím si to - do 2 až 3 měsíců. Domnívám se, že hodně zájemců o Č. telecom bude zároveň usilovat o Radiomobil.

Díky chlapci za příspěvky ke způsobu a možnostem výplaty dividendy. Tak mě to zaujalo, že jsem si vzal k ruce obchodní zákoník. Společnost může rozdělit z vlastního jmění to, co zbyde po odečtení základního jmění a zákonných rezerv. Samozřejmě mínus ztráty z minula, ale to tady není. Rozdělovat a obdarovávat se může až po řádné, nebo mimořádné účetní závěrce. Nás se týká případ mimořádné účetní závěrky, a tu lze vyhlásit třeba desetkrát za rok, a vyplácet a vyplácet, když je samozřejmě z čeho. Takže po přečtení - a doufám, že pečlivém - jsem nabyl dojmu, že lze rozdělovat kdykoli za výše uvedených podmínek.
Jinak předpokládám, že ČRA Kajmany jsou jen daňová optimalizace, v opačném případě je třeba míz u sebe kartáček a zubní pastu. Předpokládám, že takovou hňupárnu (odrbat drobase) nemůže nikdo udělat.
Jinak stále nejsem naivní a již od ledna očekávám hrubou dividendu 800 - 900,- Kč. A teď do mě můžete pálit.
Jinak opět díky za dnešní smysluplné příspěvky. Čest

 
Víte, kdysi jsem tady psal o dividendě z prodeje Radiomobilu 800 – 900,- Kč. Naivní ? Já myslím, že zas tak naivní nejsem. Stále opakuji, že jde o to, kdo jak vidíme do budoucna. Myslíte si, že ČS je oceněna trhem správně při 380 Kč ? Já (a třebas jenom já) si myslím, že je přestřelená neuvěřitelným způsobem, totéž platí o KB, i když jsou to obě nejčitelnější akcie v současné době.
Jenom připomínám, že na jaře roku 2000 byla akcie ČRA i přes 2.000 Kč. Samozřejmě byla přestřelená, ale kolik analytiků rádoby vážených tenkrát říkalo kupuj třebas při 1.500 Kč. Vzpomeňte na to. Za dva roky Radiomobil udělal spoustu práce a je hodně daleko od jara 2000 (počet klientů, tržby atd.). Z dnešního pohledu byla tehdy akcie oproti dnešku přestřelena tak 7 – 8 krát. A taky, nemám pocit, že by tady i ten nejmenší drobas plkal nesmysly (byť si o nich můžu myslet své, viz téměř citoslovce atd.), když vzpomenu na úlety velkých analytiků v USA v letech 1999 – 2000, a nakonec i našich. Trh je v současné době naladěn na různé prodeje, privatizace atd., je vystrašený z čehokoli, není to normální, ale je to holt skutečnost.Také si myslím, že i kdyby se podíl v Radiomobilu neprodával, tak je to pořád slušná investice do budoucna. Nejsem každodenní spekulant, ani každý týden, nemám na to čas vše sledovat a ihned reagovat. Ale uvidíme, až se za půl roku, nebo za rok podíváme zpátky. Ukažte mně jiný obor, kde jdou tržby a zisky nahoru, než retail (supermarkety) – potraviny, mobilní komunikace, a co ještě ? Víte o něčem jiném ? Já ne. To jsou firmy s dlouhodobým a značným růstem.

Vážení, dávejme si bedlivý pozor na matoucí články typu Daniela Brzkovského z HN, dále na zdejší články "Slepýše" a Karla IV." (podívejte se do historie). Samozřejmě, že se mohou přihlásit pod jinými jmény, ale bacha na ně. Již měsíc mám pocit, že o akcii je zájem, větší obchody z konce dne (minuta před koncem) mě v tom utvrzují. HN se daly na cestu MFDnes, což je tedy velká tragédie. Nedělám si o nich iluze, ale teď to těžce přehnaly (HN).
Těch 15 mld. (obce) bylo za asi 15 % akcií ČRA. Reaguji na pana Brzkovského z HN, kter řekl, že dnešní cena akcie přesáhla cenu akcie (v přepočtu na kus) při prodeji podílu státu. Jestli se mýlím, tak to sem napište.
Stále tvrdím, že kdo prodá ČT (včetně Eurotelu) za 60 - 80 mld. Kč, tak je idiot (stát). Totéž platí pro akcie ČRA v Radiomobilu (obrazně řečeno). 10 mld. za 39 % je opravdu, ale opravdu málo. Tím nelobuju (nakonec jsem drobas), jenom počítám, dívám se na bilanci a výsledovku, dívám se do budoucna.
Dost by mě zajímali vaše reakce na článek Brzkovského, viz cena akcie. Co na to pan Realista ? Ale stručně, díky moc.

Vliv prasat na měsíční zprávy
V pátek minulý týden vydalo ministerstvo zemědělství Spojených států svou pravidelnou měsíční zprávu o množství prasat, tzv. hogs and pigs report. Data vydaná ve zprávě se téměř shodovala s očekáváním analytiků a pro včerejší obchodování se předpovídalo, že budou mít neutrální až mírně "bearish" vliv na trh živých prasat. Toto očekávání se vyplnilo, když aktivní dubnový futures kontrakt na lean hogs oslabil o 625 bodů na konečných 58,775 centů za libru. Vládní report, který se zaměřil na lednovou produkci prasat, sice odhalil drobný pokles množství chovaných kusů, v porovnání s předchozím rokem však došlo k růstu nově narozených prasat. Právě nárůst v produktivitě tak poskytl zprávě její neutrální až mírně medvědí charakter. Přestože obchodníci studují a zajímají se o ukazatele uvedené v této měsíční zprávě, jen velmi málo pak jedná podle nich. Mnohem větší význam totiž přikládají čtvrtletním zprávám, které tak ovlivňují trh živých prasat daleko více. 
Teď jsem zvědav, jak na tuto zprávu zareagují české brokerské firmy a MFDnes. Určitě bude na pokles. Zprávy našich analytiků lze označit opravdu jenom za hogs and pigs report.