Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kozina

Jen jestli to s tím houpáním nepřeháníte: http://ipoint.financninoviny.cz/detail.php?article=19369 . Doporučení prodat do půl roku to je jako kdyby napsali: počkejte na odkup a pak to prodejte.

Železná logika marketingu praví, že nemohu o sobě tvrdit, že poskytuji nejkvalitnější služby a zároveň dlouhodobě účtovat nižší cenu než konkurent. Mít nižší ceny a vyšší kvalitu je možné, ale pouze na úkor zisku, případně na úkor investic. Podle mne se RM postupně snaží připravit na výměnu pozice s ET. Zvyšuje kvalitu a samozřejmě také cenu. Zpoplatnění webových SMSek je naprosto logické, ty žádný zisk negenerovaly, jen náklady. Zpoplatnění přístupu do hlasové schránky by bylo naopak poměrně nešťastné, zákazníci v takovém případě schránky vypínají a operátor přichází o částku, kterou by jinak dostal od volajícího. Jinak stále je velký nepoměr mezi ziskovostí zákazníků se smlouvou a s předplacenou kartou, takže větší nárůst cen bych očekával právě pro TWIST zákazníky. Jinak změna operátora je pro hodně zákazníků těžká a nákladná, nové vizitky, zákazníci kteří se nedovolají... Ještě, že zatím žádná přenositelnost čísla u mobilních sítí nehrozí.

Jen jestli ty mne tak trochu nedráždíš...Myslím, že jsi to vpodstatě sepsal kompletně. Ještě snad přidat očekávanou deregulaci, odliv kvalifikovaných sil, zejména těch nepatřících mezi kastu odekretovaných, do méně komunistické ciziny a vliv šikuldů v bytových velkokolchozech (chlapci po dobře odvedené práci vrhnou na další oblast s dostatečným potenciálem, čímž způsobí panický pokles cen pod reálnou hodnotu - k něčemu podobnému došlo u spousty menších emisí). Také snad předlužení, ke kterému dojde u některých velkých měst, takže mnohá přestanou být schopná dobře plnit základní funkce (bezpečnost, školství...). Jistě se projeví i vliv šikovných monopolů vyhláškami si zabezpečujících nedobrovolné zákazníky, jako žabožroutí vodárny, spalovny odpadů... Možná také příliv žadatelů o vstup do EU ze zemí, kde nejběžnější prostředek obživy je samopal... a nesplněná očekávání ohledně přílivu německých penzistů (nechápu, proč tolik lidí očekává, že se jich sem poženou houfy).Očekávám tedy, že velká část panelových čtvrtí projde Evropskou přeměnou (viz. Francie, Británie...) s poklesem cen paneláčkových bytů, bytů a domů v chudinských a přistěhovaleckých čtvrtích a jejich okolí a naopak růstem cen domků "za okruhem". Nejdražší na domečku není domeček sám, ale domečky a obyvatelé v okolí. Osobně bych největší šanci na zhodnocení pro běžného smrtelníka se 300-800 tisíci, viděl u domečků v malých vesnicích blízko budoucích výrobních center, třeba velmi nedoceněné se mi jeví Jičínsko.

... případně manipulátor těch 100 tis. kousků dokoupil, aby je za 92 - 93 prodal. Jen mi vrtá hlavou, kdo je takový šílenec, že ještě drží v ČEZu větší množství, ale nemá sílu a prodává i za 91, když ví, že to za pár dnů/týdnů bude zas aspoň na 93? Vždyť ČEZ nespadnul jako ČRA, takže málokdo může mít skutečně podstatnou ztrátu.

Zdá se vám, že ukazatele ukazují výhled smíšeně? Ano je pravda: na jedné straně HDP příliš neroste, klesá ochota bank půjčovat podnikovému sektoru, na straně druhé ale vpodstatě spotřeba obyvatel stoupá a stejně stoupá i výstavba domů. Zásoby podniků se snižují (cca 5 týdnů vztaženo k obratu - zajímavé je, že dluhy zůstávají relativně stejné - podniky zřejmě peníze uvolněné ze zásob "spolehlivě investovali". Je však tato sestava ukazatelů smíšená? Signál mi připadá jasný. Půjčovat podnikům se jeví bankám rizikové, protože z existujících půjček mají největší ztráty. Z půjček občanům mají menší a z hypotéčních půjček nejmenší. Ovšem: zatím. Zatím totiž cena nemovitostí neklesá, ale ten bod zlomu je už nadosah. Situace je podobná konci "japonského realitnímu boomu" z poloviny 90. let. Ten byl posledním bodem na cestě dolů. Teď už čekáme jen na zvýšení neschopnosti občanů splácet úvěry, následované zvýšenou nabídkou nemovitostí propadlých do zástavy, následované poklesem cen nemovitostí, snížením nové výstavby, snížením kupní síly, snížením HDP, zvýšením nezaměstnanosti, poklesem akciových trhů. Zachránit nás může jen "nový impuls expanzi". Ale je nějaký na obzoru? A odkud přijde, z technologií, z nízké ceny ropy, z povinného penzijního šílenství spořínků...?

A nesrazil by srážeč kurz lépe, pokud by těch 100 závěrečných 100 tisíc kousků šlo do poptávky? Kdybych chtěl srážet a byl domluvený s nějakým MM, tak mu za to řádně vycinkám. Kdybych chtěl prodat, tak ho ovšem pochválím, že nesrážel cenu.

Autora nebudu jmenovat, byl jsem to já. Článek pana Ciznera byl ve smyslu, že>> vláda získala jen 20 mld. místo původně požadovaných 30, ale i tak je to ještě dobré. V půlce května 2001 to prý vypadalo jen na 12 mld.<