Příspěvky nebo odpovědi uživatele vodárnomil

Zobrazil, hurá ! No, chtěl jsem jen říct, abyste ho nechali prudit dál. Ještě nemám dokoupeno. Jo a ještě mě osobně docela prudí, že je to na RMS o tolik výš než na BCP.

Proč se mi nezobrazil minulý text ?? Zobrazí se tenhle ?

Neberte mě nikdo vážně, ale.... !

V Americe (tčdy US) by to šlo. (Jakkkoliv mi mniohe z životniho stulu US není  sympatické) V Americe (sláva Ti buď Ameriko) bysme vzali obrovitý EON za límec a dovlekli bysme ho před místní porotu.

 

HOWGH !

 

Dneska mí¨ám 50% slevu. Za budoucně presidentský nápoj smíchaný s rumem.

 

NAZDAR

Já se nepřidávám. Zastávám realistický názor, že ti bohatší to budou mít vždycky lepší. A doufám, že si nebudu muset připomínat slova klasika:

"Tedy, nerad to říkám, ale jsou chvíle, kdy by se optimisti měli popravovat."

No, ty dáváš pokyny jim a oni teprve dávají pokyn na trh. Je to mezičlánek navíc. Jinak, já tady pro RMS agitovat nechci. To si musí každej sám vybrat.

Nemusíš mít účet. Peníze uložíš na JUMBO pod svým registračním číslem v RMS a při prodeji akcií Ti peníze zase pod tvým reg.č. uloží na JUMBO. Z JUMBA si můžeš pokynem (který je zadarmo) poslat peníze kam chceš.Kromě toho musíš mít úřet v SCP, kam Ti budou připisovat nakoupené akcie.Účet v SCP si můžeš taky založit přes RMS.

Ano, RMS je strašně drahý !!! Ale obchodovat přes něj je asi nejjednodušší (pokud jim zrovna nelehla síť). A hlavně si to člověk řídí sám. 

Uplně mě polévá teplíčko po celém těle. Moje papírky, moje .. Tak se nenechte prosit a jedééééééééém !

No tak promiň. Podle toho stavebního spoření jsem Tě vodhad tak na nejvejš pár set tisíc. Promiň, že sem měl starost. Sám si dobře pamatuju, kolik jsem prodělal v prvních letech, kdy jsem s tím začal. (Ještě že mě pak zahojily vodárny.) Přeju hodně štěstí.

Pokud obchoduješ s kapitálem ze stavebního spoření, tak jdi do RMS. A buď opatrnej ! Zkus si to nejdřív nanečisto bez peněz, jenom na papíře.

Ten dotaz je asi na mě. Bohužel, po privatizaci SMVaK jsem vodárny přestal sledovat a až na nějaké drobné zbytky ani žádné nemám.

O tom si rád zapolemizuji a i to podpořím, ale teď musím jít rychle obchodovat. Naschle večer.

Teď jsem z toho akosi zmatený. Jak vyplývá z toho, že se staví nová hnědouhelná elektrárna, to, že nepotřebujeme Temelín? Podle mě, když je i po postavení Temelína na trhu místo pro další elektrárnu, tak je to důkaz, že jsme Temelín skutečně potřebovali. A nejen to, Temelín v současném řešení (tj. 2x1000 MWe) je málo. Chtělo by to ještě další dva bloky. (Místo tam na ně je a pozemky jsou už naše.)

Obávám se, že zprávy z ETE už nepatří mezi kursotvorné.

Nerozumíš správně. Ten blbej jsem momentálně já, protože jsem odpověděl na jiný příspěvek.  Ale dovysvětlím. Nesouhlasím s optimistickými názory (pravidelně se objevujícími) na to, že až E.ON dostane co chce a přestane ovlivňovat cenu ČEZ, tak se ta cena dostane na svůj fundament. Na svůj fundament se sice třeba dostane, ale ten fundament už bude mnohem nižší. Mně nebude stačit, když se ČEZ dostane na cenu 120-150 po skončení ovlivňování. Já bych rád viděl ČEZ na ceně 300-400, zohledňující očekávaný zisk (tj. stejný, jaký je průměrně v EU) na jednoho zákazníka.

Vážení pánové, hluboce s Vámi nesouhlasím. Pro elektroenergetiku není fundamentem výkon elektráren, výrobní cena energie a stav financí. Fundamentem je především zajištěná poptávka, tj. !!! ZÁKAZNÍCI !!! V okamžiku, kdy ČEZ ztratí polovinu zákazníků, sníží se o polovinu jeho fundament.

 

Je mi líto.

 

V síťových odvětvích se ceny odvíjejí jenom od velikosti zajištěného odbytu. Trh a jeho mechanismy nemají v síťových odvětvích vůbec nárok na uplatnění.

 

Je naivní se domnívat, že regulace trhu bude někdy dokonalá a spravedlivá. Rovné podmínky tam, kde někdo ovládá distribuci, jsou iluze.

 

D... Během svého velmi dlouhého života jsem se už skoro naučil žít s tím vědomím, že život je opravdu boj, kde vítězí ten silnější. Právo, spravedlnost, morálka, atd. to jsou k... jenom nástroje, za pomoci kterých ti silnější (rozuměj: bezohledně jdoucí za svým ziskem) staví do latě ty slabší (rozuměj: slušné, ohleduplné a spravedlivé, kteří ještě mají nějaké ideály a řídí se jimi). A stejně je pro mě vždycky znovu rána, když zjistím, jak je korupce a zkorumpovanost důsledná, když o něco jde a když je u toho nějaký úředník nebo politik (rozuměj: někdo neschopný sám cokoliv užitečného vytvořit a proto s úplně jinou hierarchií hodnot, parazitující na nás ostatních). K...! Když se objeví nějaká kauza podobného typu jako tahle, tak se těším, že to tentokrát dopadne pro tenhle stát a tenhle národ dobře. Že na tom úřadě, který o našich věcech rozhoduje, bude tentokrát ta bílá vrána, nějaký ten starý skaut, který ještě nezapomněl, co ho v mládí naučili. A vždycky znovu se ukáže, že není jiná cesta než "močálem černým kolem bílých skal".

Omlouvám se za ten výlev, ale už dlouho jsem nebyl tak nas.... Teď si dám pořádnou dávku Drsoně.

Možnost dostat se k informacím nepochybně mají. Otázka je, jestli na to mají také dostatečné kapacity a jestli jim to stojí za to.

Odpověď k jednomu z dalších příspěvků:

Já tu kolonku v daňovém přiznání vyplňuji vždy a kontrola mi ještě nepřišla. (Přestože mám dokonale připravené rozúčtování a všechny doklady archivuji.) Nemyslím si tedy, že je potřeba se přehnaně bát. Tenhle druh příjmů je lehce zkontrolovatelný a navíc je s ním možné naprosto legálně "tvůrčím způsobem" manipulovat tak, že když si s tím člověk dá trošku práce,  pohodlně vykáže ztrátu. (Už dávno sleduji některé zajímavé přímé obchody s akciemi, kdy si stále stejné balíky přehazují dva kamarádi mezi sebou za naprosto nesmyslné ceny. Vždy jednou tam za draho a za pár dní zpátky za levno a za rok zase znovu. :-))))))

Objektivně je ale asi pro stát a tedy i pro úřad obchodování s akciemi z hlediska daňových úniků nezajímavé.

Bohužel, je to tak, jak jsem to napsal. Přiznání budete muset podat, i když na svém obchodu utrpíte ztrátu.

Špatně!!!! Stále znovu špatně. Žasnu nad tím, jak povrchní povědomí o daních, vyhláškách a zákonech mají lidi, kteří spekulují na burze. Přitom by vám to přesně vysvětlil každý soukromně podnikající instalatér. S limitem se porovnává PŘÍJEM, nikoliv zisk. Pokud prodáte akcie za 10000 a budete z nich mít zisk třeba jen 500 (pokud se nebude jednat o nezdanitelný příjem), tak musíte podat daňové přiznání a těch 500 zisku se zdaní.

Nepleťte PŘÍJEM se ZISKEM. Tahle chyba a dotaz se opakuje pravidelně každý rok.

Žádný lednový efekt ve skutečnosti neexistuje. Ten pojem je jenom výsledkem účelové interpretace neúplných statistických výsledků. (Rozuměj, účelová statistika = vyšší forma nepravdy.) Ta neúplnost spočívá v tom, že při uvádění průměrných nárůstů v jednotlivých obdobích nejsou současně uváděny pravděpodobné odchylky. Kdyby byly, bylo by každému jasné, že se jedná o důsledek jenom několika málo (snad jen dvou nebo tří) let s vyjímečně vysokými nárůsty v lednu. 

Třeba jim ani nejde o udržení ceny. Prostě jim na ceně nezáleží. Obchodník si pro sebe vytváří zisk jinak než  "spekuloinvestor". (Komu se to slovo nelíbí, tak se mu omlouvám, ale výstižnější jsem nevymyslel.) Obchodník nepotřebuje pro vytváření zisku pohyb kursu, stačí mu, když bude mít dostatek objednávek, mezi kterými provede arbitráž.

Pane, na každém šprochu je sice pravdy trochu, ale tnhle šproch je skutečně úplně mimo mísu. Informace máte útržkovité, zkomolené, špatně interpretované, atd. A čistě mezi námi, ta střecha, o které mluvíte, není nad reaktorem. Pište o tom, co znáte.

"Myslet si" znamená ".... vědět". Ale když už je tu taková nuda, tak se vymáčknu. Myslím si, že kupci nechávají trh trochu vychladnout, aby moc nezvyšovali cenu. Jenomže u ČEZu to už nefunguje, protože všichni vědí své.

Když zpětně sleduji, jak urputně ČEZ vzdoruje všem pokusům o pokles, tak už nevěřím, že by ho globální propad mohl srazit významně dolů. Nebudu ani ředit. Budu jen čekat.

Jestli má Temelín plný výkon anebo jede "jen" na 70% vůbec nic nevypovídá ani o kvalitě Temelínských bloků ani o budoucnosti našich akcií. ČEZ musí plánovat pokrytí spotřeby energie a musí proto efektivně rozložit spotřebu jaderného paliva. To znamená, že někdy musí třeba palivo šetřit, aby ho měl k dispozici v klimaticky náročném období. Co kdyby se například muselo palivo měnit v době (v lednu nebo únoru), kdy budou potíže s dodávkami uhlí do tepelných elektráren ? Jestli teď jede Temelín na plný výkon, tak je to spíš proto, že ho k tomu nutí situace, než proto, že by to ČEZ chtěl.

Já jsem také fanatik na ČEZ. Když teď budu trochu oponovat, tak se to netýká ČEZu, ale celkového vývoje na akciových trzích.

Obávám se, že ten souhrn informací je výsledkem tendenčního výběru. Zrovna tak by to bylo možné vybrat i obráceně.

Znovu zopakjui svoje špatné proroctví: Tohle není změna trendu, je to jen velká korekce. Dlouhodobý trend se nikdy neotočí nahoru tak rychle. To je možné jenom u nějaké konkrétní společnosti, pokud se objeví nová významná skutečnost. Že se obrací trend celého trhu, tomu uvěřím teprve až ten trh bude několik měsíců přešlapovat prakticky na místě. A k tomu má současný stav daleko.

Už jsem jednou psal, že nechci být špatný prorok (bohužel jsem), ale proč bych na přímou otázku nedal přímou odpověď. Myslím si, že se to hned tak nezlepší. Jsem už totiž na světě docela dlouho a vidím paralely, ze kterých pak musím dělat neveselé závěry.

Objevují se první náznaky zpochybňování hospodaření velkých bank. (Kolikrát už taková situace byla a co potom následovalo !!!) A když už si někdo dovolí něco takového naznačit, tak to znamená, že situace je zřejmě opravdu vážná. Banky jsou totiž nedotknutelné, je to "poslední linie obrany" ve smyslu důvěryhodnosti stávajícího institucionálního a finančního systému. Když tahle linie někde povolí, tak se to teprve začne sypat. Je to jako jedno veliké kolo-kolo-mlýnské, kde pokud upadne ten největší, tak popadají všichni.

Jestli se banky dostaly do skutečně velkých potíží, povede to k urychlení krachů dlužníků, k velkým potížím firem, které potřebují ke své činnosti úvěry, k výrazné redukci portfolií, .. atd.

Někdo to přežije samozřejmě dobře. Nezadlužené firmy (a firmy s velkými dokončenými investičními akcemi), které mají zajištěný odbyt. Jako např: vodárny, teplárny, plynárny a .... elektrárny. (A autoopravny, ale to je zase jiná pohádka.)

Myslím si, že tak jednoduché to zase nebude. O ty akcie zájem je, jinak by to bylo mnohem níž. Ale jak tak padá všechno ostatní, tak i zarytí příznivci začínají váhat, jestli by třeba neměli ten čezík dočasně prodat, koupit si něco, co slibuje v krátké době desítky procent zisku, a pak se zase vrátit zpátky. ČEZ přece neuteče, když už se na té pořád stejné ceně drží tak dlouho, tak ještě pár týdnů určitě počká.

 

 

Nenechte se mýlit, to ještě zdaleka není konec. Rekordy a hranice odporu jsou od toho, aby se překonávaly.

Ten pokles nemá s Novou nic společného.

A je to tady: 230,-

Nebyl jsem tak špatný prorok. Před týdnem jsem psal o měsíci a je to tady už dnes. Ale přiznám se, že teď se za tu cenu nakupovat bojím.

Tak tedy ještě jeden názor amatéra. K poklesu může dojít každou chvíli. Trh je totiž napjatý ohledně dalšího vývoje s Irákem a na každou novou zprávu reaguje vysloveně hystericky. Pokud Patria naráží na právě probíhající jednání sněmovny v USA, jehož výsledkem bude pravděpodobně to, že o zahájení útoku na Irák bude rozhodovat jenom jeden muž, tak dopad téhle zprávy bude jednoznačně negativní. (Teď je samozřejmě otázka, co považujeme za negativní. Že? :-)))

Jinak si myslím, že by k žádné nové velké vlně výprodejů dojít nemělo. Jednak se právě v jedné velké výprodejní vlně nacházíme (bublina technologií a vyčerpání možné expanze globálních trhů) a jednak také nejsou pro skutečně velký výprodej žádné nové fundamentální důvody. (Pod velkým výprodejem samozřejmě rozumím něci jiného než kursové hrátky velkých spekulantů.)

Kdyby mě mrazilo, dal bych si panáka. Už jsem měl dneska tři.

Jde to rychleji, než jsem čekal.

To, co se dává do investic, se neodečítá ze zisků. Naopak, až se investice začnou amortizovat, tak zisky klesnou.

Nechci být špatným prorokem, ale myslím si, že žádná tehnologická akcie už v dnešním světě není dobrá jako dlouhodobá investice. (Otáaka samozřejmě je, co rozumíme pod dlouhodobostí. Pro někoho je to měsíc, pro mě je to několik let.) A u těch ostatních je potřeba se dlouhodobě zaměřit jenom na ty, které přinášejí dividendy. Století astronomických kursových zisků je už za námi, protože se zásadně změnily perspektivy trhů. Včerejší velký růst není obratem v trendu. Je to jenom velká korekce. Co se Telecomu týká, na superdividendě bude asi možné vydělat. Ale rozhodně bych nenakupoval dříve než koncem října nebo začátkem listopadu. Pokud se nestane něco neočekávaného, tak v té době bude Telecom na ceně kolem 230.

Klid pánové, je pátek třináctého. My sice pověrčiví nejsme, ale američané ano. Pro ně ten týden s datem 11.9. skončí až 14.9. Takže nějaký pohyb čekejme až od úterý.

Jen pár poznámek:

Že nějaký velký fond udělá velký obchod, to neznamená vůbec nic. I věhlasný investor, proslulý velkou ziskovou operací (třeba na anglické libře), dokáže na jiné operaci stejně velkou částku prodělat. Jenomže, jak už to tak bývá, bez nežádoucí publicity. A proto mu ostatní pořád věří.

Kdo tu psal o ČEZ za 9 korun, srovnával sice nesrovnatelné, ale na druhou stranu, když se člověk podívá na to, co se za posledních 100 let všechno stalo v síťových odvětvích (kam podle mě ČEZ patří), tak není možné vyloučit vůbec nic. Odvětví jako energetika, vodárenství apod. jsou sice stabilní díky svým tzv. přirozeným monopolům, ale jsou mnohem víc vystavena různým politickým a ekonomickým tlakům. Politický tlak - to je například regulace. Ekonomický tlak - to je požadavek na rychlou návratnost. To, co se stalo před několika lety v Kalifornii, bylo důsledkem obojího. Regulace ceny z jedné strany a opožděné budování nových zdrojů ze strany druhé.

Upřímně - abychom se nedostali do problémů, měli bychom už teď zahájit přípravné práce na výstavbu další jaderné elektrárny o výkonu cca 2000 MW. Za 10 nebo 15 let ji budeme určitě potřebovat.

P.S. Nevidíte v tom, co se stalo v Kalifornii s energetikou, paralelu s tím, co se u nás děje s nájemným bydlením ?

Komu to připadá jako blábol, tak se mu omlouvám.

Panika už je tady !!! A je mezi krátkodobými spekulanty. Ať se děje co chce, ČEZ se skoro nehýbe. A to je to nejhorší, co je mohlo postihnout.

Promiťe, že jako prosťáček nevidím, čím by tahle zpráva měla být pro ČEZ příznivá. Nevysvětlil byste mi to ?

Ztuhlo to, protože by to podle všech indikátorů mělo jít dolů, ale nikomu se tam nechce. U ČEZu by to byla blbost. Teď se to zase rozpohybuje, zajímavější než ČEZ bude ale několik dní určitě Telecí.

Myšlenka je to hezká, ale kdo nám to za tu cenu prodá. Jdu si něco přikoupit na RMS a zašiju to do matrace.

Všimněte si, že ČEZ nemá s povodní žádné problémy.

Osobně bych si přál, aby to zítra bylo na 88. Ale jsem od přírody pesimista a nevěřím, že by se mi ještě podařilo tak levně koupit.

Neukliknul !

Ať si kdo chce co chce říká (ať si mamka slzy utírá), pro každého, kdo drží nakoupené akcie déle než jen několik dní, je nejdůležitější, kolik peněz teče do... a z... a jak dlouho ten stav vydrží. A tak bych řekl, že nejlepší recept na na letošní rok je "Telecí na Čezu".

Dobrou chuť.

Nezoufej, doktoři nikdy neříkají celou pravdu. Většinou zdaleka ani půlku.

Víc by mě teda zajímalo, jestli někdo z Vás DOOPRAVDY ví, že zítra kurs DOOPRAVDY vystřelí. Ale křupavé utopence ? To zní zajímavě, přiznám se, že si to neumím představit.

Ty ventily zřejmě souvisí s harmonogramem pací. (Ono to totiž není na počkání a jsou k tomu potřeba konkrétní lidé, kteří mají jinak na práci i něco jiného.) Měněné ventily jsou v technologii, která nebyla v etapě do 30% využívána, proto byla asi jejich výměna naplánována až do odstávky po etapě 30%.
 
Nehledejte na Temelínu mouchy, to je Mercedes mezi ostatníma jaderkama. (Áčko se taky na testech převrátilo a nikdo netvrdí, že je to špatné auto.)

Pánové, pánové, takoví zkušení spekulanti (pardón - investoři) a tak hluboký omyl. Žádný dráteček není Váš. Vaše je jenom právo jít na valnou hromadu na chlebíčky, právo doufat, že ten rovnoprávnější, kdo má víc než 50%, si na Vás vzpomene až bude z ČEZu cucat peníze, a právo najít někoho jiného, kdo si od Vás Váš cenný papír koupí. 
A co je to cena, to je povídání samo pro sebe. Znáte tu o tom chlapovi, co měl psa za 100000 a zpeněžil ho tak, že ho vyměnil za dvě kočky po 50000?
P.S. To vše platí, pokud právě Vy nejste ten, kdo má víc jak 50. Potom je to o něčem úplně jiném.