Příspěvky nebo odpovědi uživatele L.G.

Oni se ovsem chteji pricinit o jejich nastartovani,doba neni zase az tak neprihodna,pokud si budeme rikat,ze to nejde,tak to nepujde nikdy

...

Ten dopis je vysoce kvalitni...jakakoliv bagatelizace oprabdu neni na miste

Mam trochu pocit,ze bez mala vsichni se ztotoznuji s trhem,UNI klesa,masa krici-->UNI bude klesat a naopak,az se panika vytriska,tak snad se i stado umoudri...

Takovou cenu KCP neschvali a nestraste lidi,aby jsme to vzali z jinyho soudku,KI ziskal OKD v prepoctu za 360Kc/kus plus minus,povinna nabidka prevzeti v dusledku prekroceni rozhodne hranice cini 950Kc/kus,rozestup mezi zaplacenim a ucinenim predmetne nabidky byl cca 8 mesicu,kdo si nenadela do gati a nepodlehne skepsi--->vydela

ale 340 si jeste dokazu predstavit,CEZ je energetika,tenhle sektor vzdycky vydrzi vsechno,tedy pokud mu zrovna nekorigujou ucetnictvi

Zamyslete se nad skladbou investoru,domaci jsou s prominutim sraci,kteri nejsou absolutne schopni prokopnout nabidku,zahranicni vytahujou dik FEDosazbam,dolar posiluje,pro vetsinu investoru atraktvini zalezitost,penize v USA podrazily,pujcky pomalicku prestavaji byt na poradu dne,vetsina domacnosti ma naivestovano bud v domacich titulech nebo ve fondech,ktery se prochazeji po svete a ty samy domacnosti potrebuji splacet hypoteky,lednicky,televize,na ktery si duplicitne kdysi davno pujcily--->vytahujou prachy z investic,aby pokryly uvery,coz znamena naridit fondum prodej,je to trochu retezova reakce a taky samozrejme ne uplne opravnena panika,takze znate heslo investovat kdyz tece krev,kdo je jejim autorem si urcite doplnite sami

se bude SU obchodovatelna?

http://www.penize.cz/out/greenmailing/predn05.asp

Ve spojeni s nevhodnymi osobami se nase cinnost muze stat kontraproduktivni,viz. naznaky odkazu na INH, na druhou stranu z vyjadreni zamestnankyne E&Y mam pocit,ze zisk na akciich je neco nemravneho

To mas v zasade pravdu,ale taky by se ti mohlo stat,ze stravis celej zivot brojenim proti dosvadnim pomerum bez vyraznejsiho posunu patricnym smerem,jedinec,ktery neni schopen dlouhodobe dosahnout na vysneny cil zacne byt brzo frustrovan,pres to existuji taci,kteri toto v sanc daji,to uz pak hovorime o revoluci,ale my tady chceme pouze dilci zmeny,zmeny systemu jako celku asi narazi,i kdyz sam za sebe muzu rict,ze budu volit klidne nejakou pidi-stranu,pokud je v jejim zajmu zachovat sokrome vlastnictvi,ale to bysme se odklonili od zamereni tohoto fora.

bez nahrady Vam je nikdo nevezme,ale existuje moznost,ze cena za kterou budete nucen prodat bude nizsi nez stavajici nabidka prevzeti,nebyl by to prvni a jiste ne posledni pripad,nejvetsim pametnikem je tady Kozina,svyho casu me hezky rychle vytrhl ze sna za coz mu muzu byt prinejmensim vdecny...

Jsem rad,ze je z neho patrno jakej podil kdo vlastni...,nechava prostor pro predstavivost,akorat jaksi nepocita s drobasema.

Mno a co se tyce rozdilu mezi 220p a 183i a spol.,tak jsem byl dnes panem Manem poucen,ze v jednom pripade,urcite uhodnete v ktery,neni spojen s vyvlatnenim zanik spolecnosti,trva dal a na nikoho neprechazi,resp.k nikomu se neprivteluje,bagatelni rozdil,lec prehlidl jsem.

Kdyz byl s.q.v obch.z.jeste syrotek - 220p,rikali mi,tak to je v dusledku zamyslene smernice a ted kdyz uz ma sourozence,tak mi zase rikaji(ti odvaznejsi),ze 183i a spol. je dusledek one jiz vzniknuvsi smernice. 

na skviznuti dle novely obch.zak.

Mozna posilhava po vyplate dividendy,ale prijde mu unfair,ze ji sezobne take FNM,kteremu jako by uz ani nenalezi(ale pravo na dividendu je samostane prevoditelny,takze to asi nebude ten hlavni motiv)...Jinak rychle vymejsli jak se vlezt do tech 3 mesicu,ale zacina to uz byt trochu histericky

......

vyvlastneni je vic nez jistota,toto vyjadreni zastupce okd je naprosto nesporne:"Je pro nás příjemnější nemít minoritní akcionáře, ale chceme se férově vyrovnat."

Co je novyho?Dlouho jsem k vam nezavital(urcite z toho meli vsichni smutek:-),akcie mam davno prodany,ale i tak se mi zastesklo..:-))

Mnoo,CEZ je sice CEZ o tom zadna,ale v pripade Skody Praha se teda moc nevytahl...

HN ze vcerejska str.19,body pouze 3,sice mimoradka,ale nic mimoradnyho na programu,zkratka definitivni tecka za Chowaniecem.

MVH 27.kvetna 2005 v hotelovem dome Kohak

V podstate jen obmena garniturky,tedy clenu dozorci rady i predstavenstva

S zalobou,ktera by smerovala k vysloveni neplatnosti posledni VH si pospeste,ale i tak to muze byt marna snaha,napr. u CZ Strakonic rejstrikovy soud postupoval s obrovskym nasazenim,za tyden prevod jmeni na spolecnika zapsal a bylo vymalovano,odkazuji na obch.z. par.131 odst.3 pism.c--->Soud neplatnost VH nevyslovi pokud byl pravomocne povolen zapis prevodu jmeni,jinymi slovy podane zaloby se anuluji,nemusim podotykat,ze pravo na spravedlivy proces dostava znacne na prdel,ale bohuzel to tak je,existuji obrovsky snahy tyto rozporuplne zneni dostat z obchodniho zakoniku,ale tlaky lobbistu jsou zda se mocnejsi,neberte to jako vysmech,samotnymu je mne z toho na nic...jeste zbyva nasledujici odstavec,ktery umoznuje jakous takous satisfakci v podobe primereneho zadostiucineni,ale pozor na lhuty,je to proste zabijarna,bojovnikum radim rychle vyhledat schopnyho advokata a tem zbyvajicim lepsi investici do budoucna...

Nemel by za predpokladu,ze pan Masny nam ustedri cas a neukonci spor smirem,coz v soucasne chvili snad neni na poradu dne

MSH nebo MSC neni vlastnikem hlasovacich prav,ma je pouze propujceny na zaklade plne moci,a to je sakra rozdil,tento stav by odpovidal fakticky pouze detenci.

 usnesení vlády Čr č. 587 + P ze dne 5.
června 2002, příloha bod 12. písm. 1.

.....závazek FNM neprodleně po převodu 52,25 % akcií na nabyvatele vystavit pro nabyvatele plnou moc, na základě které bude nabyvatel oprávněn vykonávat hlasovací práva k 15 % akcií na jakékoli valné hromadě Nové huti a neodvolat tuto plnou moc do té doby, než dojde k převodu 15 % akcií na nabyvatele.

par.183i odst.1 pism.c-->vzhledem k dikci prve vety prveho odstavce by mela byt dle meho soudu tato plna moc nedostacujici,nebot se zde hovori explicitne o vlastnictvi nikoliv disponibilite,pro pripad nabyti 10,8% KA by majoritnimu vlastnikovi nemelo stale svedcit "pravo vykupu",jeste se na interpretaci zeptam ve skole popr.na Ministerstvu spravedlnosti.

Toto tvrzeni by se dalo podporit vykladem o tzv.prioritnich akcii v souvislosti s ceckem:"s nimiž je spojen alespoň 90% podíl na hlasovacích právech." Hlasovaci pravo spojeno s prioritnimi akciemi neni,pokud zakon nestanovi jinak,coz je pripad odst.2 vyse uvedeneho paragrafu.

Ke konci lonskeho roku dobrovolny odkup za 1000 pro minority nebo to bylo uz zacatkem roku 2005,ted si nevzpominam presne,na kazdej pad KA pokud bude chtit prodavat,stejne jako pri vykupu od Trince nutno dolozit znal.posudek posveceny EK a pri vsi skepsi neocekavam cenu pod 2litry,tehdy 1260 za diametralne odlisnych HV a HV jak vsichni vedi za vse hovori,souzeni mne taky neni cizi,takze jsem ochoten do 1300 nakupovat,Martina jsem oslovil a cekam na odpoved...

Paradni sance prikoupit za levno,v posledni dobe se objevilo znacny mnozstvi prodejcu,proto ti z vas,kteri prodavaji do 1300,piste mne:-))

Vytvorila se tady prapodivna panikarska nalada,zatim ovsem neni ten pravej duvod k totalnim vyprodejum,dokonce ani vyvlastneni necekam pobliz 1300,a to pocitam se vsema scenarema.

Mozna efekt druheho az tretiho kvartalu,v zari s nejvetsi pravdepodobnosti navrat do puvodnich koleji,i kdyz s agresivni dynamikou rustu cen podle vseho jiz nelze pocitat,nicmene i tak se drzi a mely by drzet na vysoke urovni.

toto pravo zanika po trech mesicich ex lege,neexistuje nic co by ho mohlo vzkrisit,zanik je prekluze,ani ne promlceni,proste zanik,nicmene 220p tady bude snad na veky,takze porad nechapu v cem je ta zavratna revoluce 183i-n.

 do tří měsíců ode dne účinnosti tohoto zákona, jinak toto právo zaniká

To by podle myho vykladu melo znamenat,ze pokud maj.vlastnik nezapocne s vyvlastnovacim procesem do 3 mesicu od ucinnosti,tak atd.,nikoliv od = prvni tri mesice ne a po uplynuti teto doby kdykoliv.

Ani se tam nenachazi ode dne nabyti..(v zaverecnych ustanovenich),za tema 3 mesicema by mela byt propast.

Dobrovolna nabidka nebude predchazet primerenemu vyporadani pokud Mittal v dobe temna dosahne na procenta CKA.Jinak s 1500 souhlas.

Je treba si taky uvedomit fakta viz 183n/4,tuhle prasarnicku tady mame na 3 mesice,dyl se to udrzet neda,a to vi i strupaci z PS,mame tady pres kopirak 220p,nechapu proc si spolecnosti mnou ted ruce jak muzou vyvlastnovat,kdyz uz muzou cely 4 roky a bez omezeni za takrka stejnych podminek,lhuta k podani zaloby je tedy jen jeden mesic a sidlo neni podmineno na uzemi CR,coz je teda mimoradna vyhoda,protoze zalozit s.r.o. a prevest na nej podil ci podily je tak strasne narocny:-))..Sarkasticky v podstate po novele je to jen otazka tydne,konec koncu na CRa je obdobna situace,taky potrebovali subjekt disponujuci 90%,ale se sidlem v CR,nasla se ochotna spolecnost,ktera jim preporadal prazdny s.r.o.,od 1.cervence do 1.rijna se zapotime jak tygri:-(

Je to narezova situace,v podstate kdyby muj spolubydlici prisel domu a vzal si nasi spolecnou televizi,kterou z 90% zaplatil,tak s tim vubec nehnu,me odkaze na znaleckej posudek s prilisbem,ze pomernou cast dostanu az bude mit chut zaplatit...

K cemu vlastne slouzi akciovka(s verejnym upisem)?Pri upisu si nashromazdit potrebne prostredky,za jejich pomoci polozit zaklady budoucich zisku a kdyz uz je vse pekne rozehrano...ejhle,toto zhodnoceni je nase a byvaly upisovatel nam uz k nicemu neni,vylakame z nej jeho akcie,ktery na truc drzi,vubec ne pro zisk,protoze ten ho podle nazoru PS vubec nezajima(jeho hlavnim zamerem je totiz sikanovat spolecnost) a tim se otvira prostro pro lobbisty,kteri vsemi dostupnymi porstredky skemraji u svych poslancu,ze trpi a jsou osudem zkouseni a dik drobasum sotva prezivaji a pan poslanec ma velke srdce a pochopeni a v nouzi pomuze,ale zaroven u toho nastavi svoji kapsu.Ted,kdyz jsme se konecne vyporadali s kuponovou privatizaci,ktera zakladove spocivala prave na minoritach,tak je cas se zacit chovat profesionalne a z institutu akciove spolecnosti udelat s.r.o. s jedninym spolecnikem,opravdu smutna anabaze.

Jeste se ale musim vratit ke vcerejsimu hlasovani...

 Zahajuji hlasování. Kdo je pro tento text usnesení(navržené senátem), stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování má pořadové číslo 22. Přítomno 183, pro hlasovalo 94, proti 41. Návrh byl přijat.

Slyšeli jsme zpochybnění právě proběhlého hlasování. Budeme hlasovat o námitce pana poslance Hojdara.

Zahajuji hlasování. Kdo je pro, přijmout námitku pana poslance Hojdara, stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování má pořadové číslo 23. Přítomno 188, pro hlasovalo 137, proti 14. Námitka byla přijata.

Měli bychom nyní opakovat hlasování o textu, který snad už není třeba znovu číst. Budeme znovu hlasovat o návrhu usnesení, který jsem vám předtím přečetl, tedy souhlas s návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 513 ve znění schváleném Senátem podle sněmovního tisku 566/6.

Zahajuji hlasování o tomto návrhu. Kdo je pro, schválit tento text usnesení, stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování má pořadové číslo 24. Přítomno 189 poslanců, pro hlasovalo 91, proti 46. Tento návrh nebyl přijat.

Toto je opravdu zvlastni,na svou obranu ze vcerejska bych rad osvetlil nastanuvsi varianety:

Jeslize senat zamitne navrh zakona PS,-->prehlasovani 101

Jestlize senat navrh zakona PS vrati s pozmenovacimi navrhy-->hlasuje se o navrhu Senatu a tento je schvalen usnesenim PS,coz je v tomto pripade prosta vetsina pritomnych.Chci tim jenom rict,ze nebyt namitky zasrance Hojdara,schvalilo se zneni predkladane Senatem:-(((((byli jsme opravdu blizoucko

Nasledne je uz zapotrebi 101 viz cl.47/3 Us.--->samozrejme se hlasuje o puvodnim navrhu kdyz ten senatni byl odmitnut.

Ach jo,je to vazne skoda,Hojdar se umacknul a nebo to udelal schvalne a hlasovalo se znova,asi se vydesil jak dopadly vysledky puvodniho a musel rychle ve zmatku neco udelat a v posledni chvili,kdy uz mu pot stykal po tvari a ztracel kontrolu na svou mysli-->urodil se napad:-(((((

Mas pravdu v tom,ze je to zaklad,z toho se nevykroutim a ted uz jdu spat:-)

Tak tedy jen pro poradek,cl.47 odst.3 Ustavy a nematte me pro priste:-)

Eh..zaslechl jsem cosi jen o 90 poslancich,kazdopadne z Ustavniho prava jsem mel odrenou trojecku,byl jsem presvedcenej o opaku driv nez nastala sporna situace,ale nechal jsem se zvyklat,coz je do praxe vyborna vec,radeji se 50x podivat do zakona nez vsazet na nejistotu,dalsi fópá se uz nestane

A jeeeje...to je teda gol,s tou 101 je to pouze proti vratce prezidenta,takze se omlouvam za mystifikace,nicmene toto je katastrofalni zneni

uf,tak dneska mame pred sebou dalsi vypjatou chvilku...Poslanci si stale pohravaji s mysenkou schvaleni-hlasuje se behem dneska,ODS a SOCAN se mozna dohodnou a 101ckou veto senatu prehlasuji,jeste doufam,ale uz se to presunulo do oblasti pouhe utopie..

A ja myslel,ze tohle uz mame za sebou...

Akcie ocelářských firem ztrácí kvůli obávám z poklesu cen oceli v 2Q.: U.S. Steel -6,5%, Mittal Steel ADR -8,8%, Nucor -3,6%,

Zanedlouho uz to nebude sila,ale cena za kterou nebude chtit nikdo prodat..

Tatra je velice skoupa na dilci informace,zaklad je obchodni rejstrik,pak snad neco na www.tatra.cz, je tam dobrej firemni zpravodaj,jinak zapis z VH(2004) spolu s HV mam doma,solidni brozurka,urcitou vypovidaci hodnotu ma,jinak tisk,porp.dotaz na predstavenstvo,ale pravdou zustava,ze tahle spolecnost je tichoslapkem,obcas se neco objevi v souvislosti s armadni zakazkou,ale to je asi tak vse.

Bud ses tak vylizanej anebo jeste o to podlejsi,ubohost

Na netu najdes pouze fosilni prevody,zadny cerstvejsi,pokud se toho chces zbavit,tak to neni uplne nejjednodussi..

tyhle informace jsou z ulice...

existujou uz i prvni 2tisicovy vlastovky,obzvlast diky zpravam z posledni doby

Tak vam tady drzim palce(nemyslim to skodolibe,sam se stal obeti tohodle institutu aspon 4x),soucasna doba preje rabovani,s 220kou se roztrhl pytel,ale treba se budou chtit kultivovane vyporadat,zajimavy bude oceneni tech tusim 39% T-Mobilu,posledni znalec,kterymu bylo zhruba 82 let tuto polozku dost podstrelil(5,1mld.Kc),probihajici privatizace Telecomu by mohla indikativne poslouzit...jinak advokat CRa neni spatnej,ale udajne nepatri k zadnym esickum,kdyz se v pripadne zalobe pritlaci do kouta,mohla by se horlivym zalobcum otevrit cesta k mimosoudnimu vyrovnani,ale to uz moc predjimam

Je opravdu soucasne minimalni dno,dokazal bych si toto dno predstavit i v jinych cenovych pasmech,ale na odrazeni smerem k budoucnosti je to dobrej zaklad,mam trochu pocit,ze v poslednich mesicich je MSO o vsem moznym jen ne o cene.

Zda se,ze jsem se zmylil,coz mile rad priznam...HN str.16 nahore.

"Do doby vyreseni sporu nemuze FNM akcie NH jim vazane prodat vetsinovemu vlastnikovi,ostravske ocelarske spolecnosti"

Ehm..ted jeste urputne utocit na poslance ohledne vite ceho a cesta ke 13.smernici bude definitivne otevrena.

Na FNM mi bylo sdeleno,ze nasledujici postup bude opet v kompetenci vlady a pri pomysleni na to jakou vladu v soucasne dobe vlastne mame,si dokazu predstavit,ze se tento bod na jejim jednani jen tak neobjevi,ledaze by existovala "vyssi" vule.

Je ovsem mozny,ze FNM vycka az co Nejvyssi soud pro vsechny pripady,pokud na nej vubec dojde...ale to uz by se chtelo informovat na prislusnych mistech

Rozhodci rizeni sice pokracuje,ale ty procenta by podle vseho uz mely byt volny.