Příspěvky nebo odpovědi uživatele Vojín Kotas (K)

Prezident Bush poděkoval Makedonii za podporu v otázce irácké krize. "Tleskám vám za váš rozhled. Společně budeme čelit a zlikvidujeme hrozbu světové bezpečnosti,"

... máš poněkud zkreslené představy. Patria dostává pokyn k prodeji od zákazníka. Za to získá poplatek. Nějaké "držení ceny dole"? Pokud bych chtěl držet cenu dole a měl dost akcií, tak to žádným obchodníkům povídat nebudu a prostě budu přes ně prodávat. Aspoň se to nerozkecá. Neboj se, že by si Patria koupila do vlastního štrozoku za pár set mio ČRA, úplně jim stačí akcie, které si občas koupí, když nestačí uskákat z poptávky. Jejich cíl je bezrizikově vydělávat na tom, že jiní v touze po mamonu riziko berou na sebe. Víc vyděláš, když 3x ročně změníš nákupní doporučení stylem ode zdi ke zdi, než když riskuješ nákupem akcií do vlastního kufru. Snad jediná výjimka byly nákupy fondů z vlastní skupiny před otevřením.

... prověří nadšení investorů. Zajímavý je třeba včerejší a dnešní růst Lufthansy - strach z útoků na britské a americké letecké společnosti by měl pomoci Lufthanse v získání zákazníků, pěkně morbidní konstrukce. Nechápu, co ty lidi tak vehementně tlačí, nasypat peníze do akcií. Nebýt války v Iráku, pokračovali jsme v trvale udržitelném poklesu a časem mohly ceny akcií odrážet zisky a riziko. Dnes odrážejí jen kladná očekávání a snahu "být při tom růstu".

a podle příspěvků odhadujou kam asi má kterej kousek z tý vobrovský bedny patřit. Se ještě divím, že ten tvar turbogenerátoru docela trefili, mohli jsme dopadnout hůř. Taky z toho šrotu mohli sestavit portrét pana Míla v nadživotní velikosti. Fakt je zázrak, že to běží vždycky skoro 3 měsíce. Stejně, kdyby si to místo od Škodovky objednali v pražský tržnici u WangaWonga, měli to za polovičku a blejskalo by se to nejmíň dvakrát tolik.

... ale dodnes mi posílají informace emailem se spožděním cca 17 hodin. No, já jim to nemám za zlé. V deset to pisklavý mluvka napíše na web a dá pokyn k odeslání emailu. V tu chvíli vyběhne hospodyně na dvorek a nejbližší huse urve brk. Brk je poté odborně naostřen v brusírně v přízemí a zanesen do písárny. V písárně otevřou kalamář, pomodli se, zprávu opíšou z webu, vloží do tubusu a dají kurýrovi. Kurýr seběhne schody, vyběhne na dvoreček, urve firemnímu oslovi pytlík s ovsem od huby, nakopne ho a vyrazí do ulic velkoměsta. Podjedezdem se dostane na vedlejší silnici a míří směr centrum (bohužel po silnici pro motorová vozidla nesmí - ano tušíte správně, je to další diskriminiace ČEZu a za nitky tahají právě nenechavé prstíky E.ONu). Po cestě na hlavní poštu, odkud je email podáván, je hodně hospod a málo ovsa, takže můžeme být rádi, že zpráva někdy kolem třetí dorazí do cíle a může být odeslána emailem. Chtěl bych tímto ocenit to nezměrné úsilí a oběti, které všichni zúčastnění zaměstnanci ČEZu musejí položit, jen proto, abych se dozvěděl, jak je na tom ČEZ zase dobře. Zdravím a přeji radostný zbytek dne a hodně dobrého ovsa.

Víme, že Woodové prodávají. Pravděpodobně to, co si držel E.ON. Víme také, že kupujicími jsou z velké části české fyzické osoby, které zřejmě podstatně více, než například strategičtí investoři, naslouchají názorům analytiků. Pak by ale /nehledě na to, že by jednali nepoctivě/, měli Woodové ČEZ spíš vychvalovat do nebes. Jen tak se jim podaří prodat za skvělou cenu. Já myslím, že přes Woody se obchoduje kvůli ceně, viz tabulka největších ztrát obchodníků v roce 2001. Někdo ty vaše zisky sponzorovat musí, já to všechno sám neutáhnu.

Co 500, není to lepší? http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1046824 PS: Jaktože se vaše zpráva nezobrazuje po kliknutí na "vypsat názory" http://www.kurzy.cz/nazory/?A=V&T=92, ale v detailu akcie http://www.akcie-2000.cz/s/d.asp?CP=1404 je?

Člověče přiznej, ty jezdíš do toho Chorvatska na kole a spíš pod širákem? Dávej bacha, ať tu Rádiovku moc nevyženeš nahoru. Stejně ti trochu závidím, se 40 tisíci se dělaly obchody. Občas i na ten desetinásobek došlo. Jinak doporučuju vodovody. Stačí koupit za 250 a pár let čekat.

Ale oni se i kupci za 88 jistě dočkají. Dnes RWE i E.ON mírný pokles a na ČEZu tak krásně. Konec keců, blíží se napínavá patnáctiminutovka.

Po začátku může dojít paradoxně celkem rychle k vzestupu. Hupec dolů nastane, jakmile v US začne hořet nějaká větší továrnička, pravděpodobně chemická. Nedávno zřízený úřad pro homeless security pak zřejmě ukáže svou důležitost, zastaví civilní lety a aktivuje Nacionální gardu... Ale vzhledem k očekávanému rychlému obsazení Iráku by měl být pokles vystřídán růstem. Takže osobní předpověď: stlačení s přibývajícím hřměním zbraní, růsteček po začátku, padák po útoku agentů a konečný růst. Možná, že vítězství v Iráku zajistí světové ekonomice růst na nějaké 2 roky. Potom bych očekával návrat k trendu trvale udržitelného poklesu a postupné přerůstání k poklesu živelnému.

No, vzhledem k tomu, že Šmudla courá do rachoty z vládní vily pěšky, tak asi tak velkou motivaci hrabat prebendy nemá. Zánovní botasky sežene, když ve Střešovicích prohrábne pár popelnic. Mnohem větší problém bude Šmudlův altruismus. Tím, kdo rozumí věci a nerozumí politickým kšeftům měl být pan Rusnok? No to byla trefa, člověče, echt von bude ten pracovitej člověk, co se k socanům dal z lásky k národnímu hospodářství :-0

A měli by v ní zasednout, jako obvykle, osoby bezúhonné a nezúčastněné. Takže Langr, Štěpánek... V komisi k IPB přece také vyšetřoval pan Tlustý s panem Kalouskem. Nechť vyšetřování provádějí spolupachatelé, neboť jen oni jsou zárukou objektivního šetření :-((

Mně stačí se podívat, co Nomura dokončila, viz www.kajmany.cz.

Komisi pro přidělování televizních kmitočtů spřízněným spolkům (RRTV) zřídil a její členy volí parlament. Takže hlavními spoluviníky ve vyšikuldaci 10 mld. jsou krom členů RRTV, poslanci, kteří komisi zvolili a poslanci, kteří zákon v platné podobě odhlasovali. RRTV jednala protiprávně, z toho plyne, že by stát měl, když už nic jiného, škodu vymáhat po těch jejích členech, kteří se na tomto protiprávním jednání podíleli. Co mohla Šmudlova vláda na rozsudku změnit mi je opravdu záhadou, taktéž v čem se, v daném případě, projevila její hloupost...

Hmmm. A ještě mi vysvětli ten mechanismus, podle kterého "ti, kteří zamýšlejí svůj podíl po vítězství v soutěži zvýšit na 67%, 75% nebo dokonce na 100% svou nabídku po výroku US nesníží, ale naopak mohou ušetřit...". Pokud by byl odkup nepovinný a oni by ho chtěli provést, mohli by klidně pár měsíců počkat a vyhlásit ho až v době, kdy cena spadne a kdy by nebyli vázáni cenou, za kterou nabyli svůj podíl. Ale souhlasím, že díky povinnosti odkupu je o něco vyšší pravděpodobnost, že soutěž vyhraje někdo, kdo bude chtít 100% Uni a ne ho jen ovládnout, převést si vhodná aktiva a zbytek nechat drobasům.

Jen jestli Pilip neřekl, že "vklady v IPB jsou v bezpečí", ale nemůžu se hádat. Ale pamatuji si pana Pilipa, jak nadšeně dořešil průser v IPB prodejem Nomuře. Jednání probíhala už za Klauna. Ten se pak po Sarajevském potentátu ptal pana Tlustého (tenkrát ještě nakrátko pomýleného), co že to na tom jednání, kde on, Klaun, zastupoval ČR, dělal on na straně stolu, za kterým seděli lidé z Nomura. Jinak Liberální institut neberte více vážně, než jeho stvořitel. Pan Ševčík si po privatizačním intermezzu uvědomil, že bude výhodnější a méně riskantní vydělávat peníze prodejem LIBERÁLNÍ nálepky. Podobně, jako Děti země prodávají nálepku EKOLOGICKOU. Já si pana Ševčíka pamatuji, jak šířil myšlenku, že stát by bankám pomáhat neměl a že ČNB by na banky vůbec dohlížet neměla, že všechno vyřeší neviditelná ruka trhu - to bylo v době, kdy padaly první malé chcíplotiny a většina voličů mu v pravicovém opojení zatleskala. Ale po pár letech, kdy šla na ústa IPB tu myšlenku nějak pozapoměl a pravicově opojení voliči začali řvát něco o selhání ČNB.

ZČE: Jenže na scp.cz leží oznámení o ukončení jednání ve shodě ČEZ + FNM s datem 14.1.2002 viz scp.cz. Od 21.1.2002 tam podíl 1.98 uvádí ČKA jednající ve shodě s FNM a od 7.3.2002 uvádí FNM pokles pod 50%. Když uvážím, že těch 1.98% se zřejmě převedlo několikrát, vždy za cenu cca 22 tisíc...

Nomura má nulovou šanci, pokud by se ovšem na jmenování arbitra nepodílel pan Runsok, nebo někdo z Tlustého spolku na posporu Klauna. Nomura žalovala stát jen kvůli tomu, aby mohla navrhnout "smírné řešení" - tedy vy zapomente na vyšikuldace, stáhnete žalobu za "české pivo", případně přidáte peníze a bankovní licenci a MY, hoši z Nomura stáhneme žalobu na ČR. To s tím prohlášením Pilipa v předvečer nucené správy, sis vymyslel moc krásně. V žádném monitoringu jsem to úžasné prohlášení neslyšel. PS: To co si psal si fakt myslíš, nebo je to jen ta pozice? Hele, že tys fakt nepochopil co bilaárový muž myslel tím dvojnásobným zhodnocením investice Nomura do dvou let?

Představ si, že stát prodal podíly distribučkách předem vybranému zájemci E.ON s odůvodněním, že je třeba zvýšit konkurenci a zlevnit elektřinu výrobcům. Ještě pořád by ti těch 32 mld. přišlo jako správné ocenění a způsob výběru za legitimní :-)?

Tak projděte archiv jejich článků, třeba to někde napsali detailně. Jinak pokud si pamatuji, tak v jednom z příspěvků čezovýhofanatika to bylo také.

Čezovýfanatiku, jistě i tobě je zřejmé, že je to přesně naopak. Nabídka EdF, právě díky tomu, že neobsahovala bezvýhradné přijetí nesmyslných podmínek, je ta "srovnatelnější". ČEZ přece s distributory nekupuje povinnost odebírat ročně XY tun hnědého uhlí a platit horentní pokuty v případě, že jej neodebere. To, že nabídka "nebyla rozpečetěna" je technický problém. FNM ji jistě nehodil do koše. Ta cena "podmínek" byla Enelem rozprostřena jak do nižší nabídnuté ceny za ČEZ tak za REASky. Kupními podmínkani by byl vázán Enel, ne ČEZ ani Reasky. Re 2: Pokud já vím, Bednář hlásal toto "EU dává přednost prodejům ve veřejné soutěži. Pokud není organizována veřejná soutěž.... ". PS: Nervíky, nervíky, že? Sám dobře víte, že samotný ČEZ bez distribuček vámi udávanou hodnotu 180/akcii nemá, ani omylem. Případný zájemce o výrobce mohl velmi levně pořídit Slovenské elektrárne. Ne, bez distribuček by za ČEZ nikdo cenu uváděnou Enelem nedal. Podobně víte, že stát nevýhodným prodejem distribuček ČEZu o část peněz přišel - věnoval je vlastníkům těch 33%. Nemusel přijít o nic, mohl prodávat distribučky s ČEZem dohromady. Projekt SuperČez je jen mistrným kouskem pana Míla. Zbývá jen přesvědčit stát k prodeji části z 66%. Docela hodně mám v zainvestováno v distribučkách, kam s hotovostí se rozhodnu až poté co je ode mne ČEZ koupí. Ale dávat je do ČEZu? Projekt Temelín je vzor diletantství a bohužel to nevypadá, že by se blížil šťastný konec. Když si představím, že nedojde k privatizaci a stejná parta hurámachrů bude řídit výstavbu nových hnědouhelných elektráren, tak se do nákupu ČEZu nehrnu. Ale souhlasím, že spojením s distribučkami se pro mne stane ČEZ "stravitelnějším". A pokud mám investovat do společnosti, která nezvládá základy informační politiky investorů (všem zaregistrovaným rozeslat ve steujnou chvíli email se shodnou zprávou), pak požaduji mnohem vyšší poměr budoucí hodnota/aktuální cena. Prémie za informační nerovnost je součástí prémie za riziko.

Re: 1) nabídka Enelu za ČEZ a distribučky nebyla jediná, ale ta horší. Nabídka Enelu "souhlasila" se superpokutami při neodebrání určitého množství uhlí, nevyrobení určitého množství GWh a dalšími zhovadilostmi. Proto byla cena jak za ČEZ, tak za distribučky o desítky miliard nižší, než nabídka EdF. Od 1.1.2002 došlo ještě k jedné podstatné události, k setkání v Kodani, po kterém víme, od kdy by ČR měla být v EU. To cenu rozhodně zvýšilo. Re: 2) V citátu chybí ta část, kde se hovoří, že EU dává jednoznačně přednost prodeji ve veřejných soutěžích, to ostatní je tam uvedeno za slovem ALE (jinak tam píší o nezávislém ocenění, ne o stachanovském zadaném ČEZem někomu, kdo s oceněním v daném oboru nemá zkušenost). Jinak nepředpokládám, že i vy byste věřil, že cena za distribučky byla pro stát ta nejvyšší. Jistě i vy víte, že při seriózním prodeji ve veřejné soutěži mohl stát dostat mnohem více. Takže prodej za 32 mld. ČEZu podporou je a ty tanečky okolo jsou určeny jen jedincům mdlého ducha. PS: Myslíte, že E.ON a RWE neprodají za 5000/akcii ZČE?

Smlouvy jsem nečetl, ale věřím, že si E.ON svou investici dobře ošetřil. Obce peníze nemají, E.ON by také alespoň vydělal, takže pokud ČEZ nabídne odkup a pro E.ON bude výhodný, jistě se s obcemi dohodnou na způsobu, kterým by bylo možné akcie ČEZu prodat.

... nebýt toho génia, který svolal mimořádnou VH s programem snížení ZJ na 1/100 a převod akcií RM na Čral. Ono nemá příliš smysl pořádat výroční VH, pokud ještě nevím, jak dopadne mimořádná, že...

... počasí stabilní, v UT očekáváme mírné zhoršení povětrnostní situace. Arméni hlásí velký pohyb tureckých vojsk. Přeji napínavý víkend.

Slyšel jsem něco o zájmu T-systems (ex.Debis), ale ti mají v ČR pěkně zainvestováno i bez PVT (např. Pragonet - to je ta, díky paňáčkům z ODS monopolní síť tažená metrem. Kdyby jim tamtudy občas netekla Vltava...). Kdo jiný se sem masivněji chystá nevím. Pro Logicu by to bylo asi příliš velké a málo organické :-) Ale PVT jsou za nějaké 3000/akcii docela levní. Po vstupu do EU bude vybudování stejné společnosti podstatně dražší.

Ti spekulanti jsou fakt zralí na Chocholouška. Co včera ve strachu vyprodali, dnes nakoupí a to jen proto, aby to do večera, nejpozději zítra prodali. O kolik dnes skončí nad +2, o to zítra podlezou nulu.

Přečtěte si Rusnokovo povídání celé. Hovoří o nějaké reformě, ale o kousek dál to upřesňuje, že mu šlo jen o zmrazení výdajů. Sorry, ale státní instituce by opravdu potřebovali spíš povyhazovat třetinu ouřadů. I za cenu, že těm zbylým by nějakých 10% přidali. Jinak jsem si nevšimnul, že by Rusnok ve svých předvolebních výplodcích hovořil o nějakých zmrazeních výdajů, natož o něčemu, co by se podobalo reformě. V socdem byl asi jediný ekonom Mertlík. Šmudla jistě Rusnoka vyrazil kvůli tomu, že to byl Zemákovec. Když si můžu vybrat mezi cestou do ... Zemákovou zkratkou, nebo Šmudlovou oklikou, volím okliku.

... jen v případě, že by stát chtěl prodat ČEZ a ČT před vstupem do EU. Nejsem si jist, jak moc to bylo reálné. U ČEZu je třeba dokončit spojení s distributory, u ČT je krom vyřešení ET silná snaha o vyšikuldaci v rámci hesla Internet do každé rodiny. U UNI by se velký rozdíl dal zdůvodnit jen za předpokladu, že by nový ovladač hodlal přešoupnout perspektivní dcerky na sebe a zbytek nechat chcípnout. Takový způsob restrukturalizace je v této zemi oblíbený

Pleteš páté přes deváté. UOHS se svým rozhodnutím snažil zabránit příliš velkému podílu SuperČEZu na trhu. Nález US na tom nic nemění. UOHS ale nenutí ČEZ nakoupit všechny distribučky a pak je prodávat. Jeho rozhodnutí říká, že pokud je koupí, bude je muset do určité doby prodat. Rozhodnutí UOHS lze naplnit také tak, že ČEZ ty podíly nekoupí, případně, že je koupí a do dané doby je prodá zpět, třeba.... STÁTU. To by byl gól, ne? Třeba by si je koupilo ministerstvo asociálních věcí, pro plánovanou pojišťovnu. Tam by asi bylo vzhledem k časovému posunu třeba zaplatit znovu stachanovci za to, že udělá další posudek. Pokud stát ty "zbytkové podíly" odkoupí zpět za třeba o 500 mio levněji, můžou se čezáci být v prsa a křičet, jak je vlastně stát vzal na hůl. A 95% Čechů jim to slupne i s navijákem. A pro ČEZ to bude paráda.

ČEZ může například prodat podíl v ZČE E.ONu. A ve smlouvě ošetřit, že E.ON nepožádá ČEZ o odkup za páně Matičkových 6000/akcii a naopak od ČEZu odkoupí i ta případná necelá 2% od zbylých minorit. Jen si nejsem jistý, že E.ON bude ochotný dát ČEZu 6000/akcii. Když nebude, musel by ČEZ vykázat z obchodu ztrátu.

Ty realisto a jsi si jistý, že to pro ČEZ bude tak výhodné? Na odkup budou muset udělat opravdové ocenění a pokud nabídne ČEZ nějakou absurdně malou částku, vysoudí si na něm částku vyšší. Rozhodně budou mít mnohem větší manévrovací prostor, než při prodeji stát - ČEZ. Dlouhodobě ale bude s největší pravděpodobností nákup distribuček pro ČEZ výhodný.

Sice ČEZ nemám, ale kdybych si na něm chtěl pojezdit, tak na 93 určitě prodám a kupuju pod 90. Naopak mne fascinuje, jak je ČEZ stabilní. Někdy mám dojem, že snad v Duhové kupují vlastní akcie a pak je zase prodávají... Složte k většímu obchodníkovi 100 mio. a zeptejte se, zda by vám udělal nějakou rozumnou nabídku na akcie ČEZu, řekněme někde pod 90. Zkuste to třeba k Patrii, nebo Woodům. Já 100 mio nemám a na takový pokus bych je neobjetoval. PS: Nevíte, jak jsou na tom v Temelíně s těmi neustále odcházejícími rotory, nebo co to bylo? Do dneška jsem od těch chytrolínů neslyšel žádné vysvětlení těch opakujících se závad na stejném dílu. To mi připadá dost podezřelé. V lepším případě vědí čím to je a nechtějí někomu (Škodě??) kazit pověst, v horším vědí prd a jenom prostě vyměňují a vyměňují. Jako Pat a Mat.

Analytici tvrdili, že se sníží cena balíků pro STÁT. A to je také velmi pravděpodobné. Jinak ten citát zní jako, kdyby si pan Šmíd myslel, že je povinností nabyvatele nabídnout akcie minoritám, ne nabídnout odkup akcií od minorit. Případně, že si panáček myslí, že mu bude stačit odkup nabídnout a neprovést. Jinak pokud vyhraje Rotch, tak se Uňouch podívá hezky zpátky ke třicítce.

Ono by se v distribučkách dalo dost ušetřit, při jejich spojení do jednoho podniku. Administrativa, prodej a nákup elektřiny, technologické řízení odběru... Zůstali by jen rozvodny, opraváři a případná kamenná kontaktní centra. Taky by ubyla konkurence, že?!

Všichni víme, že Křovák do konce března na 90% zaútočí na Irák. Rusáci tak přijdou o své investice a žabožrouti o své naděje. Když to půjde hladce, tak po počátečním propadu nastane krátkodobý růst. Jenže se bude týkat spíše US firem, než těch evropských. Tak hodně štěstí, a ať vám ten optimismus vydrží. Je radost, potkat někde optimistu.

Případně mudruj a nakupuj. Já to tak dělám... Ale ne na BAASPOCH :=>

Ne. Nevím proč bych měl milovat nějakého tajtrlíka proto, že se nechal vymodelovat do podoby poloboha? Pokud se ptáte, zda si nějakého politika opravdu vážím, pak ano. Nejvíce Pavla Tigrida. Vážím si jak jeho názorů, bystrého rozumu, salónních způsobů, tak i jeho skutků a hlavně toho, že v kritických situacích neselže. Má jisté, předem odhadnutelné hranice. Vážím si i Petra Pitharta, krom těch hranic, co mu nedovolili se po 68 znormmalizovat, mimo jiné třeba za to, že přes nadávky dua zparchantělých prognostiků, prodal Škodovku VW. PS: Mít rád politiky, to bude asi nějaká sexuální úchylka, ne? Nnetrpíte akutní klaunofílií?

Rád bych se zeptal nadšenců, zda do svých úvah o raketovém růstu ceny akcií ČEZu zahrnuli to, že ČEZ bude po koupi podílů v distribučkách muset provést odkup? Nechci rýpat, ale to bude vyžadovat docela vysokou hotovost.

Podle stachanovského frézaře z ČVUT měl hodnotu 6181 Kč. Jinak opravuji předchozí chybnou informaci: za 2% ZČE zaplatil náš chudý stát 22 tisíc za akcii.

Pokud by tomu huráexekutorovi šlo o vymožení platného soudního rozhodnutí a ne o podpoření "mimosoudního vyrovnání" s využitím neplatného exekučního výměru, pak by zřejmě místo oblemcávání regálů a zboží, nechal těch 80 mio sebrat z bankovního účtu. Nevím jak kdo, ale já raději než rohlíky, beru hotovost.

do jakého zákona páni poslanci socdem a ODS propašují to, co jim Ùstavní soud zrušil. Napadá nás nově schvalovaný zákon o délce ocasu lva na státním znaku... Před lety zrušil ÙS zákon, který nutil majitele domů, dotovat odekretované vytlemence. ÙS byl tehdá natolik sociální, že dal 2 roky na vyřešení - což by stačilo například na deregulaci tempem 20% čtvrtletně. Výsledek: strana a Vláďa na to hodili sranec, jejich koaliční ODS ovládající radnice měst, rozdala otlemeným odekretovancům městské byty za desetinu tržní ceny a Vláďa vyprskla ještě zpotvořenější právní výplod, kterým regulaci prodloužila. Pokud tedy těm, co spolu opoziční, o to půjde, nikdo jim v obcházení ústavy nezabrání.

Vláďa projde, rezoluce v RB ne (Francie a Rusko se momentálně snaží jen o to, aby nemuseli použít veto). Válka v Iráku bude ovšem také. Je tam už příliš zainvestováno, těch pár set tisíc vojáků vůkol, ústupky Turecku,... Křovák by byl magor, kdyby ty peníze odepsal, echt s výhledem, že do půl roku bude stejné přípravy muset opakovat.

Kdyžtak si někteří opoziční poslanci skáknou pro rohlík se salámem, takže hlasování těsně nestihnou. Předčasné volby teď? KSČM by nemohla podporovat tu Klauna, tu socdem a myslet si, jak ji všichni zobou z ruky. V socdem soupeřící strany očekávají, že po stranickém sešupu ta druhá parta zaleze do kouta a že dojde jen k "rekonstrukci" vlády. Pro ODS je optimální čas voleb po ovládnutí ČT a před vstupem do EU. Proto sněmovna Vláďu podpoří.