Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kozina

Ale ještě jsem to trefil: Nasdaq +0,72%, Dow Jones -0,38%. Ale ten závěr byl přesně podle plánu, mírné vybírání zisků. Ještě, že naše plkalitické oddělení nepokrývalo DAX, tam to vypadalo spíš na útěk, než na vybírání zisků. Jedině ten výrobce software na zaplňování serverů, nějaký Svrap, nebo co, byl ve významnějším plusu. PS: Zahraničí kopírujeme, aspoň když padají tak ano, při růstu zůstáváme poněkud pozadu.

Tak jako včera i dnes se celý den DAX pinožil někde mezi -1 a -2. US trhy se po počátečním lavírování vydají do plusu (NASDAQ už tam je), takže očekáváme, že do nějakých 21 středovropského času bychom mohli být svědkem globálního růstu. Ke konci však naše analytické oddělení očekává menší výběr zisků. Celkově tedy někde +0,2% +- 0.7%.

Spořivci momentálně vrážejí prašule do panelákových bunkrů, případně jiných obydlí, které jim pravicové i levicové radnice dávají za zlomek tržní ceny. Moc volné hotovosti jim tedy nezbývá. Nezpomeťe že je tíží stavebko, penzijko, životko a taky splácejí výhodné spotřební úvěry se sazbou 20 - 30 p.a. A taky nemají až tak velkou sklerózu...

Poradíš-li chudákovi a on vydělá, je to jeho výdělek. Prodělá-li je to tvoje vina. PS: já vsázím na to, že silnější bere. S E.ON ČEZ nevybabrá, ikdyby mu to nakrásně posvětila celá česká politická scéna, se všema hercema a herkama dohromady. Zatím, co tady vyděláváte miliony na ČEZu, já jsem na nejmenované distribučce +25%. Vzhledem k objemu nic moc, ale stačí když kape, nemusí zrovna pršet. A to ještě drak ani nevystrčil zoubky, jenom trošku zadýmal.

Vzpomínáš na důl a nad ním nápis Petr Bezruč. A pak prej, že "důl se nedá ukrást". :-) Kdo dal v Argentině peníze do akcií, má prd, kdo je včas přestěhoval ven, topí se v penězích. Cash is king.

Tady vám daňová povinnost nehrozí a na Slovensku se o ní nedozvědí :-)

Myslím, že už jsem to tady kdysi poměrně obsáhle rozváděl. Mám za to, že "tudle válku ještě vyhrajeme", že způsobí pokles cen ropy na nebývale nízké úrovně, což jistě ekonomice pomůže. Jinak dlouhodobě se blížíme ke konci kapitalismu s lidským ksichtem, akciové trhy prostě nebudou moci růst až se šetřílkové přiblíží do důchodů a budou chtít cash. Akcie jsou z fundamentálního hlediska (dividendy mínus riziko v porovnání s bankovními vklady) předražené. Každá hra na letadlo skončí ve chvíli, kdy se nedostává dalších nadšenců. Přijde doba, kdy se kapitál opět vrátí do rukou úzké vrstvy těch co jsou schopni myslet a nakupovat podhodnocené společnosti. Co začnou dělat masy expidiakcionářů až zjistí, že mají na penzi prd? No, každopádně další století bude neméně dobrodružné, jako to předcházející.

Byla 25%. Žádný div, že při dani z příjmů kolem 40% se bratři úvěroví privatizátoři rozhodli pro jiné řešení, než splácení podniku z dividend ze zdaněného zisku. Oč lepší bylo podnik ovládnout, přešupačit si zajímavý majetek, spojit privatizovaný podnik s firmou, která jej na úvěr privatizovala a pak to celé nechat chcípnout. Ani v US to s dividendama není vůbec slavné a poměr vyplacených dividend/tržní kapitalizaci firem v DJIA každou pětiletkou klesá.

Už stojí 14 EUR, to je nějakých 420. Nějak se nám od té parity vzdaluje. Zdá se, že platí poučka: pokud DT klesá, ČRA a ČT klesají stejným tempem. Pokud roste, rostou se zpožděním tempem pomalejším.

Pokud to dostane OMV za nějakých 60/ks tak to stejně někam mezi 40 a 50 doplave. Ikdyž je tu stále šance, že to dostane nějaký Rotch za 80/ks a do roka jsme tam kde s Babišem... Zdá se, že všichni vyčkávají a nakupovat začnou, až začnou nakupovat jiní.

Myslím, že si málokdo uvědomuje potenciální riziko z liberalizace plynoucí. Je podobné "morálnímu hazardu" u bank. Pokud vláda doopravdy uvolní trh s elektřinou, pak musí být schopna ustát situaci, kdy elektřina najednou nebude a cena elektřiny k dodání hned teď (budu ji říkat spotová, ikdyž nevím co to slovo znamená) skočí třeba na pěti-desetinásobek. Ustát znamená přenést zvýšenou cenu na koncové zákazníky (voliče!). Jak jsou toho politici schopni jsme se mohli přesvědčit v uplynulé bankovní (post?)socialistické desetiletce (neklame-li mne můj nosík, v následující bankovní desetiletce si to předvedeme podruhé, tentokrát spolu s ostatními zeměmi EU, ale to jsem odbočil). Jak celý ten průšvih vznikne? Exmonopolní producenti elektřiny mají celoroční vytížení zdrojů na nějakých x% (30-80) instalovaného výkonu tak, aby byly b e z p e č n ě schopni splnit sjednané dlouhodobé kontrakty - těm budu říkat forward (sice tomu slovu také nerozumím, ale zní tak odborně). Jakoukoli energii kterou vyrobí nad těch x procent, mohou prodat relativně za levno, trochu zjednodušeně řečeno je stojí jen to palivo navíc. Ve výchozím stavu na začátku liberalizace je velká část smluv forwardových a tudíž existuje i dost vysoký přebytek kapacit a tudíž je spotová energie levná. Nízká cena přitahuje po liberalizaci zákazníky jako magnet, vybírají si tedy často obchodníky se spotovou elektřinou. Někteří, více zodpovědní si vyberou dražší "forwardový" kontrakt, aby se při krizi dozvěděli, že obchodník sám nakupoval "spot".Dokud je nadbytek zdrojů všechno funguje z hlediska spotřebitelů krásně, elektřina zlevňuje, odvětví generuje zisk. Paralelně ovšem dochází k drastické redukci investic do nových zdrojů, případně se v závislosti na ceně plynu budují elektrárny na paroblynový cyklus.Jenže pak přijde problém – z nějakého důvodu vypadnou zdroje, zvýší se cena ropy, nebo se skokově zvýší poptávka. Tudíž se zvýší cena spotové energie nad cenu forwardovou. Cena spotu roste výrazně (více než lineárně, méně než exponenciálně) v závislosti na tom, jak velký podíl na trhu spotová energie má. Pokud bude v tuto chvíli vláda schopná říct, sorry, musíte to pár let vydržet, tak se dost pravděpodobně objeví někdo, kdo postaví další zdroj, případně opráší starší odstavený a situace se časem vrátí do normálu. Pokud se ovšem objeví osvícená vláda, která omezí ceny, situace se bude vracet do normálu velmi dlouho. Zdá se vám, že zbytečně volím katastrofický scénář a že k němu nemůže dojít? Já jen vpodstatě popisoval situaci v Kalifornii (tam to bylo ještě malinko jinak, omezení ceny pro maloodběratele si distributoři přinesli do vínku při privatizaci).Pokud někdo dočetl až sem, tak se zkuste zamyslet, kolik asi tak vašich sousedů, bude přemýšlet o tom, zda zvolit spot, nebo forward a kolik raději při případné krizi nevyrazí do ulic a nezvolí stranu dostatečně velkého demagoga.PS: měl bych systém, který by jakž takž byl liberalizovaný a podobný průšvih by ošetřil. Má někdo zájem?

Myslím, že mám z diskutujících momentálně jeden z nejvyšších poměrů hotovost/akcie, jediné co připadá v úvahu je tedy zlost nad tím, že jsem vyskočil brzo. Předpokládal jsem na začátku roku pořádný sešup, tak jsem se podle toho zařídil. Klidně si básni o své inteligenční kvokaitidě, klidně sni o tom, jak mne na RMS škubeš jak slípku, nebudu se zlobit. Hlavně když přestaneš kruci písek himlhergot šroubovat ten ZČE! Raději se pořádně obuj do ČEZu ať to pěkně stoupá. Teď už promiň, za chvíli zavírají a musím ještě zaběhnout na tu přepážku toho eremésu jaksi vo ňem poudál. Tráboš ňejak stávkuje, nějak mu ten technickej nešmakuje. Tak vobout dřeváky a jedusinatynohy, néé?. PS: Můžeš se těšit, třeba ten dý džej do konce ledna 7000 nepodleze a bude ode mne na půl roku klid.

Krátký a pro někoho užitečný článeček: http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1021683

Tvrdíte, že je vám 25, že VUML nemáte a jsem vám podezřelý. Já mám pro změnu alergii na vzdělance, kteří jsou schopní vyplodit větu: "Nevím, zda máte radost z toho, v jakém stavu je po povodních Vltavská kaskáda. Já rozhodně ne.". Je to klasická ukázka demagogie, která má na dotyčného (v daném případě mou ješitnou osůbku) šplichtnout blátem. Člověk, který není zhovadilá rudá (post)komunistická nula, by se byl stěží schopen vážně ptát, zda má někdo jiný radost z toho, v jakém stavu je po povodních Vltavská kaskáda. Odvodit z mém věty o špatném stavu Vltavské kaskády, mé zlé úmysly dokáže skutečně jen hovado. A to vy, přiznejme si to, jste.

Koukám, že jste opravdu nepoznamenán komunistickým režimem. Zvláště demagogie vám je naprosto cizí. Obdivuji jak jste v mém poukaze na stav vltavstké kaskády objevil mou skrytou zvrhlou radost. Jaké vzdělání Vám pomohlo rozvinout takovou bystrost a ostražitost? Budu hádat VA, nebo VUML? ÚOHS se stará, pokud si dobře pamatuji, pouze o 2 zásadní oblasti: dohled nad dodržováním pravidel rovné hospodářské soutěže (kartelové dohody...) a dohled nad připadnou státní pomocí. O tom, že by fungoval, jako jakýsi arbitr v obchodních veřejných obchodních soutěží mi nic není známo. Případné námitky proti výsledkům OVS je třeba podávat u místně příslušného soudu. Výsledkem bývá opakované vyhlášení soutěže a to až do té doby, než se podaří prosadit předem vybraného kemoše. PS: hlídejte si kurz, ČEZ to nějak bere směrem k 90i. Všiml jste si, že se někdo zoufale snaží v RMS prodat přes půl lotu za 91,5? Docela zoufalec.

To víš hochu, lepší už to nebude, to se se stářím jen zhoršuje. Koukám, že tobě naopak pozice pomohla získat ten správný nadhled, odhalit pomluvy válečných štváčů a prohlédnout sílu myšlenek našich velkých lodivodů...

Má-li soustava zůstat nadále regulovatelná, pak přidání méně regulovatelných zdrojů (jaderná elektrárna) musí být kompenzováno zvětšením regulace na ostatních zdrojích, případně vhodnou kompenzací na straně spotřeby ("dálkově řízené tepelné spotřebiče..."). To "zvětšení regulace" znamená spouštění a zastavování, zvyšování a snižování výkonu, prostě "neekonomický režim".

Re 1) pokud OKD dal do podmínek veřejné obchodní soutěže akceptaci platby uhlím, pak skutečně nemusel soutěž moc zmanipulovat. O tom, jak jsou obchodní soutěže čisté můžete vykládat na schůzích socdem, realita je řádně zparchantělá, ač se všichni buší do prsou, že zákon neporušují. Jen naprostý slepec si ji nemůže nevšimnout, pro sklerotiky vzpomeňte na Uni. K poškození ČEZu a potažmo státu jste zapoměl dodat celou socialistickou soustavu a podkopávání libidodemagogického zřízení. Pokud by ÚOHS schválil tak velký monopol, mohl by se rovnou nechat rozpustit. Stejně je to jen divadélko, v dalším kole jim povolí i tu pátou distribučku a minoritní podíly beztak chtěli prodat. ČEZ a stát naopak poškozují zcela evidentně ostatní akcionáře, zejména tím, že nedodržují pravidla hry. Myslím, že o povinných odkupech tady bylo řečí dost. Jsem zvědav, co budou dělat Mílánkové z ČEZu až u soudu přijdou kvůli své blbosti o hlasovací práva (na rok). Doufám, že E.ON bude natolik duchapřítomný, že vypíše na majetek ZČE veřejnou obchodní soutěž a tak nezbyde ČEZ buď ten majetek koupit, nebo jej nechat E.ON. Vzhledem k inteligenci Mílánků je takový konec hodně pravděpodobný. Mimochodem, už se ČEZu podařilo prodat bývalé sídlo, nebo z toho plánují udělat největší homelessárnu v ČR?Re 2) Nepochybuji, že ČOP se výkonností zařadí mezi ostatní státem vlastněné podniky. Jistě bude podobně úspěšný - kolik miliard ročně státních peněz asi sežere, že?Re 3) Decentně jste vynechal informaci o technickém stavu Vltavské kaskády po povodních. A u přečerpávacích elektráren jste opoměl takovou drobnůstku, totiž účinnost :-))))PS: Dejte si raději panáka, jinak se na vás v místní organizaci ČSSD budou koukat skrz prsty

Nevím do jaké míry je nobleman střízlivý, nebo střískaný. Sám přiznává, že se OKD při sjednávání kontraktu s ČEZem neřídil výberem nejvýhodnější ceny, ale "bártrovou logikou", což mu ovšem nebrání kritizovat SME, že si nechala kontrakt utéct. Ještě zapoměl na drobnost, krom odběru uhlí ČEZem by stál za řeč i státní "příspěvek na útlum". Pánové z ministerstva průmyslu byli uspokojeni dohodou ČEZ x OKD a tak pustí chlup. Nechápu, jak by mohla SME tomuto obchodu zabránit. SME jistě přijde i o další velké zákazníky, Vítkovice a další případní členové budoucího Českého Ocelářského Podfuku nezůstanou stranou. Docela zajímavé bude sledovat, u kterých kontraktů se ČEZ nebude držet cen, které sám zveřejnil. V případném nadšení nad nahražením dodávek z uhelných elektráren Temelínem nezapomeňte také na zvýšení provozních nákladů ostatních uhelných elektráren - výkon jaderné elektrárny se reguluje podstatně hůře, takže bude nutné u uhelných jet v méně ekonomickém režimu. Má někdo nějaký odhad tohoto zvýšení?

Nevydává náhodou jednoznačný signál, že dojde k poklesu? To si můžu rovnou jít nechat vyložit karty k bábě, jež se zove chcankářka.