Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kozina

Myslím, že si málokdo uvědomuje potenciální riziko z liberalizace plynoucí. Je podobné "morálnímu hazardu" u bank. Pokud vláda doopravdy uvolní trh s elektřinou, pak musí být schopna ustát situaci, kdy elektřina najednou nebude a cena elektřiny k dodání hned teď (budu ji říkat spotová, ikdyž nevím co to slovo znamená) skočí třeba na pěti-desetinásobek. Ustát znamená přenést zvýšenou cenu na koncové zákazníky (voliče!). Jak jsou toho politici schopni jsme se mohli přesvědčit v uplynulé bankovní (post?)socialistické desetiletce (neklame-li mne můj nosík, v následující bankovní desetiletce si to předvedeme podruhé, tentokrát spolu s ostatními zeměmi EU, ale to jsem odbočil). Jak celý ten průšvih vznikne? Exmonopolní producenti elektřiny mají celoroční vytížení zdrojů na nějakých x% (30-80) instalovaného výkonu tak, aby byly b e z p e č n ě schopni splnit sjednané dlouhodobé kontrakty - těm budu říkat forward (sice tomu slovu také nerozumím, ale zní tak odborně). Jakoukoli energii kterou vyrobí nad těch x procent, mohou prodat relativně za levno, trochu zjednodušeně řečeno je stojí jen to palivo navíc. Ve výchozím stavu na začátku liberalizace je velká část smluv forwardových a tudíž existuje i dost vysoký přebytek kapacit a tudíž je spotová energie levná. Nízká cena přitahuje po liberalizaci zákazníky jako magnet, vybírají si tedy často obchodníky se spotovou elektřinou. Někteří, více zodpovědní si vyberou dražší "forwardový" kontrakt, aby se při krizi dozvěděli, že obchodník sám nakupoval "spot".Dokud je nadbytek zdrojů všechno funguje z hlediska spotřebitelů krásně, elektřina zlevňuje, odvětví generuje zisk. Paralelně ovšem dochází k drastické redukci investic do nových zdrojů, případně se v závislosti na ceně plynu budují elektrárny na paroblynový cyklus.Jenže pak přijde problém – z nějakého důvodu vypadnou zdroje, zvýší se cena ropy, nebo se skokově zvýší poptávka. Tudíž se zvýší cena spotové energie nad cenu forwardovou. Cena spotu roste výrazně (více než lineárně, méně než exponenciálně) v závislosti na tom, jak velký podíl na trhu spotová energie má. Pokud bude v tuto chvíli vláda schopná říct, sorry, musíte to pár let vydržet, tak se dost pravděpodobně objeví někdo, kdo postaví další zdroj, případně opráší starší odstavený a situace se časem vrátí do normálu. Pokud se ovšem objeví osvícená vláda, která omezí ceny, situace se bude vracet do normálu velmi dlouho. Zdá se vám, že zbytečně volím katastrofický scénář a že k němu nemůže dojít? Já jen vpodstatě popisoval situaci v Kalifornii (tam to bylo ještě malinko jinak, omezení ceny pro maloodběratele si distributoři přinesli do vínku při privatizaci).Pokud někdo dočetl až sem, tak se zkuste zamyslet, kolik asi tak vašich sousedů, bude přemýšlet o tom, zda zvolit spot, nebo forward a kolik raději při případné krizi nevyrazí do ulic a nezvolí stranu dostatečně velkého demagoga.PS: měl bych systém, který by jakž takž byl liberalizovaný a podobný průšvih by ošetřil. Má někdo zájem?

Myslím, že mám z diskutujících momentálně jeden z nejvyšších poměrů hotovost/akcie, jediné co připadá v úvahu je tedy zlost nad tím, že jsem vyskočil brzo. Předpokládal jsem na začátku roku pořádný sešup, tak jsem se podle toho zařídil. Klidně si básni o své inteligenční kvokaitidě, klidně sni o tom, jak mne na RMS škubeš jak slípku, nebudu se zlobit. Hlavně když přestaneš kruci písek himlhergot šroubovat ten ZČE! Raději se pořádně obuj do ČEZu ať to pěkně stoupá. Teď už promiň, za chvíli zavírají a musím ještě zaběhnout na tu přepážku toho eremésu jaksi vo ňem poudál. Tráboš ňejak stávkuje, nějak mu ten technickej nešmakuje. Tak vobout dřeváky a jedusinatynohy, néé?. PS: Můžeš se těšit, třeba ten dý džej do konce ledna 7000 nepodleze a bude ode mne na půl roku klid.

Krátký a pro někoho užitečný článeček: http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1021683

Tvrdíte, že je vám 25, že VUML nemáte a jsem vám podezřelý. Já mám pro změnu alergii na vzdělance, kteří jsou schopní vyplodit větu: "Nevím, zda máte radost z toho, v jakém stavu je po povodních Vltavská kaskáda. Já rozhodně ne.". Je to klasická ukázka demagogie, která má na dotyčného (v daném případě mou ješitnou osůbku) šplichtnout blátem. Člověk, který není zhovadilá rudá (post)komunistická nula, by se byl stěží schopen vážně ptát, zda má někdo jiný radost z toho, v jakém stavu je po povodních Vltavská kaskáda. Odvodit z mém věty o špatném stavu Vltavské kaskády, mé zlé úmysly dokáže skutečně jen hovado. A to vy, přiznejme si to, jste.

Koukám, že jste opravdu nepoznamenán komunistickým režimem. Zvláště demagogie vám je naprosto cizí. Obdivuji jak jste v mém poukaze na stav vltavstké kaskády objevil mou skrytou zvrhlou radost. Jaké vzdělání Vám pomohlo rozvinout takovou bystrost a ostražitost? Budu hádat VA, nebo VUML? ÚOHS se stará, pokud si dobře pamatuji, pouze o 2 zásadní oblasti: dohled nad dodržováním pravidel rovné hospodářské soutěže (kartelové dohody...) a dohled nad připadnou státní pomocí. O tom, že by fungoval, jako jakýsi arbitr v obchodních veřejných obchodních soutěží mi nic není známo. Případné námitky proti výsledkům OVS je třeba podávat u místně příslušného soudu. Výsledkem bývá opakované vyhlášení soutěže a to až do té doby, než se podaří prosadit předem vybraného kemoše. PS: hlídejte si kurz, ČEZ to nějak bere směrem k 90i. Všiml jste si, že se někdo zoufale snaží v RMS prodat přes půl lotu za 91,5? Docela zoufalec.

To víš hochu, lepší už to nebude, to se se stářím jen zhoršuje. Koukám, že tobě naopak pozice pomohla získat ten správný nadhled, odhalit pomluvy válečných štváčů a prohlédnout sílu myšlenek našich velkých lodivodů...

Má-li soustava zůstat nadále regulovatelná, pak přidání méně regulovatelných zdrojů (jaderná elektrárna) musí být kompenzováno zvětšením regulace na ostatních zdrojích, případně vhodnou kompenzací na straně spotřeby ("dálkově řízené tepelné spotřebiče..."). To "zvětšení regulace" znamená spouštění a zastavování, zvyšování a snižování výkonu, prostě "neekonomický režim".

Re 1) pokud OKD dal do podmínek veřejné obchodní soutěže akceptaci platby uhlím, pak skutečně nemusel soutěž moc zmanipulovat. O tom, jak jsou obchodní soutěže čisté můžete vykládat na schůzích socdem, realita je řádně zparchantělá, ač se všichni buší do prsou, že zákon neporušují. Jen naprostý slepec si ji nemůže nevšimnout, pro sklerotiky vzpomeňte na Uni. K poškození ČEZu a potažmo státu jste zapoměl dodat celou socialistickou soustavu a podkopávání libidodemagogického zřízení. Pokud by ÚOHS schválil tak velký monopol, mohl by se rovnou nechat rozpustit. Stejně je to jen divadélko, v dalším kole jim povolí i tu pátou distribučku a minoritní podíly beztak chtěli prodat. ČEZ a stát naopak poškozují zcela evidentně ostatní akcionáře, zejména tím, že nedodržují pravidla hry. Myslím, že o povinných odkupech tady bylo řečí dost. Jsem zvědav, co budou dělat Mílánkové z ČEZu až u soudu přijdou kvůli své blbosti o hlasovací práva (na rok). Doufám, že E.ON bude natolik duchapřítomný, že vypíše na majetek ZČE veřejnou obchodní soutěž a tak nezbyde ČEZ buď ten majetek koupit, nebo jej nechat E.ON. Vzhledem k inteligenci Mílánků je takový konec hodně pravděpodobný. Mimochodem, už se ČEZu podařilo prodat bývalé sídlo, nebo z toho plánují udělat největší homelessárnu v ČR?Re 2) Nepochybuji, že ČOP se výkonností zařadí mezi ostatní státem vlastněné podniky. Jistě bude podobně úspěšný - kolik miliard ročně státních peněz asi sežere, že?Re 3) Decentně jste vynechal informaci o technickém stavu Vltavské kaskády po povodních. A u přečerpávacích elektráren jste opoměl takovou drobnůstku, totiž účinnost :-))))PS: Dejte si raději panáka, jinak se na vás v místní organizaci ČSSD budou koukat skrz prsty

Nevím do jaké míry je nobleman střízlivý, nebo střískaný. Sám přiznává, že se OKD při sjednávání kontraktu s ČEZem neřídil výberem nejvýhodnější ceny, ale "bártrovou logikou", což mu ovšem nebrání kritizovat SME, že si nechala kontrakt utéct. Ještě zapoměl na drobnost, krom odběru uhlí ČEZem by stál za řeč i státní "příspěvek na útlum". Pánové z ministerstva průmyslu byli uspokojeni dohodou ČEZ x OKD a tak pustí chlup. Nechápu, jak by mohla SME tomuto obchodu zabránit. SME jistě přijde i o další velké zákazníky, Vítkovice a další případní členové budoucího Českého Ocelářského Podfuku nezůstanou stranou. Docela zajímavé bude sledovat, u kterých kontraktů se ČEZ nebude držet cen, které sám zveřejnil. V případném nadšení nad nahražením dodávek z uhelných elektráren Temelínem nezapomeňte také na zvýšení provozních nákladů ostatních uhelných elektráren - výkon jaderné elektrárny se reguluje podstatně hůře, takže bude nutné u uhelných jet v méně ekonomickém režimu. Má někdo nějaký odhad tohoto zvýšení?

Nevydává náhodou jednoznačný signál, že dojde k poklesu? To si můžu rovnou jít nechat vyložit karty k bábě, jež se zove chcankářka.

Že by se ten krach na světových burzách blížil tak rychlým tempem? (Největší a nejpřekvapivější růst zaznamenaly trhy pár dní před "černým pátkem" 1929). No uvidíme na konci měsíce, zda bude DJ pod 7 tisíci. Už si chystám literaturu na samostudium.

Re 1) Válka bude mít na ČEZ poněkud významnější, vliv než na ostatní společnosti. Pravděpodobný výkyv ropy nahoru vliv pozitivní, následující sestup bude mít dlouhodobější negativní vliv. Osobně očekávám spíše hladký průběh válečných operací, diktátoři to v islámských zemích udrží, mají zájem o svá korýtka.Re 3) Jsem jen zvědav, zda E.ON dostane "plzeňských" 10 tisíc, nebo "znalcových" 6. Ten "výhodný" nákup Plzeňské teplárenské mi připadá jako domluvená součást odměny Plzně za její loyalitu. E.ON nejsou ořezávátka, stát ze státních peněz nic platit nebude, takže nejpravděpodobnější mi přijde, že bude cálovat ČEZ.Re 4) Škoda byla Mílova odměna geniálnímu Grégrovi. To bude do budoucna tak drahý průšvih, že se nám o tom nezdá. Byl bych rád, kdyby ho platil ČEZ a ne stát.Nelze nesouhlasit s tím, že klíčovým pro ČEZ je zájem zahraničních investorů. Případná urychlená privatizace i jen menšinového podílu za 1,5 násobek aktuální ceny by takový zájem, podle mého odhadu přinesla. Patrně i pokud by obsahovala nějaké závazky ohledně zpětného odkupu při privatizaci majority někomu jinému. ČEZ by skutečně spasilo, pokud by byl schopen vyplácet dividendy. To bude v poslední fázi hry na kapitalismus s lidským ksichtem věc velmi nezvyklá. Vykazovat zisk, to je nebezpečné, vzbuzuje to závist a antimonopolní vzrušení. Raději ať vykazuje ČEZ pár let 1 mld ztrátu ročně, jen když bude schopen vyplácet ročně 5 mld na dividendách :-).

Tak to trochu pokazím. Co třeba pár rizik, zejména s vlivem na hotovost (na zisk asi méně, za zisk jak známo, jsou zodpovědni účetní :-). Třeba projekt "Škoda peněz které tekou do Číny", povinnost odkupu v REASech (těžko mluvit o "privatizaci", pokud stát pro ČEZ za těžké peníze dokoupí podíly a následně je prodá společnosti, kterou majoritně ovládá - převod akcií z jedné státem ovládané organizace, na státem ovládanou společnost privatizace není). A pak tu máme vlivy nepříliš vypočitatelné, jako dodávky elektřiny z východu, klimaticky velmi mírná zima a válka v Iráku. Třeba bude Sadám tak hodný a rozfláká polovinu přístavů v Kuvajtu a Saudské Arábii, třeba arabská menšina v EU vyřadí pár elektráren a nějaké to plynové potrubí...

... co to má být? Že by můj citlivý boltec předvídal výsledky dnešního obchodování v US? Přitom DAX je +3, futures v plusu a všechno vypadá tak krásně... Poraďte, co s tím? Přece se nevykašlu na dobře vycvičený boltec a nedám přednost nějakým číslíčkům míhajícím se na monitoru.

Barák v Maislovce, nebo BAASPOCH? Schválně tam někdo zkuste dát koupi na spodu pásma, aspoň 1000 kousků.

... ale prosím pěkně, nelezte mi do ZČE. Už je to opravdu disgustující, agitovat si tady a tam mi kazit cenu. Zamyslete se nad sebou, prodejte distribučky a všechno utopte v ČEZu. Prý vám nějakou dobu pojedou 2 bloky Tunelína (že by v Dukovanech měnili palivo?) a vůbec vás čekají samá pozitiva.

ČEZový fanatik tady nedávno psal něco o tom, že snížená spotřeba uhlí jde na úkor sníženého vývozu, ne na úkor Temelína. Potřebu Temelína zdůvodňoval také odhadem růstu spotřeby v následujících cca 10 letech. Takže k bodu 1: dle tiskového mluvčího MUS meziroční pokles dodávek uhlí o 6,5 pro ČEZ souvisí se zprovozněním dalšího bloku Jaderné elektrárny Temelín. K bodu 2: Appiani hodlají do konce desetiletí postavit novou velkou hnědouhelnou elektrárnu. Takže ti, co považují hnědé uhlí za ekologický zdroj paliva mají vpodstatě pravdu, že Temelín nepotřebujeme?

To je ale ukrutánská nespravedlnost. Když jsem před pár lety po dlouhých dnech strávených nad prospekty v scp, po hledání info o západních matičkách na tehdy zánovním internetu a po prolézání Mladé Fronty dnes Dnes a obchodních věstníků, investoval kapitál zvící menší, než malé množství peněz, třásli se mi ruce a myslel jsem, jak jsem vpodstatě nemohl investovat dobře. Vždyť proti mně stál houf šikulů. Dneska vím, že jsem v té době měl podstatnou výhodu, zadarmo jednoho nesice příliš inteligentního, přesto geniálního analytika (mé vlastního já, kdyby to někomu nedošlo) a mohl jsem investovat do naprosto nelikvidních akcií. Nikdy jsem od té doby nevydělal tolik v poměru k vloženému kapitálu. Ta krásná doba, kdy se dali koupit slušné firmy za desetinu reálného konzervativního ohodnocení, je, zdá se, pryč. Loňský podzim byla taková krásná reminiscence, okořeněná vánočním finále. Hezký nový rok a vězte: BUDE HŮŘ.

... ještě by měla přijít jedna ofenzíva. i-bek padne.

Kdopak to tady vykřikoval o nějakých manipulátorech, kteří záměrně srážejí cenu. Náhodou jsem napsal strašně optimistickou předpověď, že ČEZ se bude někdy na začátku příštího roku pohybovat kolem stovky. Nevíte, kolik vlastních akcií má ČEZ momentálně a jak jsou nastavené podmínky na opční nákupy managementem? Jinak mne napadla, okamžitě jsem ji zavrhnul jako nepravděpodobnou, taková myšlenka, že by mohl ČEZ příští rok místo dividend nakupovat doly od státu. Doufám, že takový megaloman pan Míl není.

19.12., když byla na 1900 jsem napsal, že někdo si potřebuje upravit cenu KOBA tak, aby si nemusel přeceňovat portfolio a vytvářet ztrátu a že na konci roku bude KOBA za 2100. Nervíky pracují a já už jsem opět nekomerční. Kdo vlastní ČEZ? Za poslední 2 roky stoupnul u ČEZ podíl vlastněný "drobasi" na úkor podílu fondů, majoritu drží stát. Někteří "drobasi" delší dobu křičí, že s cenou někdo manipuluje dolů. Já tady opravdu nevidím nikoho, kdo by cenu ČEZu mohl na konci roku nadzvednout... Ale na začátku příštího se dočkáte, vzhledem k válce v Iráku, a růstu ropy, bude takový malý boom elektrárenských společností nevyužívajících plyn a TO. Takže i ČEZ se na vlnce sveze. Pokud navíc pojede druhý blok bez problémů, pokud trochu přituhne, pak se můžete těšit na prolomení tolik vymodlené stokoruny. Ale pozor, všeho do času. Ještě na jaře by mohl ČEZ předvést krásný ozembouch, pokud se to v Iráku sesype. Už to vidím v létě ropa pod 20, v létě 2004 za 12. Nebo ještě níž?

Opět mne dostali odborníci na PR z ČEZu. Já tedy nevím, na jednu stranu tvrdit, že Tunelín nezbytně potřebujeme a na druhou uvést zprávičku, že minulý týden byl v ČR překonán rekord spotřeby... oba bloky Tunelína stáli. Že bych to poradil na stránkách Greenpeace zelinářům, aby měli pádný argument? Taky by měli křičet, že nebýt investic do Tunelína, mohli být elektrárny odsířené o x let dříve. PS: Nevyvažujou to nějak dlouho? Kamarád stavěl funkční modýlek vrtulníku, ještě navíc jen po večerech, ale takhle šíleně dlouho mu to netrvalo. V Tunelíně se s tím modýlkem Černobylu flákají pěkně dlouho.

Není nad to, vylepšit si hodnotu portfolia, vypořádání bude v novém roce, ovšem cenou se ocení podíly držené k 31.12.2002. To jsem zvědav, kdy praskne, že se třeba několik fondů, vlastnících podstatnou část free float společnosti, domluvilo a na konci roku pomohli ceně o 5-20%. Fond vykáže růst, budoucí penzisti spokojeně vrní a hra penzijní letadlo s pojišťováckým polštářkem se posunuje směrem ke konci hrací desky. Pokles bude až v novém roce, mám to tak napsané v kalendáři. Je tam k 31.1.2003 u DJIA pod 7000. Jestli Křovák nezaútočí na Irák do konce ledna, tak si US Marines koledují o to, že budou dozlatova upečeni, jistě mu to generálové zdůrazňují tak, jak je vzhledem k jeho bystrému chápání třeba. Britovové si loni vyzkoušeli za vyšších teplot techniku tuším v Ománu, výsledek byl tristní.

Suringhem nezaplatí a zažaluje Trend, například kvůli podvodnému jednání. Nakonec se to uzavře smírně, dohodou o narovnání, v jejímž rámci Trend bude od Suringhem požadovat jen 80mio. Částku Suringhem nezaplatí a tak bude Trend pohledávku dražit. Vydražitel za pohledávku nabídne 30 mio... Majetek chce být menším a ještě menším, až bude nejmenším na celém světě. Dobrá rada: chcete-li něco dosáhnout, žalujte lidi z FELu přímo o náhradu škody u britských soudů, teda pokud to umíte.

Není to jen, že odsouhlasili, aby se podíl VNG v SME (že by emise s omezenou obchodovatelností, pouze se souhlasem představenstva??)převedl na jinou právnickou osobu, navíc zřejmě také ze skupiny VNG? Připadá mi to jen trochu divně napsané.

Už ho vidím, jak podává žalobu o 15 mld. a skládá tedy 4% z té částky. Krom toho je snad každému jasné, že nemůže žádat náhradu za škodu, která byla způsobena někomu jinému. Na druhou stranu je opravdu tristní, že 13 let po převratu mají komunisté a jejich přisluhovači právo vykrádat cizí majetek na základě komunisty vydaného dekretu. Ještě, že máme zákon o protiprávnosti komunistického režimu. Fagan udělá cokoli, ovšem za peníze. On to také není právník, ale specialista na public relations. V tomhle mu ale média ovládaná židovskou lobby (nic proti nim nemám) nepomohou. Ať pan Nissl raději objedná jiného komika, co třeba Prof.Ing.Václava Klauna? Nebo ať babičce Lívii daruje konečně nějaký dům i s nájemníkama. Do roka máme po reulovaném nájmu.

To záleží jen na ostatních smluvních podmínkách. Co třeba podmínka, že v případě, že nabyvatel nezíská do 5 let státních 51%, že bude mít podle své volby nárok prodat podíl nabyvateli 51% majority za shodnou částku jako stát, nebo na zpětný odkup svého podílu za původní částku, zvýšenou o dvoj/troj/násobek PRIBORu

Kdyby napsali, že zahájí hladovku 30.12. tak budou mít můj obdiv. Ale až prvního? To není žádné hrdinství. Hlava třeští, žaludek na vlnách, salmonela na pochodu, lednička prázdná a do výplaty daleko... Příště budou hladovku držet jen ti aktivisté, kteří jsou před operací slepého střeva.

Kdo je majoritním vlastníkem OKD? Aha... Klasická akce "Nechci slevu zadarmo", nebo barter: ty budeš brát od ČEZu místo levnějších Poláků a mi tě necháme u korýtka a ještě ti přidáme pár miliard na "útlum". Kdo nekrade, není komunista!

Jsem zvědav, jakou zítra odsouhlasí dividendu. Předpokládám, že pokud bude, tak s rozhodným datem v lednu 2003.

... tak aby nemuseli někteří přeceňovat portfolio dolů. Tabák byl ložený, odhaduji, že podobně u KB do 31.12.2002 nastaví cenu aspoň na 2100. Přisadí si někdo?

Vzpomínám, na tom se mi už onehdá moc líbilo, jak krásně porovnával výsledky za rok 2001, ikdyž i amatér věděl, že ČRA takový výsledek zopakovat nemůže (úroky z vkladů nemůžu mít, pokud peníze rozdám). To jsem si vzpoměl na ty článečky z poloviny 90.let podepsané hrdě znějícím "student VŠE Praha", kde autoři obnažovali nemorálnost byť minimálního pojištění vkladů v bankách a odhalovali nebezpečí morálního hazardu. (Tenkrát musel mít člověk povolení od ČNB, když si chtěl v Německu uložit jednu výplatu a české banky podporovaly kapitány komunistického průmyslu). Jo, pár let na to, neměli poslanci dříve řvoucí, že "strana nikdy nedopustí" žádné morální problémy s tím, aby hlasovali pro odškodnění kolchozních záložníků. To už ale předvedli jak vypadá pro změnu hazard nemorální - stali se prostředníky dealu, ve kterém měl stát od vyšikuldovávačů koupit za 1 Kč absolutně vyhnojenou banku se dvěma ocasama (ve znaku), zatímco yakuza a zájmové "sdružení tesaříka se dvouma ocasama s chodící o holí" si převedlo aspoň trochu zajímavé podíly na Kajmany. Nějak se opakuji, tudíž jsem trapný. Snad bych si měl dát kapitalistický závazek. Tak tedy, po třetí a tentokráte snad už konečně: "Pokud DJIA do 31.1.02 nespadne pod 7000, přestanu se vykecávat a minimálně půl roku se budu věnovat prohlížení výkazů a hledání nových možností pro investice. Krom toho se začnu učit čínsky".

To by mohl nějaký novinář krásně shrnout do titulku "Mafie dala Contactelu důvěru, TDC ji začleňuje do své sítě TDC Soluti-Ons", hned za ní něco o síti Al Kajdá. To by byla sledovanost. Když si vzpomenu, jak jsem po prodeji státem uklidňoval, aby lidé nepanikařili, že to je hloupost státu, že prodal za levno (to jsme byly někde na 400), jak potom chudák Tutovka agitoval jako o život, později prodal a když se chtěl vrátit někde kolem 330 zastavila mu KCP obchodování... Nic ve zlém, já jsem jim na jejich cestě dolů také párkrát salutoval, přesvědčujíce se, že níž už to jít nemůže. Stále si myslím, že se tahle investice vrátí. Radiomobil je plusový a asi ještě pár let zůstane, investice jsou za nimi, přichází léta generování hotovosti. Takže za pár let budeme vzpomínat, jak jsme mohli nakoupit víc za 180 ale měli jsme toho už tak nadlimit za 200 a po tom poklesu se nám klepaly ruce, tak jsme raději hupnuli do ... (každý nechť doplní svého favorita, který ač se slušným výhledem na zisk, bude následující roky pěkně klesat.)

A jaká byla reaalizační cena, také rekordní? Ať ji raději nezveřejňují, jinak UOHS bude řešit zneužití dominantního postavení. Nějaké ty méně optimistické zprávičky by se také našly: E.ON -5.77, skorem na ročním minimu. DAX krásně vyklesává. Já očekával, že se mi do konce roku ještě trochu zhodnotí Kvanto, než mu dám sbohem a ono je tomu naopak.

Pokud chci snížit závěrečný kurz, je nejjednodušší a nejméně rizikové, dát pár vteřin před koncem pokyn k prodeji o 10 hal. nad pokynem k nákupu. Případně bych byl ochoten nakrmit jeden bobek, pokud by například čněl 50 hal nad ostatními. Večerní zálivku volím potřebuju-li prodat a do večera jsem doufal ve vyšší cenu (například vydím, že někteří nervově labilní strávníci ráno prodávali z vypůjčeného)

Přesnější info zní: TDC A/S se rozhodla sloučit TDC Tele Danmark a TDC Internet (do skupiny toho druhého patří ten cca 50% podíl v Contactelu). PS: Na contactel.cz je noticka: "Mafie dala důvěru Contactelu"? Vyvozujete z ní něco?

ČSOB blokla JMDZ účty, KOBA požádala o splacení úvěrů. Obě to udělali synchronně, pravděpodobně tedy až poté, co jim Raif sdělili, že nenašli ženicha. Kdo a proč to žene nahoru, fakt nechápu.

Kde berete, že ČRA prodali podíl v Contactelu? Nic takového jsem nezaregistroval, můžete uvést link na tu informaci?

Kotace ask 186 dva bobky, na bidu 180 a většina koterů zaparkovaná v bezpečí. K reálnému obchodu za 186 schází kupci, prodejce se na druhou stranu bojí, že si tu cenu spláchne ještě níž. Nepsal tady někdo o tom, že to má nějaký paňáček na dluh od J&T baňky? Pokud ano, tak jsem zvědavý co s tým ten hentý oný budě robiť.

Fakt myslíš, že dojde k nejhoršímu? Naposledy se mi KCP zvěčnila v portfoliu, když odsouhlasila "odkup" akcií Tepláren ČB za cenu zhruba rovnou hotovosti a méně, než 1/2 vlastního jmění. Použít stejnou metodu ocenění u ČEZu, tak byste dostali tak dvacku. Soudních znalců je prý hodně, někam ty lustráti přelézt museli. To je nápad, stát by mohl ČEZ v obecném zájmu převzít, akcionářům vyplatit spravedlivý podíl (tu dvacku). To by byl ten správný velký třesk a ten dlouho očekávaný signál kapitálovému trhu!

Gratuluji ČEZu k tak neočekávanému úspěchu. Celých 10 tisíc korun, zkuste to porovnat s náklady na obchodování na komoditní burze Kladno.... Neměl by ČEZ zainvestovat do výroby ebonitových tyčí a do liščích farem, aby takový skokový nárůst poptávky byl schopen uspokojit?

Měl by sis dát kapitalistický závazek. Třeba, že dneska koupíš aspoň 5 lotů, dokud je to nad 90. Neříkal tady někdo něco o překapitalizované firmě? Dividendy zřejmě tedy opravdu porostou, o desítky procent ročně... Ještě pár takových dezinformací a Templtoni budou nakupovat níž, než prodávali

Víte někdo, zda už odhalili závadu, kvůli které na 2. bloku museli dvakrát měnit rotor? Nebo mají za to, že si to způsobili sami chybným vyvážením? Poslední věc, kterou by ČEZ potřeboval, by byla třetí výměna rotoru na druhém bloku za čtyři měsíce. Pořád mám ten nepříjemný pocit, že se může objevit nějaká zásadní konstrukční chyba a sekundární okruh na obou blocích by se musel nějak předělat.

Já bych tak velkým optimistou nebyl. DT se nepodařilo snížit dluh skoro o nic. V lednu bychom se také mohli dočkat prohlášení konkurzu na Aliatel a Contactel. Jinak mám v kalendáři na leden napsáno, že bude klesat všechno, snad krom pár zbrojních firmiček a některých státních dluhopisů.