Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kozina

Že by se ten krach na světových burzách blížil tak rychlým tempem? (Největší a nejpřekvapivější růst zaznamenaly trhy pár dní před "černým pátkem" 1929). No uvidíme na konci měsíce, zda bude DJ pod 7 tisíci. Už si chystám literaturu na samostudium.

Re 1) Válka bude mít na ČEZ poněkud významnější, vliv než na ostatní společnosti. Pravděpodobný výkyv ropy nahoru vliv pozitivní, následující sestup bude mít dlouhodobější negativní vliv. Osobně očekávám spíše hladký průběh válečných operací, diktátoři to v islámských zemích udrží, mají zájem o svá korýtka.Re 3) Jsem jen zvědav, zda E.ON dostane "plzeňských" 10 tisíc, nebo "znalcových" 6. Ten "výhodný" nákup Plzeňské teplárenské mi připadá jako domluvená součást odměny Plzně za její loyalitu. E.ON nejsou ořezávátka, stát ze státních peněz nic platit nebude, takže nejpravděpodobnější mi přijde, že bude cálovat ČEZ.Re 4) Škoda byla Mílova odměna geniálnímu Grégrovi. To bude do budoucna tak drahý průšvih, že se nám o tom nezdá. Byl bych rád, kdyby ho platil ČEZ a ne stát.Nelze nesouhlasit s tím, že klíčovým pro ČEZ je zájem zahraničních investorů. Případná urychlená privatizace i jen menšinového podílu za 1,5 násobek aktuální ceny by takový zájem, podle mého odhadu přinesla. Patrně i pokud by obsahovala nějaké závazky ohledně zpětného odkupu při privatizaci majority někomu jinému. ČEZ by skutečně spasilo, pokud by byl schopen vyplácet dividendy. To bude v poslední fázi hry na kapitalismus s lidským ksichtem věc velmi nezvyklá. Vykazovat zisk, to je nebezpečné, vzbuzuje to závist a antimonopolní vzrušení. Raději ať vykazuje ČEZ pár let 1 mld ztrátu ročně, jen když bude schopen vyplácet ročně 5 mld na dividendách :-).

Tak to trochu pokazím. Co třeba pár rizik, zejména s vlivem na hotovost (na zisk asi méně, za zisk jak známo, jsou zodpovědni účetní :-). Třeba projekt "Škoda peněz které tekou do Číny", povinnost odkupu v REASech (těžko mluvit o "privatizaci", pokud stát pro ČEZ za těžké peníze dokoupí podíly a následně je prodá společnosti, kterou majoritně ovládá - převod akcií z jedné státem ovládané organizace, na státem ovládanou společnost privatizace není). A pak tu máme vlivy nepříliš vypočitatelné, jako dodávky elektřiny z východu, klimaticky velmi mírná zima a válka v Iráku. Třeba bude Sadám tak hodný a rozfláká polovinu přístavů v Kuvajtu a Saudské Arábii, třeba arabská menšina v EU vyřadí pár elektráren a nějaké to plynové potrubí...

... co to má být? Že by můj citlivý boltec předvídal výsledky dnešního obchodování v US? Přitom DAX je +3, futures v plusu a všechno vypadá tak krásně... Poraďte, co s tím? Přece se nevykašlu na dobře vycvičený boltec a nedám přednost nějakým číslíčkům míhajícím se na monitoru.

Barák v Maislovce, nebo BAASPOCH? Schválně tam někdo zkuste dát koupi na spodu pásma, aspoň 1000 kousků.

... ale prosím pěkně, nelezte mi do ZČE. Už je to opravdu disgustující, agitovat si tady a tam mi kazit cenu. Zamyslete se nad sebou, prodejte distribučky a všechno utopte v ČEZu. Prý vám nějakou dobu pojedou 2 bloky Tunelína (že by v Dukovanech měnili palivo?) a vůbec vás čekají samá pozitiva.

ČEZový fanatik tady nedávno psal něco o tom, že snížená spotřeba uhlí jde na úkor sníženého vývozu, ne na úkor Temelína. Potřebu Temelína zdůvodňoval také odhadem růstu spotřeby v následujících cca 10 letech. Takže k bodu 1: dle tiskového mluvčího MUS meziroční pokles dodávek uhlí o 6,5 pro ČEZ souvisí se zprovozněním dalšího bloku Jaderné elektrárny Temelín. K bodu 2: Appiani hodlají do konce desetiletí postavit novou velkou hnědouhelnou elektrárnu. Takže ti, co považují hnědé uhlí za ekologický zdroj paliva mají vpodstatě pravdu, že Temelín nepotřebujeme?

To je ale ukrutánská nespravedlnost. Když jsem před pár lety po dlouhých dnech strávených nad prospekty v scp, po hledání info o západních matičkách na tehdy zánovním internetu a po prolézání Mladé Fronty dnes Dnes a obchodních věstníků, investoval kapitál zvící menší, než malé množství peněz, třásli se mi ruce a myslel jsem, jak jsem vpodstatě nemohl investovat dobře. Vždyť proti mně stál houf šikulů. Dneska vím, že jsem v té době měl podstatnou výhodu, zadarmo jednoho nesice příliš inteligentního, přesto geniálního analytika (mé vlastního já, kdyby to někomu nedošlo) a mohl jsem investovat do naprosto nelikvidních akcií. Nikdy jsem od té doby nevydělal tolik v poměru k vloženému kapitálu. Ta krásná doba, kdy se dali koupit slušné firmy za desetinu reálného konzervativního ohodnocení, je, zdá se, pryč. Loňský podzim byla taková krásná reminiscence, okořeněná vánočním finále. Hezký nový rok a vězte: BUDE HŮŘ.

... ještě by měla přijít jedna ofenzíva. i-bek padne.

Kdopak to tady vykřikoval o nějakých manipulátorech, kteří záměrně srážejí cenu. Náhodou jsem napsal strašně optimistickou předpověď, že ČEZ se bude někdy na začátku příštího roku pohybovat kolem stovky. Nevíte, kolik vlastních akcií má ČEZ momentálně a jak jsou nastavené podmínky na opční nákupy managementem? Jinak mne napadla, okamžitě jsem ji zavrhnul jako nepravděpodobnou, taková myšlenka, že by mohl ČEZ příští rok místo dividend nakupovat doly od státu. Doufám, že takový megaloman pan Míl není.

19.12., když byla na 1900 jsem napsal, že někdo si potřebuje upravit cenu KOBA tak, aby si nemusel přeceňovat portfolio a vytvářet ztrátu a že na konci roku bude KOBA za 2100. Nervíky pracují a já už jsem opět nekomerční. Kdo vlastní ČEZ? Za poslední 2 roky stoupnul u ČEZ podíl vlastněný "drobasi" na úkor podílu fondů, majoritu drží stát. Někteří "drobasi" delší dobu křičí, že s cenou někdo manipuluje dolů. Já tady opravdu nevidím nikoho, kdo by cenu ČEZu mohl na konci roku nadzvednout... Ale na začátku příštího se dočkáte, vzhledem k válce v Iráku, a růstu ropy, bude takový malý boom elektrárenských společností nevyužívajících plyn a TO. Takže i ČEZ se na vlnce sveze. Pokud navíc pojede druhý blok bez problémů, pokud trochu přituhne, pak se můžete těšit na prolomení tolik vymodlené stokoruny. Ale pozor, všeho do času. Ještě na jaře by mohl ČEZ předvést krásný ozembouch, pokud se to v Iráku sesype. Už to vidím v létě ropa pod 20, v létě 2004 za 12. Nebo ještě níž?

Opět mne dostali odborníci na PR z ČEZu. Já tedy nevím, na jednu stranu tvrdit, že Tunelín nezbytně potřebujeme a na druhou uvést zprávičku, že minulý týden byl v ČR překonán rekord spotřeby... oba bloky Tunelína stáli. Že bych to poradil na stránkách Greenpeace zelinářům, aby měli pádný argument? Taky by měli křičet, že nebýt investic do Tunelína, mohli být elektrárny odsířené o x let dříve. PS: Nevyvažujou to nějak dlouho? Kamarád stavěl funkční modýlek vrtulníku, ještě navíc jen po večerech, ale takhle šíleně dlouho mu to netrvalo. V Tunelíně se s tím modýlkem Černobylu flákají pěkně dlouho.

Není nad to, vylepšit si hodnotu portfolia, vypořádání bude v novém roce, ovšem cenou se ocení podíly držené k 31.12.2002. To jsem zvědav, kdy praskne, že se třeba několik fondů, vlastnících podstatnou část free float společnosti, domluvilo a na konci roku pomohli ceně o 5-20%. Fond vykáže růst, budoucí penzisti spokojeně vrní a hra penzijní letadlo s pojišťováckým polštářkem se posunuje směrem ke konci hrací desky. Pokles bude až v novém roce, mám to tak napsané v kalendáři. Je tam k 31.1.2003 u DJIA pod 7000. Jestli Křovák nezaútočí na Irák do konce ledna, tak si US Marines koledují o to, že budou dozlatova upečeni, jistě mu to generálové zdůrazňují tak, jak je vzhledem k jeho bystrému chápání třeba. Britovové si loni vyzkoušeli za vyšších teplot techniku tuším v Ománu, výsledek byl tristní.

Suringhem nezaplatí a zažaluje Trend, například kvůli podvodnému jednání. Nakonec se to uzavře smírně, dohodou o narovnání, v jejímž rámci Trend bude od Suringhem požadovat jen 80mio. Částku Suringhem nezaplatí a tak bude Trend pohledávku dražit. Vydražitel za pohledávku nabídne 30 mio... Majetek chce být menším a ještě menším, až bude nejmenším na celém světě. Dobrá rada: chcete-li něco dosáhnout, žalujte lidi z FELu přímo o náhradu škody u britských soudů, teda pokud to umíte.

Není to jen, že odsouhlasili, aby se podíl VNG v SME (že by emise s omezenou obchodovatelností, pouze se souhlasem představenstva??)převedl na jinou právnickou osobu, navíc zřejmě také ze skupiny VNG? Připadá mi to jen trochu divně napsané.

Už ho vidím, jak podává žalobu o 15 mld. a skládá tedy 4% z té částky. Krom toho je snad každému jasné, že nemůže žádat náhradu za škodu, která byla způsobena někomu jinému. Na druhou stranu je opravdu tristní, že 13 let po převratu mají komunisté a jejich přisluhovači právo vykrádat cizí majetek na základě komunisty vydaného dekretu. Ještě, že máme zákon o protiprávnosti komunistického režimu. Fagan udělá cokoli, ovšem za peníze. On to také není právník, ale specialista na public relations. V tomhle mu ale média ovládaná židovskou lobby (nic proti nim nemám) nepomohou. Ať pan Nissl raději objedná jiného komika, co třeba Prof.Ing.Václava Klauna? Nebo ať babičce Lívii daruje konečně nějaký dům i s nájemníkama. Do roka máme po reulovaném nájmu.