Příspěvky nebo odpovědi uživatele Franta ze Lhoty

UNI do 18.12.2001 : kurz:75 na SPAD

nebo možná i bakteriologická zbraň je tenhle "realista"

Je to veš v kožichu, v horším případě bakteriologická zbraň, tenhle realista

když Vy pane Živný, jste  ve své předchozí zprávě přímo stanovil kam až mají SPADnout !

No a zdá se, že slovo anylytika ještě bohužel někdo respektuje. Nechte těch předpovědí a podávejte pouze relevantní zprávy

Pan medvídek mluví o spokojenosti obou stran burzovního obchodu. Tohle je často opakovaný názor  rozšiřovaný obchodníky k ohlupování klientů.

Pokusím se výše uvedné zdůvodnit..

Spokojenost prodávajícího i kupujícího neprobíhá on-line. Spokojený je každý v podstatě jen při podávání pokynu a ty podávají obchodující v různém čase. Dříve či později je jen jedna ze stran spokojená, druhá je nespokojená, na tom nic nemění ani to, že se oba stavy mohou v průběhu času střídat. To je pravé kouzlo burzy. Je to vlastně civilizovaný způsob boje, ve kterém je jen málokdy nerozhodný výsledek. 

Souhlasím s Jiřím, že k tomuto boji jsou lépe připraveni ti co problém studují, ať již fundamentálně, nebo technickou analýzou - nejlépe obojím. Tihle přičinliví si totiž vytvoří představu o trendu. Medvídek zřejmě nakupuje, až nakupuje kdejaký pupík a prodává, když prodává kdejaký nešťastník, který pokud by neprodal tak nemá na mlíko. Trpí typickým projevem davové psychozy.

Živný z FIA nějak zmlknul. Že by dostal padáka za poškozování renomé firmy? Byla by to dobrá zpráva pro důvěryhodnost ostatních analytyků a vcelku slušného FIA zvlášť.

Momentáně mám dobrý pocit. Nemám žádné insider informace. Spoléhám jen na vlastní zkušenosti z  působení na kapit. trhu. Vlastně není možno jich mít více, neboť obchoduji jako soukromá osoba již od 6/93, tj. od úplného počátku naší burzy (RMS v té době ještě nebylo). Udělal jsem mnoho chyb a těžce prodělával, na druhé straně jsem dal několikrát velká rány, které vše se ziskem nahradily.

Všem investorům i spekulantům přeji dobré zisky. Pokud svoji chamtivost v dnešní době potlačí, alespoň na držení min. dvou Spadových titulú, mají úspěch zaručen..

 

Jiří, pěkně jsi to napsal.

Jsem si jist, že tomu věříš. Já také.

Pane Zajíčku ,

většinou jsem s Vámi souhlasil, ale dospěl jsem k názoru, že neumíte obchodovat na rostoucím trhu. Rychle pouštíte , to co se má držet. Zřejmě jste "vycvičen", to je Váš výraz, pro silně spekulativní obchodování, možná, že to bylo několik let skutečně to nejlepší co jste mohl udělat. To však již skončilo a větší zisky budou mít pevnější povahy. Jste inteligentní a pružný, možná včas změníte přístup k obchodování. Hlavní argument: akcie většinu času rostou, i když v krátkých a nečekaných momentech. Skutečně je nyní lepší být investorem než spekulantem. Dalo by se nyní říci, že neúspěšný investor je spekulqnt.

Mám z poslední doby takový zajímavý poznatek. Ozval se mi, vůči mě úplný začátečník, který chtěl obchodovat na kapit. trhu. Vybral si k tomu firmu, která umožňovala krátké prodeje. Dostal od ní jakési kredity a mohl si to vyzkoušet - na trhu USA. Po 14 dnech byl v naprosté euforii, neboť na klesajícím trhu fiktivně značně vydělával. Dalo mě hodně námahy, abych mu to rozmluvil a dostal ho z průseru spočívajícího v tom, že:

1. Firma byla neseriozní a byla uvedena na seznamu KCP jako nedůvěryhodná.

2. Nekupoval ani neprodával akcie, jen jakési fiktivní poukázky.

3. Poskytovali mu inf. "on-line", ale ve skutečnosti posunuté v čase. Na tom není problém vytvořit zdání zisku.

4. Nejdůležitější však bylo, že tento můj známý byl plnokrevný skeptik, který na růstovém trhu neměl šanci. Růstový trend vzápětí nastal.

Z toho vyvozuji: Pokud nejste optimističní investoři, rychle jděte od toho, neboť na klesajícím trhu v nejlepším případě snížíte ztráty, ale k zisku vede jedině růstový trend při kterém zůstávají v nejlepší pozici jen nezdolní optimisté. 

Proto jsem nejvíce kritizoval různé skeptiky. Nemám tyhle lidi rád.

Dříve jsem dělal extremně tvůrčí práci,ve které jsem potřeboval také neskonalý optimizmus. Ten se mi hodí i dnes.Dlouhodobý kolaps akcií jsem přežil a mám ještě dosti do hry. Těším se na pokračování růstového trendu, o kterém nepochybuji. To bude moje parketa. Přeji stejný všem úspěch, ovšem musí být invetoři s dobrými nervy - tj. optimizmem v dlouhodobý růst cenných papírů, zejména akcií.

Jiří, nevím jak je to možné, ale skutečně Tvůj příspěvek na který jak říkáš, nemáš reakci (i když jsi mu věnoval čas i erudici) je pro mě nedostupný. Prostě tam není. Velmi Tě prosím, zkopíruj ho do nového příspěvku. Důvod "ztráty " je nejspíš technického rázu a souvisí s časem  mého příjmu.. Zvláště, když nejpilnější z nás - Zajíček se k němu dostal.

Díky.

Není vyloučena 60 před menším poklesem v závěru zítřka. UNI je skutečně v excelentní pozici. I když jsem měl také pocit, že  jsem poněkud nadsadil.

Dividenda není v současné době aktuální. Dosti pravděpodobná je však výplata ze snížení základního jmění např. při prodeji části firmy (nový vlastník mluvil o prodeji zařízení pro přenos signálu - původní ČRa, do 2 měsíců po převodu akcií). O tutéž částku by však měl klesnout i kurz - pravděpodobně ale klesne méně.

Že by insidertradeři nakupovali a proto kurz rostl?

Prodejní smlouva hovoří o dalších podílech pro stát v případě prodeje částí firmy. Přitom však stát již není akcionář a tak vlastně poškodí aktuální akcionáře, zejména minoritní. Hrozný trik státních úředníků, který zasluhuje žalobu.

Pane pozorovateli, mohu Vás ujistit, že nejsem Zajíček a ani s ním nemám vůbec nic společného. Dokonce  často mám i jiné názory. Asi na to dříve či později přijdete sám.  Potom ale už budete mít o něco méně v portfoliu.

Pokuste se rozlišit naši rozdílnost  v  názorech a způsobu projevu.

Ferdo díky za upřesnění. O půl noci jsem už byl trochu v útlumu, ale důvod odchodu z tendru byl v našem tisku,tak jak jsem uvedl, a vyřčen mluvčím IOC.

ÖMV a Babiš mají na Uni skutečně velký zájem a budou-li ho chtít získat, tak 10 mld. šilinků bude potřeba, neboť konsorcium IOC se jen tak nedá přeplatit - mj  IOC odešlo z tendru na část Slovnaftu. Zdůvodnění: prioritou je pro ně privatizace UNI.

Podmínky vlády na prodej jsou tentokrát rozumné. Ochrání mj. minor. akcionáře v budoucnosti od pokušení poškodit je při dělení kořisti.

Pro tvorbu zisku je pro UNI nejlepší levná ropa (z Ruska) a drahá ropa pro jiné petrolejářské firmy (z OPEC, Norska ,Mexica), tedy pro severoevropské západoevropské a americké firmy.

Tato skvělá konstelace nastala včera 19.11.01po přistoupení Mexica a Norska k omezení těžby ropy spolu s OPEC. K snížení těžby se však nazavázalo Rusko, které má nižší náklady na těžbu a může profitovat i s nižššími ... (16 dol./barel] oproti konkurenci.

UNI tím má k dispozici levnou surovinu a zároveň má možnost rozšířit podíl na světovém trhu s ropnými produkty. HV tím jistě půjde nahoru.

Unipetrol se tak stává významnou strategickou firmou pro konsorcium  Agip,Conoco, Shell, které vlastní 49% podíl na České rafinérské (51% vlastní UNI) a uchází se o privatizaci UNI. Je jasné, že nabídnou dobrou cenu, překonávající ostatní nepříliš důvěryhodné konkurenty v privatizaci.

"Realisto" - co to pořád plácáš o odkupu. S tím nikdo nepočítá. Současná korekce je příležitostí k nákupu, bohužel i pro ty za které kopeš. Někdo se skutečně poleká a něco pustí.

Způsob, jakým se zde projevuješ, se mě vůbec nelíbí. Provokuje mě styl Tvé mluvy a psaní. Někdo přede mnou už něco takové také naznačil.

Bloody Dragone, trochu jsi mě vylekal, ale já mám k dispozici  v Investu u Fia všechny obchody, a můj závěr je, že jsi nedával dobrou radu:

SPAD : ráno 77,90 závěr 78,30

KOBOS: ráno 77,50 závěr 77,98

RMS: ráno 78 závěr 77,50

Kurzotvorný trh je SPAD.

Mám docela rád spolehlivé autority, ale ještě jsi se k mé důvěře nedopracoval, proto  úlohu za trest nenapíšu.

Většina petrolejářských společností jde s kurzy dolů. Je to proto, že mají i těžební produkci. Jejich pokles je vlastně způsoben nižší poptávkou po ropných produktech (hlavně snížením objemu letecké dopravy), proto musí jít se ziskovou marží dolů, aby neztratili podíl na trhu. Znamená to vlastně pokles zisku pro těžební společnosti..

U našeho UNI je to zcela naopak, protože ropu netěží. Nedá se očekávat snížení poptávky v regionu, v němž UNI působí. Nižší náklady na ropu se u UNI projeví ve větší konkurenceschopnost a větším zisku.

Doufám, že neskočíte na špek Patrii, která je poradcem pro privatizaci pro konsorcium ovládané Gazpromem přes Sibur  a BorsodChem (MOL/TVK), a kteří chtějí snížit cenu UNI při privatizaci.

V žádném případě neprodávejte UNI. Doufám ve Vaši inteligenci. To je jediná síla minoritních akcionářů.

BlodyDragone, myslím, že nedáváš dobrou radu. Pokud ano, tak tady v tom chatu za trest 100x napíšu: "Promiň BlodeDragone, máš vždy pravdu"