Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kozina+

Re: "matka, která je dcerou strýce od dědy z otcovy strany". Dcera strýce od dědy z otcovy strany se jedním slovem řekne sestřenice. Pokud je zároveň matkou dotyčného je v tom něco nezdravého, dost možná i protizákonného. Zbytek si raději nepředstavuju vůbec :-)

Tenhle odkup udělat chtěli, problém byla cena a tlačil je čas. Odkop při stažení dělat chtít nebudou, takže klidně budou strašit ještě lépe. Pokud částku stáhnou na 390 i za cenu několikerého doplňování a taškařic s KCP, bude to mít na akcionáře výchovný efekt. "Vidíš troubu, dybys to prodal před půlrokem. Tak honem, ať zas něco nepropásneš". Majoritář nemůže být sobec, musí myslet na výchovu investorské veřejnosti.

Leda, že by vymysleli nějakou hodně velkou kreativnost. Přechod do papíru nepomůže, BCPP obchoduje i listinky.

Loni se ještě nezdaňovaly již jednou zdaněné dividendy přijaté od dcer. Od května se zdaňuje až "na konci", tedy dcerka posílá divi mamince bez daně a daň srazí až ten, kdo peníze posílá drobasům (pod 20%). Mimochodem v té dceři musí mít matka "nejméně po dobu 24 měsíců nepřetržitě alespoň 25% podíl na základním kapitálu", jinak ji to musí dcera zdanit také. To neměla být v žádném případě impertinentní narážka.

Inovativní šílenci, výkazy za rok 2001 prostě předělávat nebudou :-) Snad jsou schopni výsledky upravovat tak kreativně, že nepodlezou podmínky poskytnutých úvěrů. Jo, myslím že stojí za pojezd.

... aby nezačali kopat :-)

Hoši z PPF si nepustili žádnou další veš do kožíšku a cenu pěkně vyšroubovali. Pokud se jim za stejnou částku na akcii podaří prodat celou baňku, tak to bude výkon.

Vypořádání 40 (pracovních) dnů, to ty peníze uvidíš až posledního září. Pokud se chce někdo svézt dejme tomu na Uňouchovi (otázka kam je vedlejší), tak to 1 procento oželí. A když přijdou drobasové na pobočku mrsku a vzdělaná přepážnice jim řekne, že by měli čekat 40 pracovních dní, tak si vzpomenou na dobrodružství v kampeličce a raději hodí do aukce.

Poptávka vázne.

Když jsem se naposledy díval na GM, zaujal mne odstavec o závazky vůči vlastním (i budoucím) penzistům. Aby je byli schopni splnit, musejí být schopni dosáhnout nějakého docela vysokého zhodnocení, myslím 7% p.a.? Tvrdí, že posledních x-let tu míru byli schopni překonat. Pokud jsou tak schopní, měli by se vykašlat na auta a podnikat na finančních trzích.

TMTA - sledovat, pravý hi-tech adrenalin, díky hotovosti jen tak nezkrachují a pod 1 USD nepadnou, Crusoe zní dobře :-). Všechna čísla jdou dolů, ale naděje tu je. ARTX - Program vytlač cenu akcií nahoru, abys prodal ty akcie, které máš právo nakoupit (2,5 akcií místo dolaru mzdy) skončil na konci roku 2002. Takže jízda jako loni v listopadu a letos v dubnu se opakovat patrně nebude. AESP - Chcíplotina. Zkus se modlit, že Briskin a Stein se budou snažit prodat svůj podíl. Jinak ta výše jejich podílu nesedí, jak můžou mít každý po 1,5 mio akcií z údajně 6 mio a přitom "insideři" vlastnit jen 12%? VTSS - výrobci ztráty, nevidím nic na konci. Podívat se co přesně dělají, jaký důvod má Hovanec k nákupu? ALT - píší, že se pokusí načapat další pitomce na IPO, to by mohli cenu zas vyšroubnout na 4 USD, motivaci mají: k 31.3.2004 550 tisíc opcí které vyprší až do roku 2008. Nedělají nic a z toho nic udělat tablety je stálo půl mio USD. Trochu divné, ne? CPN - Trefa! Kanadský Enron. O jejich kreativním účtování zisku při operaci s Pengrowth se patrně ještě dočteš (Deloiti to neskousli, tak najali PWC). EV/EBITDA je super, zadlužení naopak. Dlouhodobé úvěry (2009-11) 3-9% nad Liborem, nebo taky 11,5%. Výročka stojí za přečtení, má 1846 stránek. Další kousky jsem neprocházel, možná později? Suma sumárum: VTSS prověřit, TMTA sledovat, ALT možná si vsadit na lapení pitomců, ARTX, AESP, CPN raději vynechat.

... nějaký link by nebyl?

Spíše ne. Pokud nedosáhnou na 90% při tomto odkopu budou mít snahu papír vyřadit z trhů a to by mělo znamenat ještě jeden odkop schvalovaný komisí. Že se náhrada při převzetí jmění dle par 220p může podstatně lišit od ceny povinného odkopu provedeného krátce před převzetím je patrné na BAATEROS.

Ani s tou "stabilitou podnikání" bych to nepřeháněl. Stačí se podívat na výsledky ČEPSu zpátky, tam by stabilitu hledal málokdo. Jinak sousední distribučky si můžou klidně postavit další vedení (případně to "staré" při rekonstrukci předělat na vyšší napětí) a ČEPS postupně vyšachovávat. A jde to i přes hranice, viz ZČE, SME.

To je pravda, ale export přes profily poklesnul, že? To je druhá část té pravdy.

... že ČEZu projde, že od něj podíl v ČEPSu koupí stát za slušně nadhodnocenou cenu, zvlášť poté, co výběrové řízení (s údajně drakonickými podmínkami ohledně oboru podnikání nabyvatele) dopadlo fiaskem? E.ON už má dobártrováno, tak může zase trošku přitlačit na pilu, ne?

... to je správné. Zákazníky je třeba o výhodnosti celoživotního zadlužení přesvědčovat dnes a denně, dokud to všichni ti blbci nepochopí :-)

ČSOB tuším 40 miliard (odečtěmě záruku za slovenskou inkasní a možná další miliardičky zbyde kladná cifra), 40 + 12 % Živnobanky v roce 1992 za už nevím kolik, tam nepřilil ani korunu.

Myslím, že u IPB byl zásadní problém v té díře, co tam vyvrtali ovladači, včetně dorážky provedené nejmenovaným zachráncem. IPB měla zápornou hodnotu, auditor už na jaře požadoval vytvoření opravných položek cca 40 miliard (a to byl hodně při zdi). Stát majetek akcionářům IPB vyvlastnil to je pravda. Pravda ale je, že zároveň na sebe s tím majetkem vzal pohledávky které o stovku miliard, možná dvě, převyšovali hodnotu aktiv. A že to prodal ČSOB? Neměl moc na výběr, ČSOB byla patrně jediná připravená IPB převzít a tlačit na šikuldy. Pokud by banku spravoval nucený správce, tak za půl roku by s odlivem vkladatelů spadla hodnota pobočkové sítě, produktů a věcí s nimi spojených (počítače, software, zaměstnanci...) na nulu.

... prý k podniku kladný citový vztah http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1208125 Franz byl teda pašík, když dokázal před Egonem z Dederonu tři roky tajit, že o opravnu mají ČD eminentní zájem, že to nebyl nějaký vycucprst. Dobrá hlína bude, že ČD následně pěkně podojí ti, kteří si koupili odkrojky, jako třeba kotelnu. Nádavkem tam přilije stát na "odstranění ekologických zátěží".

... napsat rovnou "lidí, prodávejte do odkupu, kucí z E.ONu to strašně moc chtěj, dokud je EV/EBITDA poloviční proti západní konkurenci", to se mu žinýruje. Natož nastínit, kolik hotovosti se bude z PLZTE sypat příštích 10 - 15 let.

Nezdá se mi, že by někdo byl ochotný koupit 1000 kousků á 651 a žinýroval se koupit stejné množství o 7% výš. PS: Netvrdím, že nakupuji, ani že prodávám. Natož opak.

Komu? Ta baňka se samoovládala, jediný kdo ostrouhal byli minoritáři. Jenže ti už v té bance ostrouhali dávno před tím. Že se Potátův přesun Uni nepovedl je dobré, napodruhé to vypadá podstatně lépe. Ano, ČT měl být privatizován hned z kraje, nejlépe v roce 2000, ale nevzpomínám si, že by něco takového modrý pták skřehotal. Soudružský obchod s dálnicí nás stál půl miliardy, Šmudlovci naštěstí dali přednost menší ztrátě hned, před velkou později... Jinak Šmudla byl důkazem pro tvrzení, že neschopný nepopulární politik řídící demokraticky kolektiv zparchantělých hlupáků je lepší, než geniální stratég, kterého obdivuje celý národ a jež řídí ekonomiku pomocí kolektivu roztleskávačů přejmenovaného na "radu ekonomických ministrů" . Je lepší směřovat pomalu do prrdele, než tryskem k zářným zítřkům. Protože prrdel a zářné zítřky se rychle přesouvají a ten, kdo tryskal k zářným zítřkům s nejvyšší pravděpodobností dotryská doprrdele :-)

... ve výročce hovořili o prioritě prodeji v síti ČSOB a zpracování a správě úvěrů v ČMHB. Předpokládám tedy, že na hypotéce je jako smluvní strana uvedena ČMHB a ČMHB tedy nese riziko a prémii za něj. ČSOB sklízí provize za uzavřené obchody. Můžete udělat malý průzkum na pobočce, ale myslím, že je to tak. Jinak marketing je věc záludná, takže v rámci krátkodobé akce můžou v síti ČSOB skutečně nabídnout nižší úrok, ale "nebude to zadarmo". Zpravidla se jedná o první fix na rok a další jsou už "za aktuální sazby".

... odhad byl dvojnásobný.

... 12449 akcií z portfolia Private Investor se 17.9.2003 vydražilo za cca 63 Kč/kousek. http://www.centralni-adresa.cz/cadr/image.stm?znacka_inzeratu=10535206DP01

... 25% p.a. u KB za nepovolený debet je směšných. Ikdyž kolik chtějí u osobních půjček, jsem ke svému překvapení nezjistil. Kompletní informace, které jsou ke stažení, je jen hromada keců o ničem. Lidem ale patrně ty kecy stačí a úroková sazba je pro ně vedlejší.

... protřelý prodejce si masíruje cenu pár desítkami na nákupu. Ale myslím, že rád prodá i za 600.

No, pokud ti hlava neselhala, tak by sis mohl pamatovat, že v době, kdy chtěli paňáčci schvanovat vyrovnaný rozpočet, dovedně ukrývali schodkové hodpodaření ve státem ovládaných baňkách a v "transformačních agenturách". Dobrá absurdita je, že ztráta z nich se objeví jako rozpočtový výdaj až u té vlády, která ji uhradí. Ergo té vládě způsobí rozpočtový schodek. Kdežto ta, která z peněz té díry budovala kapitálismus s lidským ksichtem, může poukazovat na schodkové hospodaření. Ale tohle jednoduché pravidlo 95% populace nikdy nepochopí. A tak i nadále můžeme směle budovat světlé zítřky a vzdušné zámky.

... tak se prostě důchodcům nedá. Ale mezitím si ještě za hodně stovek miliard korun zalétáme s fondy v rámci "penzijní reformy".

... kdežto Akademie věd, ta líheň našich ekonomických špiček, žila vždy a zásadně bez dotací pouze z prodeje svých produktů na vyspělých trzích ;-)

... zvolí toho, kdo dá halasně červenou přerozdělování a na férovku jim nabídne 4 tisíce měsíčně za nic :-))) Lidé si pamatují... ano pamatují si, za kterou partaj byl zvolen pan starosta, co jim prodal byt za desetinu tržní ceny. Ano ten byt, co můžou tak lehce pronajímat díky klatbě (regulace) uvalené na majitele domů, kteří je získali díky restituci, nebo je dokonce drželi po celou dobu socíku! Ano restituce, nebo nepoddání se komančům jsou prachsprosté činy, za které je regulační klatba málo. Kdežto přicmrndování komančům, donášení, udávání a práce pro blaho lidově demokratického zřízení vůbec, jsou činy, jež bylo třeba náležitě odměnit. Třeba právě milionem schovaným v "privatizaci" vyvoleným za zlomek tržní ceny.

... můžeme tady udělat malou soutěž o titul "nejkvalitnější sazba roku". Kvalitu budeme měřit jednoduše, výší RPSN, tedy úrokové sazby zahrnující "poplatky". Soutěž se původně měla jmenovat lichvář roku, ale protože lichva je trestný čin, kdežto půjčování na vysoký úrok činnost legální, změnil jsem název. První nominovaný společnost z kategorie peníze do domu, Provident. Půjčka 3000 Kč, 31 týdenních splátek po 150 Kč, RPSN 167% p.a. Druhý nominovaný, oblast spotřebitelských úvěrů, Electroworld, RPSN pouhých 39%.

Ty ses stal sběratelem recyklátů? Totůfko, totůfko. BTW: koukám, že pěkně rozšiřuješ portfolio. Na několika emisích jsem v nedávné době viděl jak někdo sežral celou nabídku... až na jeden kousek.

Děláš si srandu? Výnosy o řády nižší, než dluhy. Audit za poslední léta s poznámkou, že nemusejí dožít do švestek. Vyšetřování SEC ohledně jejich odvážných výroků týkajících se dodávek/možných dodávek úřadu pro homlessovskou bezpečnost a dalších jejich srandiček. Nevíte někdo, jak se dá koupit polský ZEW?

Těžká volba. Pro představu, co dovedou osvícenci udělat s majetkem: http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1206428 Vodárny v Hradubicích nemají ČOVku, tu postavila za tuším už Klaunovi vlády Synthesia, dnešní Aliachem s tím, že bude za peníze čistit i obecní splašky (vzhledem k humusu co tam pouští Synthesie jsou obecní splašky už v podstatě čisté). Paňáček z Aliachemu (státem ovládaného) najal na provoz Veolii. Hradubičíci, ústy majitele zastavárny a seknhandu, takto konšele vybraného za ODS, z nějakého mně neznámého důvodu mají neodbytné puzení tu ČOVku na úvěr od Veolie koupit. Veolia jim ráda půjčí, pokud ji ovšem vodárny pronajmou a prodají ji klíčový - všichni zásadně používají absurdní termín provozní - majetek. Proč vlastně tu ČOVku chtějí koupit, ačkoliv vědí, že a) ČOVka je technologicky out a budou do ní muset investovat stovky milionů b) na novou ČOVku by snadněji dostali příspěvek od státu/EU protože ta nová bude splňovat požadavky za x let, ta stará s bídou dnešní c) nic jim nebrání v tom, i dál si nechat fekálie čistit od Aliachemu za regulovaný poplatek d) když ČOVku koupí, budou čistit chemické splašky Aliachemu, což se jim může pěkně prodražit. Napadá mne otázka, co udělá tenhle výkvět, z národa vybraný, až povyroste do parlamentu a vlády s ČEZem? Co pronajmout EdF? :-)

... registrovanou v Holandsku, pak a) ne b) jedině tak, že se stanete zákazníkem nějakého obchodníka s CP (Fio, Patria, Atlantik ...) a papír nakoupíte přes něj v KOBOSu/SPADu. Tak a nejinak.

Ne. To by bylo výhodné pro všechny akcionáře. Lančmít se nebude dělit o těžce vydělaný zisk s nějakýma vyžírkama. Takže na poslední chvíli požádají o odkoupení LNM.

... docela pálka. Za tyhle peníze by se snad vyplatilo tu elektřinu vyrábět na šlapadlech. Kolik by mohl vyšlapat takový zdravý člověk, 1 kW? Jako práce na doma by to bylo určitě zajímavé a kdyby ČEZ vypisoval vrcholové prémie v době ranní špičky, tak by takový zdroj pomohl i naší energetické soustavě. http://ihned.cz/1-10070850-14706900-001000_d-3f Na rozdíl od fotovoltických článků je možné po skončení životnosti šlapadlo rozebrat na kolo a motor do vysavače. Kdo nešlape, není Čech. Šlap, šlap, šlap :-0. ČEZ by mohl otevřít konzultační středisko, třeba v Perlovce.

Zde správný link (tedy pokud s tím obsahem nehýbe redakce serveru ihned) http://ihned.cz/1-10076470-14706860-001000_d-5e

... budu se dívat, kdo vylosuje toho omláceného gypsového trpajzlíka za 19 Kč a kdo ten zbytek. Že by se obchodník ála Seidl nakonec nedohodnul se mi nezdá.

Viz prodej 5500 kousků v mrsku 40 haléřů nad prodejem ve SPADu.

... tam si soudní znalci svou dobře placenou prácičku snaží udržet. Pro představu, co všechno je v této oblasti možné v naší zemičce, si klikněte na BAATEROS. Člověk by neřekl, jak se může během pár týdnů změnit ocenění podniku. Žádný znalec nepůjde skládat dlažku, žádný majoritář není propírán denním tiskem. Denní tisk má momentálně v kurzu variace na téma greenmailing.

... jen ne v této míře a v této podobě. V Německu se na squeez-outu tvrdě vydělává, cena akcií firmy před squeez-outem letí nahoru. Ale tam potřebuje ovladač údajně 95% akcií a ani si nejsem jistý, že na valnici smí pro squeez-out hlasovat (chtělo by tu informaci ověřit).

Máš zájem, nemáš zájem, to nehraje roli. Hlavní akcionář "převezme společnost" a poskytne přiměřené vyrovnání v PENĚZÍCH všem ostatním akcionářům. Ti se zánikem společnosti přestanou být logicky jejími akcionáři. Ergo 220p je o vyvlastnění těch zbylých 10%.

Právě, že na úrovni EBITDA to fuk není. Zkusme příklad: dva konkurenceschopné zdroje a má vysoké náklady na stavbu elektrárny, b vysoké náklady na palivo. Zdroj a: odpisy 100, provozní náklady bez odpisů 100, výnosy 210. Zisk před daní vyjde 10, EBITDA 110. Zdroj b: odpisy 50, provozní náklady bez odpisů 150, výnosy 210. Zisk před daní opět vyjde 10, ale EBITDA 60, tedy skoro poloviční.

Se Slovenskem nemají nic společného, jen to, že tam vlezli do jednoho podniku v podobném stavu jako JIP a než se kdo nadál, výrobu si prodali druhé tlapce. Většina plantážníků patří k německy chrochtajícím.

... v Čechách úspěšně získávají pobídky na investice v řádu miliard, kterými vytvoří někdy i desítky pracovních míst a to hlavně v "návazných" oborech, jako těžba dřeva. Patrně, kdyby nerozšířili výrobu, tak nechají majitelé dřevo v lesích shnít na stojato :-) Snaží se dostat na východ, včetně snahy získat úvěry u EBRD.

Při srovnání čistě dle P/E nedokážeme postihnout třeba, že firma je zadlužená a ikdyž bude generovat slušný zisk, nebude třeba schopná 5 let nic vyplácet. Případně naopak, že firma má dost těsně za sebou obrovské hotovostní výdaje (ČEZ) a ikdyby byla mírně ztrátová, pořád bude generovat spoustu hotovosti, kterou může případně rozdělit mezi akcionáře. Jenže v odstranění chyby tohoto zjednodušení nám EV/EBITDA nepomůže. EV/EBITDA říká jak moc je vyšší tržní ocenění podniku proti zisku před odpisy a daní. Takže zadlužená firma, která potřebuje k vygenerování stejného zisku větší investiční výdaje ale menší výdaje provozní, bude mít široko daleko nejnižší EV/EBITDA a přesto skončí v konkurzu. Zcela obrácený příklad je společnost vlastnící fungující vodní elektrárny, do nichž výhledově 20 let nebude muset podstatněji investovat. Tam bude vyšší EV/EBITDA plně ospravedlnitelné.

Znovu. Domácí prodej obchodníkům na straně 20: růst o 1,706 TWh, strana 10: z toho 1,9 TWh prodej obchodníkům. To nic, ta čísla jsou jen od ČEZu, tam je pár set milionů v luftě normální.