Proboha já nechci, abys napsala vše o strejčkovi X v radě Y!! (A pro ostatní: Nemám v úmyslu napadat Cukrovku osobně - jestli to tak vyznělo, tak se opětovně omlouvám jí i ostatním!)
Nechci nic jiného než vyvolat diskuzi nad tématem, které jak předpokládám, se bytostně dotýká nás všech.
Tak tedy: nevím, co slyšel strejček X v radě Y od p. Z, ale já si myslím následující:
- opce na prodej 39,2% RM byla prodána CRAL za 2,2 mld - tato operace je účetně v pořádku, neboť v r. 2001 umožnila ČRa využít "daňového štítu", vzniklého z vysokých dividend ze zisku 2000 - a to v rozměru cca 800 mil
- CRAL dluží ČRa částku 2,2 mld a nikdo neví, kdy a jak ji zaplatí - tzn. že peníze do Prahy ještě nedorazily a dorazí pravděpodobně až poté, co CRAL prodají RM třetí osobě. Přesto 15/5 VH pravděpodobně zisk 2001 (nikoliv cash z prodeje opce) rozdělí do dividend
- připustme, že strejček X má pravdu a že ČRa prodají RM dceři CRAL, a to za cenu odhadu 5,1 mld. To ovšem pro ČRa bude znamenat daňovou zátěž, která je ovšem neodbouratelná - těžko si lze představit, že představenstvo Čra by RM prodalo pod cenu odhadu (ať už je jakýkoliv)
- potom tedy CRAL bude ČRa dlužit celkem 7,3 mld, tj. Kč 243 na akcii. Zaplatí je pravděpodobně až prodá RM třetí osobě (i kdyby to bylo třeba za 15 mld., nevěřím, že něco víc než 7,3 mld fakt dorazí do Prahy)
- odhad na 50% Contactelu se pohybuje i při ztrátách CNTL okolo 2 mld, tj. Kč 67 na akcii
- zbývající majetek ČRa (vysílače) se odhaduje v dnešních tržních cenách na 5,9 mld, tj. Kč 196 na akcii
Celkem podtrženo a sečteno - Kč 506 na akcii při "katastrofickém" scénáři, spočívajícím v prodeji RM za nestydatou cenu Kč 5,1 mld. Horší to fakt být nemůže, pokud p. Z, co nakukal strejčkovi X v radě Y ještě horší scénář, nechce jít aspoň na 12 let někam, kde bude mít teplo, stravu a klid.
Co horšího nás může čekat, Cukrovko?