Příspěvky nebo odpovědi uživatele Snek

Tohle mne vždy dokáže nadzvednout... když už chcete rafat, zjistěte si fakta. Pokud by komise vzala v potaz stav firmy a prostředí k 08/2003, tak by nikdy nemohla schválit cenu odkupu pod 1100,- CZK. Toto je doloženo dvěma posudky, jeden z nich vyhotovený k 09/2003, druhý k 01/2004. Třetí posudek od dvou jiných výrazně odlišuje a stanovuje cenu 550,- která je mimo mísu, vycházející ze zmanipulovaných podkladů od vedení společnosti.

ale nebýval. Přece jen to byla dlouhou dobu $3 - 4 akcie a železný boom na dohled. Výsledky možná nejsou oslnivé ale letos se zatím zlepšují (sice se chci vyhýbat vyhodnocování od kvartálu ke kvartálu, ale budiž...). http://news.moneycentral.msn.com/ticker/article.asp?Symbol=US:IST&Feed=PR&Date=20040805&ID=3889498 Jinak ano, od $15 a výš už to je i na můj vkus moc.

Videl jsi Jiri vysledky ISPAT NV a ten vyskok z 12 USD na 27 behem jedineho tydne? Dividendu bych zatim neodhadoval, ale 7 mld. provozniho zisku vidim realne.

ISPAT NV dnes na chvíli přelezl $20 za kus. Dále pak "Ispat, which is involved more in the processing end of the business, is expected to grow earnings by over 400% in fiscal year 2004. No doubt a sensational performance, but also one that can’t -- and won’t -- be repeated. In fact, earnings are expected to decline modestly in 2005 to $2.40 per share. The resulting valuation might not be outrageous, but there’s good reason for that. Operating margins are relatively low, while the company’s debt burden is relatively high."odkaz na celý canc je k dispozici zde http://moneycentral.msn.com/content/P82324.asp

Nemam moc cas psat, ale zde zareaguji, Hombre pokud chces sirit podlozeny optimismus, tak bud rekni o co go, nebo neplas, nezarazuj se prosim do kategorie prispevovatelu typu vim neco zasadniho a nereknu... vsichni takovi nakonec vedeli totalni ho..o, jak se velmi rychle ukazalo. A na druhou stranu v teto kotline se stejne nikdy nic dlouho neutaji, takze..?

Nevím. Já nerealizuji. Tedy spíš realizuji pomaloučku polehoučku nákup. Sice bych si moc přál cenu pod 190,- občas si říkám, kéž by se něco stalo a hup ho na 160,- .. ale těch 250,- na tomhle titulu dříve nebo později bude a tak je třeba se podle toho zařídit...

kuciii, co se na to takhle taky podivat z jineho uhlu :-)http://finance.yahoo.com/q/bc?s=IST&t=5y&l=on&z=m&q=l&c=

Ja bych ani tak nemel problem s obsahem toho clanku jako takovym. Hodinove aktivity a spol. nejsou dle meho gusta, vadi mi ta prezentace clanku na titulni strane a titulek clanku. Dat rovnitko mezi Hodinare, Tavarysce a jim podobne vs. minoritni akcionare in general, to mi moc vadi :-( A nacasovane je to velmi dobre, nejen z hlediska CRA, ale treba i INH :-)

Ja vim. Nejde mi o to napadat konkretni znalce. Jde o popsani mechanismu. Majoritar zada znalci vypracovani posudku, pravdepodobne s ukolem odhadni cenu stlacit co nejnize, ta je pak pouzita pro ucely odkopu. +- ve stejne dobe jiny posudek se lisi odhadni cenou temer 3nasobne. Opakovane v nekolika pripadech. Na to chci poukazat, ne na Zverinu, AA nebo kohokoliv jineho.

Naposilejte mi do mailu, co jste zatim poslali na KCP, UHOS, vyjadreni KCP apod. do mailu. Chystam se napsat popis cele kauzy v anglictine a adresovat komisari Montimu, s kopii na Telicku, dale kontaktovat Bloomberg a CNBC Europe, domnivam se, ze je to bude zajimat... K tomu celemu do kontextu hodim vycuc z dnesniho clanku v Respektu, cilem je obecne popsat praktiky. Jinak na domacim "trhu" je treba nasi kauzu medialne prodat ve smyslu "neporovnavejte hrusky s jabkama, nejsme Hodinove, nedelame greenmailing... toto je skutecna ojebavka a tendencne ladene a spravne nacasovane clanky v Euru nelze spojovat s ojebacni kauzou ISPAT vs. minoritni."