Příspěvky nebo odpovědi uživatele UFF UFF

Takže:

a/ - Kuponová privatizace nebyla ničím jiným, než "nuceným investováním"!!! Buďto se zapoj a dostaneš ze svého dosud společného alespoň "NĚCO, ANEBO NIC" - Pokud se nezapojíš, zrozdělí se to tak či tak, ale bez tebe. - Tož, pokud se vám výraz "Vynucená investice" nelíbí, navrhněte vhodnější. V každém případě se však jenalo o zákonem podpořené dohnáni všech k investici svého podílu na státním jmění do akcií, z nichž značná část byla již v té době dle později aplikovaných kritérií zjevně zcela "neperspektívní" (ale šel by použít ještě horší výraz...).  To další investování, jak o něm mluví Pijack, - t.j. podvodné navádění občanů v duchu - když ušetříš a investuješ, budeš mít na horší časy - je jen další fází a pokračováním ....

b/ ... no a pokud jde o "HAHA" - tož ke smíchu občas může být nikoliv komik, ale spíše málo chápající, trapně se smějící "masa". K dotazu: "Haha, ono se s těmi drobty "obchodovalo" je nutno jednoznačně konstatovat, že "OBCHODOVALO"!!! Někdy více, někdy méně, někdy málem vůbec - takže "velkoobchodníkům" a "velkoinvestorům" to síce nestálo za pozornost, ale ...  Třeba vyhlášení odkupu za směšných 20,- Kč by u veřejně obchodovatelných (i malých) emisí nejšpíše nejednou narazilo na "nečekanou reakci" a "pro vychytralého "odkupáře" nečekanou poptávku za "minimálně o chlup" cenu ... Jenže, když z toho nekoukaly velkokšefty, tož proč proč nechat drobasům šanci prodat za víc, hledat možnost "zbavit se výslužného",  třeba kdykoliv pozděsji anebo dokonve, když jiný prodává za výhodnou cenu, tak si event. v RMS jednoduše dokoupit ???

Kdo chce, ať si myslí, že vyházení malých emisí z obchodování bylo v zájmu věci, resp. že dokonce nikoho nepoškodilo - konec konců, koho zajímá, jaká část obyvatel má dodnes v SCP účet s "neregistrovanými privatizačními "výdobytky", že ....

No a detaily jako alespoň formánlí dohled oprávněné instituce nad tím, zda emitent zařazený do kuponové privatizace plní základní informační povinnost a další nejběžnější náležitosti spojené pouze s "registrovanými CP" - to je nejspíše zbytečnost, kterou si musí "daňový blbec" ohlídat sám - protože za jeho peníze bude ona instituce řešit pouze to, co normálního "platiče" nezajímá skoro vůbec.  Konečně proč se zabývat něčím co nikdo z vlivných nedocení, když je tu ještě dost ISINů, které i přes svůj vysoce dočasný a pomíjivý hrdý titul "modrý hranolek" nadále zvedají prestiž všech, jenž s nimi mají co do činěni (vč. komise, která nad nimi "drží mocnou ruku zákona" ...) -  Konec konců, když to jde proč ne. A v Česku to jde ... ach jo, už aby jsme byli v tý Evropě ...

 

... no nejlepší, co můžete udělat, je poděkovat Pánu, za to, že nám seslal Komisi, aby zamezila nepravostem a ochraňovala malé a bezbranné před šířícím se bezprávím ... .

Je už jinou věcí, že to "zhůryseslaná" pochopila po svém a "očistu provedla" pro sebe nejjednodušším způsobem - tedy vyházením málem? 90 % CP z obchodování na veřejných trzích, čímž se zbavila "komplikované práce"  a vyčistila stůl, tak aby na něm šla (za peníze těch, kteří zůstali na holičkách)  hrat  "power play" pouze s významnými, "předem vybranými" partnery ......  

Za to, že se Vaše akcie dostali díky tomuto chytrému postpu na "smetiště dějin kuponové privatizace v Čechách" již stvořitel nemůže - vinu nese spíše samotná "beztvará důvěřivá masa", která ssebou nechá zametat tak,  jakoby ještě vůůůůbec nedorostla tolik všudeomílanému  evropanství .....  co tak žaloba za "vynucenou a následně  bezdůvodně zmařenou investici" ......   :o)  ... to by bylo "pošmáknutí" ...

... jenom že při takovém snížení nominálu a tedy i ZJ se třeba za nějakou dobu nový vlastník rozhodne, že do toho vrazí 500 mil. formou navýšení ZJ vkladem předem určené osoby, čímž vytvoří a získá dalších 50.000.000 akcií o nichž se dnes bavíte, a naředí to tak, že učiní odíly ostatních v zásadě bezcennými ...

... právě proto, že je to od něj se to musí opakovat - "rozumných názorů není nikdy dost" ...

... s Cardou by se tak lehce neshodli ...

... vytřít se nemůžeš, ale pokud bys takových Tuzexů, Zevet, Zbrojovek Vsetín atd., atd , od někoho  třeba po 0,10 Kč  dokoupil pár tisíc kusů s nominálem 1000,- , mohl by ses stát v očích SCP multimilionářem a na základě toho spolufinancovat SCP formou poplatku za jejich evidenci ...

... tu o americké firmy nejde - peníze "navíc" se vymáhají vždy jen od slabších a blbějších - proto se tam mluví o naších firmách - které na rozdíl od US soudů bude za peníze svých daňových poplatníků (hezký výraz!!!) honit ve vlastní neprospěch a ve prospěch jiné země rovnou český byrokratický aparát. (Když už nestihá jiné pro něj důležité věci bude po švejkovsku o to více poctivý ve vztahu k cizím zájmům ... přece nebudeme vysílat špatné signály ...)

.... "dobrá věc se podařila" - ještě tam ani nejsme a už nam HDP stoupne o 10 % .... - A to kdyby nam propočítali hodnotu bydlení všech 10 mil. obyvatel na ceny bydlení v EU určitě by to naši životníl úroveň a vyspelost ČR zvýšilo ještě výrazněji ...

...  a v kolika autech (s cenou ne moc pod cenou levné nemovitosti) se jezdí ani ne na 50 % a na kolik "Kupků" a jiných "děl" se nikdo v soukromých sbírkách nepodívá jak je rok dlouhý atd.,  atd.... - Nechte lidi, ať si "rozmrdávají peníze po svém" - když někdo vyhodí 300 tis. na cestu kolem světa, nikoho to už v budoucnu nebude zajímat (i když to je dokonce vyvezení části národního jmění za nic víc než krátkodobý osobní "prožitek" jednoho člověka),  když si ale za totéž jiný "blbec" koupí baráček na vesnici a nebydlí v něm, nejenom že se po něm chce placení daní, ale navíc se hned se najdou samozvaní analytici schopní z toho vyvozovat nadbytek bytů v Čechách .... 

.... kdo nemá smysl pro konstruktívní řešení a neumí tvořit nové, ten se zviditelňuje a vybíjí alespoň na destrukci již existujícího ....

... správce majetku, který spravovaný majetek bez poradce neumí ani co nejlépe prodat nemá nárok být placen za funkci správce!!! Zvláště hezkým vynálezem "penězocucu" je pak institut privatizačního poradce, kdy se někomu sypou "peníze daňových poplatníků"  za to, že dostane zmocnění rozhodovat o něčem "co jiného jest", aniž by současně nesl riziko, že v případě nevhodného doporučení ponese velmi, ale skutečně velmi tvrdé sankce !!! .... Tož - kšef za všecky drobné ...  a hrůza nad hrůzy, nedokázat bez cizí rady ani posoudit, kdo mně dá za můj majetek nabízí nejvíce a je přitom ochoten smluvně (pod sankčním postihem) garantovat základní podmínky dalšího provozu předmětu privatizace ...  My musíme být v Česku a ve státní správě zcela blbí, ještě, že na  to máme ve vyspělých demokraciích přátelské "chytré firmy", které nám zištně doporučí kudy se leze do bahna .... 

... tož, pro "žvanily", kteří jednoznačně informují ostatní o tom jaká prodejní cena je blbost snad jen jedno : "Probůh, nakupujte za ni jako diví, protože dle Vás se TO VYPLATÍ" ... resp. jinak, pokud je prodej za 55 blbost, pak nákup za totéž je nutně chytrý tah!  - Takže než začnete "navádět jiné", jděte příkladem a investujte sami "o106" - pokud nemáte peníze, všechny banky dnes půjčuji málem nacokoliv ....

... no - "mírumilovné projevení názoru" a "nechutná vědomá lživá pomluva" se od seba líší jako nebe a dudy .... takže netrestnost prvního by v žádném případě něměla sloužit jako důvod pro omluvu a beztrestnost druhého .... vono to doopravdy není totéž ...

... konec konců poradce vládě by ve vlastním zájmu měly vybrat a hlavně zaplatit "ohrožené" banky, do nichž stát nacpal peníze aby jim  "pomohl" v době, kdy simulovaly nemoc, aby se prý náhodou nepoložily.

Už to, že jim vůbec pomohl těssně před privatizaci, je zralé na hlubokou debatu, ale že jim pomohl "nenávratně" nasýpanými miliardami, to myslím skutečně v pořádku není. Pokud by se to odehrálo formou navýšení kapitálu (a získáním podílu pro stát), anebo formou jakési státní garance resp. bezúročného úvěru "naokovystrašeným nápadníkům"  bylo by to normální, takhle by se však nechoval ani ... . No a holt taky se včil ukazuje že obavy nápadníků byly zbytečné, nevěsty jsou okamžitě "po podání léku výkonné a více než zdravé" a tudiž penízky by se měly po splnění své role vrátit pěkně zpátky!!! Nejenom, že už jich ve zcela zdravých bankách "zlatorodých" bankách není zapotřebí, ale vlastní maminka se až nečekaně roznemohla a za chvílí už nebude mít málem co do huby ... takže, ....????  V čím zájmu je to zdůvodňovat normálně se chovající EU ???? To nestačilo, že se tam nacpaly peníze  "daňových poplatníků" (to je krásný termín!!!)  ale ještě se musí nadto zaplatit "Kecal", který tu zhovadilost provedenou za naše peníze v náš neprospěch okecá ....  ???    Švejk by se divil, nám to připadá normální ... čím to asi bude ? 

... Proč ten podmíňovací způsob v titulku: "Kdo by nevyužil odkupu, jásal by ..." -  když to jde říct zcela jednoznačně - "Kdo ušetřil má za tři" (i když defacto má dokonce minimálně za pět...), případně na zdejší praxi posledních let ještě výstižnějí: "Kdo již prodal a prožral, ten dnes může utřít hubu a brečet... " 

... bylo by síce asi dobré, kdyby Komise nedopustila "znalecké podhodnocení" tohoto ISINu, avšak pak je na místě otázka "kde je rovnost před zákonem a před Komisí",  která nepovažovala za nuné angažovat se v tomto směru v době, kdy dokonce její "zásluhou" (tedy v důsledku ní iniciovaného a prosazovaného zbytečně předčasného úklidu "vymetením tisícovky ISINů z veřejných trhů" byly miliony DIKů poškozeny odkupy za skutečně směšně nízké zlomkové ceny - a nikomu to nevadilo.

Takže "soudruzi" rovné zacházení!!!!  Buď "lidové komisáře" táto problematika zajímá a náleží do jejich "pracovní náplně" - pak by si i dodatečně měli dát práci a přinejmenším sebekriticky zhodnotít a přiznat, co "českému plebsu"  svou "působností-nepůsobností" způsobili, (... ach kolik pravdy jest skryto ve rčení: "nejhorší je iniciativní blbec" ... ), anebo je to nezajímá - pak by si ale měli nechat zajít chutě i na vstupování do lobingem a jinak preferovaných případů! - Anebo že by se postup naší-vaši-jejich komise nezakládal na systémovem ale na "výběrovém" princípu ?????

 

... to zas hraní jednoho "samozvaného rádobyboha" připravilo zemi Českou o pár drobných ... hlavně že přes brýle, které si sám vybral a nasadil je hospodářská soutěž konečně rovná jako když střelí  .... 

PS: ... a že prý stát nemá peníze, vůbec ne na "srandičky a hračičky" jich zjevně máme stále víc než dost .... 

... hezký balíček dokázala čísí chytrá hlava vymylset - kdo koupí ČEZ, získá i jednoho ze světově špičkových dodavatelů JE  -  no není to boží - kam se hrabe "zbaličkovaná chémie" s visačkou "Unipetrol" ... Rafinovat umí v Evropě kdejaký blbec, JE pod guinesovsky rekordně přísným dohledem celého světa zatím hned tak každá kovárna nedovede ... To se zas bude kdekdo z méněmyslících koaličníků blbě těšit z vysoké ceny za ČEZ ...

... proč s RMS končíš - ja o nich vážně přemýšlím ...

...pravdu díš - ale když už všichni opravujete překlepy a gramatiku - tož musím uvést, že ve spojení  "..tím víc se promrhá..." je v posledním slově místo písmenka "d" nesprávně napsané "h" , čímž se výrazně snížil dojem z jinak spravného konstatování .... :o)