Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kozina

Za rok 2001 jim přibylo dalších 50 mio. finančních investic. Tomu říkám dojná kráva. Samozřejmě to jsou výhodné investice, jak jinak, že.

Mé očekávání je často špatné, to je pravda. Přesto se dále budu účastnit v roli sponzora a prodělávat na vašich výhodných obchodech. Ano, ano, je to tak. Nebo naopak.

Očekával bych, že KB padne trošku na ústa a zatím to vypadá právě naopak. Velcí solidní nepřeúvěrovaní klienti budou po včerejším hungozhroucení zvažovat, zda nepřejít jinam.

Nebojte, ty akcie budou na jejich účtě a pokud náhodou do vánoc zkrachují...

Když už musím klikat na každý z indexů zvlášť, pak by bylo dobré krom akutální hodnoty uvést i odchylku od závěrečného kurzu předchozího dne. Na cnnmobile mají těch 5 kurzů na jedné "stránce", včetně odchylek. Čas změny stačí jeden pro všechny. Že vy to roztahujete na co nejvíc stránek záměrně abyste Českému Mobilu zvedali tržby?

Teda ty jsi nenažraný. Těch 4000 na asku za 450 by za normálních okolností vydrželo celý měsíc a podpořilo prodejce aby to sypali za 447. Dneska to ale vypadá, že se kupci zjančili, přitom v RMS se bude s BFAZLKV obchodovat až do 16.10.2002. Nemáš ty náhodou nějaké info ohledně zamítnutí žaloby jistého paňáčka v bílém plášti?

Akce čisté ruce v praxi, bílé koně do vězení, velké šéfy nechat být: http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=993001

Samozřejmě tu CAIB si můžete vklidu škrtnout, error. Poslední kotace je tedy 15:49:02 197/203,5.

Sice to tak zatím nevypadá, díky kupnímu pokynu CAIB (je 3 Kč nad ostatními), ale je to tak.

http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=989329 - výrok tlustého pána, který v dozorčí radě ČKA pracuje za Nomura, opravuji za mafii, pardon, chtěl jsem napsat za ODS, Klauna a tak. Samozřejmě hájí zájmy České Republiky (kaláda snadno a rychle).

Zapoměl jsem poblahopřát k nákupu balíku pohledávek od ČKA, vaším stájovým kolegou Krauskopfem (pro neználky, to je takový hodně šikovný paňáček, co dělal pořádek v druhém Creditanstalt IF, dnes DEW-H.

Tak jak strejdové (Fohler, Siostřonek), co s těma osmi procentama zkusíte vykouzlit? Zaprudíte, nebo budete muset uznat, že jste šlápli vedle a tak se o ztrátu podělíte s akcionáři vámi dosud ovládaných podniků? Zapruďte, to vy přece umíte. Nebo tu baňku od těch makaronů rovnou kupte! S baňkama vy to umíte.

Mám takový pocit, že bys rád nakoupil na RMS. Bohužel si nějaký nejmenovaný zlomyslník tlačí cenu nahoru. Dává nákup minimálního množství o 5-10 Kč výš, než je nákup ve SPADu a RMS zákazníci mu krásně zobou z nabídky. Život je těžký...

Všimli jste si, že ČRA je momentálně na takové ceně, že pokud odečteme 100/akcii jako hodnotu části podniku zabývající se šířením TV/radio signálu (což zdaleka není drahé), zbyde nám na podíl v RM také 100/akcii, což by implikovalo cenu za celý RM na nějakých 6-8 mld.

"Proč platit tolik státu, když nemusím?", eventuelně "Proč platit tolik státu, když stačí zaplatit méně a zlomek z uspořené částky zaplatit na účet těch potřebných a solidárních?"

Jenže nerozdělený zisk není hotovost, neb se transformoval do výkopů, kabelů, digitálních ústředen... K výše uvedenému majetku si vyhrazuje ČTU výhradní právo určovat cenu, kterou za něj bude ČT "inkasovat". Už se těším až to zprivatizují. Stačí schopný žraloček a za pár let dá stát žraločkovi ČT dvojnásobek toho, co dostane za privatizaci. Stačí když nový vlastník bude po státu vymáhat poskytnutí příspěvků na dotování ztrátových linek. Ztrátových je totiž většina linek, vydělává menšina. Podobně dotování dial-up přístupů na internet, nařízené opět státem řízeným ČTU. To bude mňamka.

Nedělejte si iluze, znalecký odhad schválený KCP může být pěkně mimo realitu. Ruka ruku myje a chce-li komisař být nadále u korýtka, udělá to, co si myslí, že se od něj očekává. Chcete příklad? Před pár měsíci komise schválila odkup Tepláren ČB. Znalecký posudek hodnoty byl na úrovni h o t o v o s t i (přesněji finančního majetku obhospodařovaného PatriaAssetManagement). Ostatní investiční majetek byl asi bezcenný,... Znalecký posudek udělá kdejaký nestyda a jiný nestyda, z komise pro cintání pitomin mu na ten posudek dá razítko. Jediné co můžete, je se s pány soudit a případně na ně podat trestní oznámení. Momentálně je to sice nemusí vzrušovat, ale i tak mají trochu strach, že se k veslu dostane zase parta z jiné strany, takže máte šanci, že vám někdo neznámý nabídne vcelku slušné vyrovnání.

Podle Václava Klauna měly lví podíl na hospodářské krizi 1929 národní banky, které reagovaly na pokles další restrikcí místo expanzí. Klaun to použil když potřeboval peskovat ČNB za pobalíčkovou krizi. Nechci brát Klaunovi hůl k bití nepohodlného psa, ale jeho tvrzení bylo čistě účelové. Stručný název pro současný stav je pokles kredibility - nízké úrokové sazby nepřinášejí očekávaný výsledek. Vzhledem k přeúvěrovanosti podniků, podvodům managementu, neprůhlednosti klíčových čobolů a riziku jejich bankrotů jim prostě banky více půjčovat nemůžou. Jediné co by mohlo v zásadě pomoci by bylo "proticyklické" chování státu (a měst) - zadlužovat se v době hospodářského poklesu a v době růstu dluhy splácet. Jenže, v době růstu vám všichni tak rádi půjčí, navíc si každý Klaun, Paroubek, Švec a jak se ta cháska jmenuje, spočte, že při stejném nebo vyšším růstu ten dluh za pár let přece hravě splatí.... Jinak blahopřeji čezovým fanatikům, ČEZ opravdu vypadá na velmi stabilní akcii, což při poklesu trhu jistě potěší.

Opravdu pěkně naplkáno. "Tlak veřejnosti na neprivatizování klíčových podniků" šel směrem od chytrých pánů u korýtek. Pamatuji toho omipotenta (méně pejorativně renesanční osobu) Dybu, který hýkal, že pokud nenajdeme pro ČT strategického investora, stane se z něj jen a pouze lokální operátor. Prý hýkal i něco o oběšení (zase kecal). Nikdy jsem nepochopyl co jiného než lokální operátor ČT může být. Socdem rozhazuje lopatama, ovšem ODS nebyla o nic lepší. Jen prostě to rozhazování maskovala za výhodné úvěry poskytované perspektivním podnikům řízeným vysoceprofesionálními kádry (nejlépe nomenklaturou KSČ). ODS je neméně populistická a neméně asociální jako socdem. Koukněte jakým tempem její šikuldové zadlužují Prahu. A že si občas přijdou na své (viz. Colombův trik s dluhopisy v PRTEP), to jim jistě není třeba mít za zlé.

Tak se nám páni socblbáci rozhodli napumpovat ze státní kasy peníze do Metry. Pročež se smrt odkládá.

A není to náhodou složenka od scp.cz, za držení velkého množství perspektivních akcií?

Jak jste přišel na to, že ČSOB/IPB držela významný podíl v ČEZu? Pokles ceny ČEZu šel (aspoň já si to myslím) na triko ješitného pána, který se rozhodl během roku vyprodat více než 5% objemu emise. Když už prodávám větší množství, netřeba to předem hlásit.

Na dividendy zapomeňte. Z Olšanských papíren se prašule přestěhovali ke kemošům, část jako půjčka přes 100% dcerku MORPA, která byla zároveň i vlastníkem cca 20-30% podílu v Olšanských papírnách. Morpu poslali do likvidace, prašule co jí nacpali pomalu ale jistě odepisují. Podobně si za nějakých 200 mio (možná původně za víc) koupili podíly ve firmách s nominální hodnotou cca 30-40 mio. Kemoši se tváří, jako že jsou jiná firma, ale stále to tam kočírují. Klíčovou klisnou je nějaká pí Doleželová. Jediný způsob jak od nich něco získat je přitlačit je žalobou, pí Doleželové se prý nelíbí výhled přes zamřížovaná okna. Mohl bych vám pomoci, ale na oplátku bych potřeboval zatlačit ve Švýcarsku na jednu "poctivou švýcarskou firmu", co si z jiné české firmy udělala dojnou krávu. Stačilo by mi, kdyby vrátila větší peníz co si půjčila.

Vážený šikulo. Jistě vás chápu, nechat si vyšikuldovat Xaverov od jiných šikuldů je nepříjemné. Ono to také dalo autorům zabrat, všechny ty holdingy, drůbežářské závody, vdavky a rozvody Xaverova s Libuší. Ale to vás nezbavuje právní odpovědnosti za váš klamavý inzerát. Cena tohoto papíru není nějakých 17xx jak uvádíte, ale někde blízko kolem nuly. Pokud svůj inzerát neopravíte a neoddělíte informaci o nominální hodnotě a cenu, za kterou jej nabízíte, riskujete že vás aktivní policii v rámci akce čisté tlapky dostane před soud.

Bych se divil, kdyby k tomu pokynu neměli pokyn zákazníka patriadirect. To bych považoval za vyloženou neschopnost.

Centrade je projekt B2B commerce, takové tržiště, kde si podniky napíšou, že chtějí koupit podvlíkačky a dostanou nabídky. No, nebylo to asi levné, pochybuju, že si to na sebe vydělá, ale na to, že to splácali v rámci Dotcom euforie, mi to nepřipadá jako velký průšvih. Jestli tamtudy ČT nakupuje, tak bych v tom velký problém neviděl.

Nejsem ústavní soudce, ale podle mého názoru, ve věci novely OZ už ústavní soud žádný další rozsudek nevydá. A to vzhledem k tomu, dnes novelu zrušil jako protiústavní (ať už to bylo z jakéhokoliv důvodu) a tudíž navrhovatelům bylo vyhověno (a víc než zrušit daný zákon ÚS nemůže). Takže to nebyla jen generálka.

Já si tedy pro jistotu přečtu přesné znění, ale viděl bych to tak, že bude platit znění zákona platné před schválením sporné novely a ne prapůvodní znění z 1991. Takže ohledně odkupů obecně by se tolik změnit nemuselo, navíc se dá očekávat nové schvalování ve sněmovně. Skutečně české řešení by byl následující kompromis: do 31.3.03 se schválí nové znění, včetně požadavků US, na druhou stranu by vláda do té doby mohla zprivatizovat ČEZ. Ještě chvíli takhle přemýšlet a začal bych snad i nakupovat.

1. místo ceskenoviny.cz, 2.místo zpravodaj.cz, Patria zatím stále na trati, závod nedokončila.

http://www.kurzy.cz/zpravy/53210-us-obchodni-zakonik-byl-prijat-neustavnim-zpusobem/. Takže odklad do 31.3.2003. Otázka zní, stihnou do té doby prodat ČEZ? Kdyby oslovili původní zájemce, pak věřím, že ano. To zní jako ďábelská motivace. PS: ten MLP to teda bere dolů

Co se přesně stalo? Realisto, ty cyniku, ještě chvíli a začnu si myslet, že pojedou podle tvých not. Rozhodnou spravedlivě, ale až ve chvíli, kdy už to vláďu nebude bolet.

Dobře se bavím když čtu názory chytrolínů, jak nás důchodci vyžírají a jak jejich důchody způsobují shodky rozpočtu. Z cca 800 mld. výdajů na příští rok budou důchody 226. Jenže "odvody z pojistného" by měly dosáhnout 278 miliardy korun. Přijde mi komické, že na dotace na penzijko, stavebko, hypotéky, stavbu obecních bytů půjde cca desetina toho co na důchody (nebo že by pětina?). Jestli mám ze svých daní platit stavebkopenzijkohypotékuatak nějakému flákačovi, nebo platit důchodci který pracoval x let, to mi přijde sakra rozdíl. Kdyby místo keců prdů beďárů a pseudoreforem zrušili předčasné odchody do důchodů a posunovali hranici důchodů automaticky v poměru k průměrnému věku, tak by bylo vymalováno. Kdyby místo podpor v nezaměstnanosti byli bývali privatizovali byty za cca tržní cenu mínus 20%, tak by v Praze nemuseli platit nacpávačům regálů 60/hodinu.

Tuhle část Boženy Němcové znám celou: "Komu se nelení, tomu se zelení - řekla babička a obrostla mechem".

Ps: Pokud jsem jeden z mála, kteří vidí variantu prodeje 49% jako pravděpodobnou, pak po kladném rozhodnutí US, musí ČEZ vyletět prudce vzhůru a do měsíce bude na 120.

Prosím pěkně, já jsem to drobné procento, totiž dokonce ještě méně, zlomek promile, ale odkup bych za těch znalcem vyplesknutých 6 tisíc/ks bral :-) Němci ať si to klidně nechají. Jinak to první tvrzení, totiž že ČEZ by pro stát bylo výhodnější prodat celý 67% balíček naráz, se mi zdá příliš odvážné. Myslím, že pro kupce by bylo výhodnější pořídit si 49% od státu a stát by tedy zbytek prodával přes BCPP.

Tak pan Kaňka tvrdí, že pro Uni je Babišovo odstoupení zlá zpráva, že Uni potřebuje silného investora (to jako měl být Babiš? no nic) aby neztrácel pozici na trhu. Hned o pár řádků dále, ovšem týž autor doporučuje vládě posečkat s privatizací (že by ta potřeba silného investora nebyla tak akutní?). Ano, ano, myšlenka byla hluboká, tak hluboká, že se ji samotnému autorovi nepodařilo dosud vylovit.

V daném případě, pokud bude US supliku posuzovat musí rozhodnout mezi "obecným zájmem společnosti" a "rovností všech subjektů". Obávám se, že zdůvodnění "obecným zájmem" je v daném případě mimo mísu. Stát totiž nikdo nenutil, aby si podíly pořizoval a státu nikdo v jejich prodeji ani nebrání. Navíc odbourání povinnosti odkupu vytváří na kapitálovém trhu subjekt s výsadním postavením - sám odkupy nabízet nemusí, po jiných je ale může vyžadovat. Pokud ÚS supliku zamítne z jíných než čistě formálních důvodů, pak sem měsíc nenapíšu ani řádku a do roka přesunu investice ven. Když už mám investovat v rozvojových zemích, tak s patřičnou prémií :~Ϸ

Raketový růst Uni je... je za námi. To že se objevili nápadníci je krásné. Má to jen drobné vady: Rotch jsou stejní chytrolíni jako Babiš, nebo spíše ještě větší. Krom MOL a OMV si ještě můžete na seznam přidat PKN Orlen, ale nikdo z nich nebude přeplácet. Ideální by bylo, kdyby OMV nabídlo 60/akcii a vyhrálo. Ale mnohem pravděpodobnější je, že Rotch nabídne 90/akcii vyhraje, nezaplatí a zase o něco víc ohlodanou kost vrátí zpátky do tomboly.

Všichni počítáme s válkou, optimisté předpokládají rychlé vítězství, pesimisté počítají s napadením Izraele, odvetou, povstání v arabských zemích a Izraelsko - arabskou válkou. Ale život je nevyzpytatelný, může to být úplně jinak. Co když takový Azíz udělá palácový převrat, Husejna svrhne, předá američanům a dohodne s nimi výhradní spolupráci v těžbě ropy?

Zatím DJIA nepadá zdaleka tak pěkně jako DAX, FTSE, ale snad to do konce obchodování aspoň na -3. Jinak by mohla Evropa aspoň ráno korigovat 1 - 2% do plusu. Dnešní výprodej byl příliš panický.

Pokud správně rozumím, směnné poměry se nastaví podle ocenění, které udělá PWC. Je tedy pravda, že dojde ke spojení, ne koupi Ytongu Hebelem? Jinak PwC mne zatím ani jednou nevyšplouchli, v nejhorším jsem od nich viděl audit s poznámkou "aniž bychom vyjadřovali výhradu" a za ní defacto tu výhradu dali a krásně podrobně ji rozepsali. Tak teda dobře, počkám do vánoc.

Tak pánové z Fia (zřejmě fio družstevní záložny), není čas přehodnotit koeficient pro půjčování na zástavu za akcie BAACRA? To by nám mohlo posunout beztak ne příliš likvidní akcii směrem na který Tutovka čeká. Začíná to vypadat, že další hranice podpory je někde kolem 200/akcii.