Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kozina

... o nás tady řeč není, řeč je o ČKA. ČKD Praha Holding to bude dobrý daňový štít. Stát přes ČKA prodá svůj podíl za stovky milionů, přitom lze očekávat, že nový majitel přes kumulovanou ztrátu propere zisk za několik miliard. Nebylo by pro stát výhodnější dát ČKD Praha Holding do likvidace?

... klaun Václav je tu pro všechny. http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1084246 Mám pro tebe úkol přímo z nejvyšších míst (no úplně nejvyšší místa to nebudou, ne všichni jsme trpajzlíci z pralesa). Máš si připravit nějaký hodně peprný posměšek na Cyrdu.

... má dluhy, kam se podívá. Po prvním máji se mu na východ vrhne Yukos z Litvy a západ mu začnou ožužlávat soudruzi z Leuny. Pamatujete, jak KB sponzorovala FedCup a poohlížela se po akvizičních příležitostech? To je přesně to samé v jiném barevném provedení. 10 miliard není pravda tolik, to by ještě mohli někde vyžebrat. Celé to spojení MOL + PKN je o tom jak sešitím dvou otrhanců udělat krásný velký koberec. Rusům se kreditní linky také momentálně poněkud přivřely.

Když máš obchod, tak taky nabízíš zákazníkům s větším odběrem nižší ceny. Těm největším nabídneš stejnou cenu, jako velkoobchodníkům - pokud ti generují stejné tržby. Jak je to u telekomunikací? Velkoobchodní ceny platí pro sebranku, která si říká alternativní operátoři. A je úplně jedno, že ten nejmenší alternativní operátor, přináší tržby nižší, než třeba takový zákazník Policie ČR. A to ještě ti vypečení "alternativci" mají právo si od tebe pronajmout tvou pevnou linku za ouředníkem stanovený poplatek, kdežto na jejich jim nikdo nesmí šáhnout. (Co je tvoje, to je moje, co je moje, do toho ti nic není). A úplně nejlepší je, když si zavolá zákazník připojený přes tvůj drát jinému zákazníkovi připojenému opět přes tvůj drát a ty za to musíš alternativcovi platit. Jaká je v tom případě "přidaná hodnota"? Snad zvýšení nespolehlivosti, když hovor mezi tvou ústřednou navštíví ještě ústřednu alternativcovu? Jinak nic. Co třeba zavést podobnou krávovinu u distribuce energií?

... tomu říkám odvaz. Je těžké přemístit celý sejf, zvlášť když je pevně zalitý v betonu. Mnohem lepší je si vzít klíček, který je k jeho otevření potřeba.

ČEZ mohli vykopnout mnohem jednodušší formou: přidat pravidlo, že se privatizace nesmí účastnit podnik s větší, než 50i procentní účastí státu (zdůvodnění dost bylo "privatizací" kdy privatizoval stát). Nebo a tohle by bylo hodně elegantní (vykoplo by to E.ON, RWE...) podnik, který v posledních 3 letech od státu, nebo jím ovládaných firem, nabyl podíl ve firmách v oblasti výroby/distribuce energií, nebo těžby paliv v nominální hodnotě více, než 3 mld CZK (zdůvodnění: snaha zachovat konkurenční prostředí). Ti lidé na ministerstvu nemají vůbec fantazii.... BTW: jediné průhledné a čisté bylo zadání na privatizaci distribuček. Obsahovalo rovnou i jméno vybraného zájemce ;-). Míl možná zjistil, že není osobou ovládající, nýbrž ovládanou a to dokonce takovým způsobem, že si dlouho myslel opak. Něco jako ty pokusy myší s pozemšťanama, vydávané pozemšťany za pokusy pozemšťanů s myšima. Kdo by chtěl být humusem, jehož dějinnou úlohou je připravit půdu pro vybranou sadbu?

Za tohle by ti mohli přišít flastr za šíření poplašné zprávy. Pamatuju, jak naposledy privatizoval zánovní (1989) MIGy29 kus za kus za vrtulnik polsky. Nebo by akcionáři mohli dostat padák, model otvírám se skoro vždycky. Každý by absoluvoval povinně deset seskoků a bylo by po prudičích. Ale vlastně on je teď velkým partnerem klauna Václava, takže... takže za ty povedené obchody určitě nemohl, to udělal nějaký nastrčený agent.... Ufff, člověk musí být hodně myšlenkově flexibilní, pokud chce vždy stát za velkým lodivodem.

Kdyby se někomu hodila, dejte vědět. http://www.novahut.cz/np250_foto.html

Představenstvo ČT má suicidní úmysly: http://www.ihned.cz/1-10072850-13662330-000000_d-1e 500 měsíčně paušál. S tímhle nápadem můžou zákazníkům rovnou poslat adresy prodejen mobilních operátorů. Chtělo by to aspoň dalších 200 tisíc zákazníků x 417 Kč měsíčně účet. Každá jedna miliarda dobrá.

... paušál je opravdu pod náklady. Pokus se sám rozčlenit cenu na fixní náklady, které ČT má, ikdyž lidé nevolají a náklady variabilní. Když budeš chtít, aby se ti z paušálu pokryly jen náklady za "poslední míli", jsi nad 500. Naopak variabilní náklady za spojení jsou extrémně nízké. ČT je ale v poněkud patové situaci, za 500 měsíčně velká část domácností přejde ke konkurenci (mobilní operátoři, kabelovky na sídlištích). Ubudou výnosy, ale fixní náklady nepoklesnou, osiřelé linky zůstanou nepoužívány. Myslím, že klíčovým problémem současné regulace je zákonem daná povinnost "dominantního operátora" připojit pevnou linkou kohokoli kdekoli. Ekonomicky je holý nesmysl tahat několik kilometrů drátu jen kvůli pár impulzům za hlasové služby denně. A sociálně? V době slušného pokrytí mobilními sítěmi neobstojí ani sociální hledisko. Nechť pánové poslanci zruší povinnost přikurtovat drátem každou ptačí budku a dají ČT volnou ruku při tvorbě paušálu. Ať si vyšponuje paušál třeba na tisíc. A pak ať za sebou vklidu a tichosti spláchne.