Příspěvky nebo odpovědi uživatele Pavel Brno

Tento článek ignoruje realitu i fyziku........ energetika dnes funguje na na ekonomice ale na politice, něco zakážeme, neco zdaníme a něco zadotujeme.... bohužel nikdo neřekl, že co platí v roce 2024 bude platit i v roce 2030..... takže až se politici rozhodnou může mít autor pravdu, ale jen díky dotácím, daním a zákazům ne diky logice, technice či ekonomice....... a teď k věci... má maminka vždy říkala denní noční proud (pro mladší denní= vysoký tarif, špička a velká cena, noční = nízký tarif, mimo špičku a nízká cena).... dokázal bych najít velmi staré účty otce za elektřinu kde noční proud byl pro zákazníka za polovinu - to již neplatí, dnes mám svůj dům a cena denního proudu v květnu 2024 vč. všech daní a poplatků mě stojí 4,043 Kč/kWh a cena onoho nočního levného stojí 3,809 Kč/kWh - rozdíl je tedy pouhých 5% a vytrvale a dlouhodobě klesá (srovnej rok 2011 2,4 Kč vs 3,24 Kč)Proč klesá, protože není potřeba abychom přesunuli spotřebu na noc... díky FVE máme ve dne přebytky a to bude jen růst........ dnešní FVE se v malém na RD staví s baterkami (letos si jednu taky postavím - dotace a připojení výrobny mám již vyřízeny)... výsledek bude, že se můj RD reálně v létě odpojí od sítě (nespotřebuje prakticky nic... těch pár dní bez slunce pokryje baterka... a kdyby bylo opravdu špatně, tak hold něco málo sosnu ze sítě).... ale v zimě, el. topím ohřívám TUV i svítím, tak tolik panelů opravu dávat nebudu.... takže zatímco v létě sám do sítě něco dodám za 1Kč, tak v zimě si rád a hodně koupím za třeba ty 4Kč....když to udělám jen já, nebo pár sousedů tak OK, ale ročně těch malých FVE přirůstá po desítkách tisíc... Z logiky jejich přebytky v létě nikdo chtít nebude komu by je prodával, když v létě se zákazníci budou odpojovat... naopak v zimě ten vliv FVE zmizí, nebude se z nich nic prodávat a naopak budou kupovat... důsledek v podobě zmizení nočního a denního proudu je jasný, ale on nově vznikne zimní a letní.... kdo je v bytě a nemůže mít FVE (resp. jen pidi podíl na malé střeše), tak ten si moji elektřinu co pak možná budu prodávat jen za 0,50 Kč koupí za 1Kč, ale proti tomu v zimě musíme zapnout elektrárny jejiž výroba bude dražší než dnes (výdělek na mzdy za léto a odpisy rozepsané jen v zimě a ne během celého roku) takže třeba za 4Kč bez daní a poplatků... a to jsem možná ještě optimistaz toho plyne, že návratnost investice do FVE bude klesat. Když ji nepostavím, tak mně většina vyrobené elektriky bude stát v nákupu i méně než dnes... a naopak prodej půjde spíše dolů.... ale já ji stejně stavět budu... počítám s návratností hodně pod 10 let (kdybych se dopočítal 10 let natož více, tak rozhodně bych neriskoval - přesněji neriskoval rozhodnutí politiků)a teď o JE... za mně je to OK. Ale to je velmi drahá stavba s vysokými mzdami a nízkými náklady na palivo. Je tedy ekologická, to víme, ale nějak se vůbec nehodí k OZE, tam totiž by musela třeba v tom roce 2040 1/2 roku stát a rázem nebude vyrábět za 0,5Kč jak ty existující ale možná za ony 3-4 Kč jak naznačuje autor. Oproti tomu plyn má vysoké náklady na palivo, ale nepotřebuje tolik personálu a nestojí to takovou raketu postavit, tedy jako zimní elektrárna je rozhodně vhodnější než JE. A tady je jádro pudla němců.... chceme OZE přes 20%, tak to v síti nemůžeme mít 50% JE.... to je prostě kupecký počet, tak co tahle je zakázat (a opět ta politika)....... nesedí do toho pouze to, jak energetické firmy škemrají o stratigie pro plyn ... a nikdo jej v ČR nestaví... to naznačuje že ta zimní plynová elektrárna ekonomicky nevychází...Máme možnost postavit JE a zůstat u klasických zdrojů. Vodní nemáme kde stavět (resp. v republice je cca 60 lokalit jako rezerva na přehrady, ale jediná na které se pracuje od povodní v roce 1997 je na severní moravě a má chránit Krnov... ještě nekopli do země, nádrž je na poloviční ploše, než byla původně plánováná, takže výkon bude směšný). A co chybí je větrná, ale tady je odpor, paradoxně největší na málo osídlené vysočině kde jsou dobré podmínky, přitom z OZE by tato měla větší šanci na práci v zimě a menší nároky na zimní elekrárny. Ale zase jsme u politiky....rád bych aby to řídila ekonomika a technologický pokrok, ale toho se asi nedožijí ani současné děti natož já... takto to řídí nejlépe absolventi filozofie, pedagogiky, práv a dalších humanitních věd, co ani netuší že v JE je turbína hnaná párou :-)

V letech 2019–2021 se jednalo o přibližně 1 200 případů za rok. „V loňském roce registrujeme nárůst o 6,5 % v celkovém počtu sebevražd oproti klesajícímu trendu z dřívějších let. zdroj:https://www.nudz.cz/pro-media/tiskove-zpravy/v-ceske-republice-loni-pribylo-sebevrazd-v-predchozich-letech-jejich-pocet-naopak-klesal-1to opravu ovlivní počet úmrtí, když sebevraždy tvoří max 1%, pokud tedy narostou o 6%, tak se to na celkovem počtu úmrtí projeví nárůstem o 0,06%

A doplním

odchod do důchodu a příchod do práce - letos cca 128 tis. do důchodu (1960) a do práce se po VŠ dostane 89 tis. (1999) - tedy -40 tis. pracujících (samozřejmě přibližně ne všichni jdou na VŠ a ne všichni z roku 1960 do důchodu)

- mezitím však v roce 2033 do důchodu 137 tis. (1968) do práce 119 tis. (2008) - tedy úbytek jen 28 tis. pracujících

- A v roce 2039 do důchodu 194 tis. (nar.1974) a do práce 109 tis. (2014) - tedy úbytek pracovníků o 85 tis.

- poté mírné zlepšení v roce 2043 do důchodu 178 tis. (nar.1978) a do práce 104 tis. (2018) - tedy úbytek 74 tis. pracujícíh

- v roce 2046 do důchodu 144 tis. (nar.1981) a do práce 111 tis. (2021) - tedy úbytek 33 tis. pracujícíh

Je tu někdo normální.... v článku zcela chybí několik dlohodobě dostupných údajů.Na tomto území byla II. světová válka. Obecně všichni ví, že nejsilnější ročník ze 70 let je rok 1974 to se narodilo v ČR 194 tis. dětí a pak to postupně klesalo až na minimum v roce 1999 kdy to bylo jen 89 tis. (postupně znamená 1980-153 tis., 1990 130 tis.) Ale po II. světové to vypadalo takto 1946 - 210 tis, 1947 206 tis., 1950 188 tis., ale minimum je v letech 1959 a 1960 jen 128 tis. A kolik je těm poválečným - 78-74 let (ročníky 1946-1950) a kolik je doba dožití cca 78 muži a 82 ženy - neměla by tedy právě tato poválečná generace docela přidávat na tempu vymírání..... ale postupně to začně klesat protože těch po roce 1955 tedy dnešních 69-65 letých je o dost méněVe světě bude nejméně o té generaci 1946-50 platit totéž - prostě odložené děti z války, které nebýt války by se narodili alespoň z části o 5 let dříve....

Prodej betonu jednoho řetězce betonárek 2022-2023 -20% a vyhlídky na rok 2024 jsou další pokles........ prodej stavebnin ... zjistěte si obraty stavebnin např. ProDoma apod........ RD zcela mimo - prakticky žádné se nezačínají.... BD které mají financování musí pokračovat....... myslím, že za chvíli nebude co stavět... jedou jen dálnice....pochybuji, že ceny staveb porostou..... když to nebude nikdo chtít

Přidávám se k požadavku na porovnání výkupu z malých FVE....... to vypada jako džungle a možná bude v budoucnu hůř....... jinak akt. Centropol pro své klienty nabízí 3,5 Kč... a pro zajímavost velké FVE dokončené loni (1MWp) co jsem mluvil s člověkem, tak oni pro banku potřebují fix cenu na celý rok a pro rok 2024 mají nabídky mezi 80-100 EUR / MWh a doufají že se dostanou přes 100 - to je ale podstatně méně než nabízí Centropol, ale podstatně více než bude SPOT za sluného letního dne

Kde je zdroj dat? tipuji dotazník na webu či mezi učiteli, možná tak ještě základní plat bez příplatků....... pro ty co nedělají ve školství tak jen co vím jsou tam tyto příplatky- osobní ohodnocení- třídnictví- vedení kabinetu- koordinátor předmětu- .....(zkráceně tady máš +500 za to že nepiješ každých 45 minut kafe ale dokonce pracuješ)Mám v nejbližším okolí dvě učitelky ZŠ a to obě první stupeň obě ve věku 40-45 let. A obě již předloni přiznali, že jim mzda každý měsíc začíná 4 a to k tomu mají kvartální odměny.... .... letos nám výši mezd odmítli sdělit ....Platy ve st. sféře jsou dle praxe, takže ty co to dělají 30 let budou mít ještě víc a ty co 10 let zase méně, tedy jejich mzdy budou sice lehce nad průměr, ale zas ne o tolik....a pokud jde o VŠ tak je to také pěkný blábol... byl jsem před 20 lety jako student VŠ členem kolegia rektora a tehdy tam děkani probírali mzdy.... tehdy tam bylo že průměrný plat docenta byl 26 tis. Kč a profesora 35 tis. Kč, asistent pak měl 19 tis. Kč, ale to byl průměrný plat tuším někde kolem 16 tis. a k tomu měli v rámci úvazku ještě peníze za účast na projektech (grantech) a najednou těch 20 let zpátky bylo uváděno, že na univerzitě je několik desítek pedagogů, kteří si za rok 2000 vydělali přes 1 mil. Kč (a to ze statistik byly vyňati akademičtí funkcionáři, tedy rektor, prorektoři, děkani, proděkani....)

Výroba 20,1 TWh
Spotřeba 16,1 TWh
Export 2,8 TWh

Jsem jediný co nechápe kde je zbytek?

tato dan existuje, ale je tak směšná, že ji již nikdo nevnímá....jen pro info - výše daně v Brně (orientačně - nehodlám dohledávat přesnou výši)náš větší RD - 1500 Kč/rokinvestiční panelákový 3+1 - 700 Kč/roksrovnej ronina - 4 osoby za odpad zaplatí více než 2000 Kč/rokTedy stát vybere z obydnelného 3+1 2700 Kč a z neobydleného 1300 Kč

Děkuji.....konečně někdo otevřeně napsal, že nejde jen o stavební zákon, ale o přístup politiků (a to myslím těch sousedů co sedí na místních zastupitelstvech) co nechtějí aby se stavělo cokoliv a kdekoliv a tak časem postupně mizí pozemky kde se stavět dalo dobře, nyní i pozemky kde to přes nějáké problémy šlo a zůstávají jen velmi problematická místa (ať technicky nebo vlastnicky).Dnes lze postavit bytový dům v přepočtu za 50 tis. Kč za čistý m2 bytu, přesto se v Praze prorává za více než 2x tolik a v Brně za 2x tolik.Bohužel rozdíl není jen zisk developerů, ale skutečné náklady na pozemek, vyřešení jeho problémů, získání spousty souhlasů a tím též náklady na úroky v době kdy se nestaví.... Budeme tedy těžko hledat prostor pro slevu novostaveb o více než 20% pokud nedovolíme stavět.Buď do výšky jak navrhuje autor, nebo do šířky....vždy mně fascinuje jak ve všech městech na 100 tis. obyvatel najdete v územním plánu pole/louku ze 2-3 stran obklopenou výstavbou na které se ale del územních plánů stavět nesmí a neplánuje se tam ani nic jiného.....Opravdu musíme pěstovat obilí mezi paneláky?Pochopil bych kdyby tam třeba plánovali park/školu/hřiště/koupaliště.... prostě cokoliv ale plocha pro zemědělství blíže než 500m od paneláku nemá v územním plánu co dělat ani u malého okresního města.