Příspěvky nebo odpovědi uživatele Cvičená opice

Stači jeden den, ale musi to byt tzv. rozhodny den. Bohužel dopředu nikdo neví, který to je. Většinou to bývá den konání valné hromady, ale na 100 % to není jisté.

Prosím tě přelož to troubům z pralesa. Kupuješ či prodáváš? V RMS, Kobosu či SPADu?

Nic si z toho nedelej, ja taky pustil pulku UNI pred par dny :-(, a presupacil jsem to do CEZu. Sazel jsem totiz jeste na pokles UNI a chtel redit pri cene pod 30,-. No a vydelat na to jsem chtel v prave v elektrine. Mozna jsem si mel dat radeji banana.

Zajímavý názor, a já trouba myslel že je to
a) vynikajícími výsledky české ekonomiky,
b) silným kurzem koruny,
c) optimismem investorů před nastávajícími volbami, že skončí vláda stran opoziční smlouvy.
 
Nicméně nyní trochu vážně. Možná něco na Tvém názoru je ale domnívám se, že pak by se mělo upřesnit jaké instit. investory máš na mysli. Pokud je to jak říkáš, pak by se muselo jednat o české subjekty, neboť ti zahraniční, kteří se soustřeďují na emerging markets nemají porfolio směřované pouze do ČR, ale i na ostatní státy regionu (Polsko, Maďarsko apod.). Pak by se muselo jednat o tuzemské instit. investory, ale jen ty, kteří se orientují na akcie a těch je setsakra málo. Jednalo by se tedy pouze o akciové fondy.

Prosím o vysvětlení pojmu "ředit", který jste použil v několika svých příspěvcích 3.5.2002. Mohu si to vysvětlit:
a) Jako redukci pozice, tj. při vlnce nahoru část akcií pustit, abych "naředil jejich množství.
b) Dokupovat při vlnce dolů, abych "naředil" (snížil) průměrnou nákupní cenu.
 
Nebo je tu ještě nějaké možnost za c)?

A proč by tím ztrácel čas?

Já bohužel jsem na tyto banány skočil až za 388, takže musím sledovat, co se děje a vážím si každé reálné poznámky. Bohužel teď je v oboru telekomunikací obecně "blbá nálada" a ČRa i ČTc se s ní vezou. A když se u obou titulů připočtou česká "špecifiká" tak máme na vzrušení zaděláno. Nicméně snažím se zachovat pevné nervy a držím.

Takovýto vývoj ceny jsem v tak krátkém období po VH opravdu nečekal a zaskočilo mě to. Chtěl jsem dokoupit a myslel jsem, že ještě bude doznívat vliv vyplácené dividendy na cenu, tj. očekával jsem další pokles. Ale že se jeden den po VH cena akcie zvedne o 5% mě opravdu překvapilo.

Holt je vidět, že pokud Olda nekecá s těma miliónama, tak ani milióny neochrání před vlastní blbostí.

SIDe, dovol abych vyjádřil naprostý souhlas. Navíc bych ekologickým extremistům (EE) navrhnul, aby zkusili žít bez té tolik zatracované energie. V Anglii (a nejen tam takové skupiny jsou prý i u nás) byly svého času velmi populární pokusy tzv. experimentální archelogie, kdy skupina dobrovolníků žila v "podmínkách" středověku: podle hesla co si vypěstuji (prostředky té doby), to si sním. Mělo to jeden zádrhel, v okamžiku kdy šlo do tuhého všichni velmi rádi využili záchytného bodu pohodlí civilizace. Takže toto také není vhodná alternativa, i když možná budoucí generace po vyčerpání fosilních paliv čeká ...
 
Ale co se tu bavím o alternativách, když ti blázniví EE žádnou rozumnou alternativu nenabízejí. Jim jde jen o to za cizí peníze (čípak asi jsou) neustále čeřit vodu a je jedno, jestli jejich argumenty jsou pravdivé (to jsem však ještě nezažil), polopravdivé či manipulující.
 
Omlouvám se, ale také jsem se nějak "off topic" rozepsal.

Výkřiky tohoto typu jsou na dvě věci .... Máš-li informace sem s nimi, jinak je to blábol. Anebo jsi zapoměl levně nakoupit a teď Tě to mrzí.

12 % je jistota, Radio je spekulace pro hráče. Mám obojí, takže adrealin ze hry  okolo ČR kompenzuji jistotou PM.

Nesouhlasím, neboť získání podílů v REAS výměnou za ČEPS je jednoznačně pozitivní zpráva pro cenu akcií (podrobnosti o připravované transakci viz http://www.patria.cz/zpravodajstvi/komentare_zobraz.asp?ka=1125448).

PM vnímám jako dlouhodobou portfoliovou investici s pravidelnou investiční politikou. Jelikož se blíží datum VH, odhaduji, že cena bude stoupat až do rozhodného data, přičemž můj soukromý tip je, že prolomí hranici 9.000,- Kč.

Lépe bych to nenapsal, plně jste vystihl i moje stávající pocity. Také se mi těžko nakupuje za vyšší cenu, než za kterou jsem prodával.

Nic si z toho nedělejte statistika je přesná věda s nepřesnými čísly. A údaj, že "... 99% vysokoškolsky vzdělaného obyvatelstva je pro Klause ..." je naprostá hovadina. Bohužel nemám přesnou satistiku ale v závěrech z výzkumu stranických preferencí na konci ledna 2002 (zdroj CVVM - Centrum pro výzkum veřejného mínění) se uvádí:
 
----------- citace --------------
V následujícím textu uvádíme sociodemografické charakteristiky potenciálních voličů jednotlivých politických stran, jimiž se statisticky průkazně liší od průměru populace.
U příznivců ČSSD (23%) jsme nezaznamenali žádné výraznější sociodemografické diference.
ODS (18,5%) je atraktivní zejména pro dotázané s dobrou životní úrovní a voliče s vysokoškolským a úplným středním vzděláním. Strana má silné pozice také u podnikatelů a živnostníků, zaměstnanců v nedělnických profesích, duševně pracujících a mezi Pražany.
KSČM (13,5%) tradičně oslovuje zejména důchodce, voliče se špatnou životní úrovní a dotázané se základním vzděláním. Poněkud vyšší podíl příznivců se rekrutuje také mezi nezaměstnanými.
Mezi voliči KDU-ČSL (8%) jsou výrazněji zastoupeny ženy, důchodci, obyvatelé jižní Moravy, dotázaní se základním vzděláním a lidé starší 60ti let. V rámci příznivců US-DEU (4%) není výrazněji zastoupena žádná sociodemografická skupina s výjimkou dotázaných se středním vzděláním s maturitou. Mezi respondenty, kteří uvedli přímo čtyřkoalici (7%), se objevuje vyšší podíl dotázaných s dobrou životní úrovní, s vysokoškolským vzděláním a  mezi ženami.
 
----------- konec citace --------------
 

Omlouvám se za drobné překlepy a gramatické chyby v mém předchozím příspěvku, budu to muset po sobě lépe číst. Neúplný text v bodě 1 je však způsoben chybou zobrazení. Text má znít:
 
1. Po natažení stránek https://www.rmsystem.cz je nutno se přihlásit do systému pod přiděleným jménem, které nelze změnit, a heslem, které můžete měnit dle potřeby.
 
 
 
 

Já tyto zkušenosti nemám, ale vím jak z nich ven. Zařídil jsem si v RMS slouvu pro tzv. webového zákazníka (do konce března 2002 zdarma - informace viz na https://www.rmsystem.cz) a obchoduji v téměř "reálném" čase přímo ze svého PC, nemusím se spoléhat na makléře ani docházet na kontaktní místa. Jediné co je třeba mít je PC s přístupem na internet, WWW prohlížeč (nevím jestli hraje roli verze, ale domnívám se, že ne), mobilní telefon (na něj chodí hesla pro ověření validity pokynu).
 
Po sepsání smlouvy je vám založen další JUMBO účet a aby jste mohli začít obchodovat je třeba na něj složit peníze (a to i v případě, že chcete jen prodávat, to aby bylo na zaplacení poplatku za pokyn). Ještě je po registraci nutné si změnit přístupové heslo.
 
Postup vypadá následovně:
1. Po natažení stránek 2. Po kliknutí na odkaz "Obchodujte z Webu" se objeví nabídka na: řadu pokynů, z nichž nejdůležitější jsou Koupě, Prodej,  Zrušení pokynu.
3. Po zmáčknutí např. tlačítka "Koupě" je třeba zadat číslo ISIN (je svázána s vyhledávacím systémem - nemusíte znát zpaměti) a vyplnit ostatní "běžné" údaje pokynu RMS.
4. Po odeslání se objeví žádost o vypsání hesla. Toto heslo obdržíte na mobilní telefon jako SMS zprávu a je pokaždé generováno znovu.
5. Pokyn potvrdíte a v tento okamžik je zařazen do aukce.
 

Také se přimlouvám za rozšíření těchto tabulek na všechny tituly ve SPADu a případně možnosti i historického pohledu (aspoň jeden měsíc zpět.

Asi bych se měl přejmenovat na Váhavce či Naivku. Pokud je to tak svělá investiční příležitost, tak pro makléře i 10% je velmi dobré zhodnocení a pokud by věřili, že to ještě stoupne, tak i tato cena by byla pro ně zajímavá. Navíc tito hoši neobchodují v RMS, ale ve SPADU a tam je stále co na prodej, aspoň se mi to dle výpisu nabídek zdá.

Také se znažím zachovat pevné nervy, ale když ta nervozita je živena HN a to hned v jednom dni na dvou místech (viz http://www.akcie-2000.cz ). Asi si půjdu koupit banána na uklidnění.

Díky za zajímavý pohled, který mě vyprovokoval k úvaze na toto téma.
 
Bohužel člověk má neustále tendenci poměřovat vše neblahými zkušenostmi minulých let. Netřeba připomínat nedokonalost legislativy, málo účinný dohled nad kapitálovým trhem, kauzu HPH, stovky společností, které se rozhodnutím  managementu staly neobchodovatelnými a tudíž pro akcionáře, kteří jejich akcie získali v kuponovce či je "neprozřetelně" nakoupili v RMS, se staly jejich podíly prakticky bezcenné atd.
 
Také bych si rád přilepšil do důchodu, i když jen tak hned nanastane, zvláště po tom co se mladší generace málo činí a rodí méně dětí, což ve svém důsledku znamená stále se prodlužující hranice důchodového věku. Obávám se však, že náš kapitálový trh zatím ani náznakem nespěje k úrovni, která je obvyklá, jak píšete, v zemích, "kde je burza tradicí". A ani v těchto zemích není a nemůže být tím prostředím pro dlouhodobé uložení peněz bez dalších starostí. 
 
Z podnikatelské sféry neustále slyšíme nářky na nedostatek kapitálu, nedostupnost úvěrů apod. Ale kolik společností hledalo kapitál na kapitálovém trhu? Pokud by burza byla tím prostředím, které společnostem také může přinést v případě potřeby úpisem nových akcií potřebný kapitál, tak se domnívám, že tyto společnosti by se k akcionářům, a to i minoritním, chovaly mnohem vstřícněji. Pokud píšu vstřícněji, nemyslím tím jen dividendovou politiku, ale zejména otevřenou informační politiku a dodržování etiky v podnikání.
 
Musíme se smířit s tím, že burza je svým způsobem pro minoritní akcionáře hazard (od toho je i výraz "hrát na burze"), a to i ve vyspělejších zemích s burzovní tradicí, a že majetek bez ohledu na jeho velikost znamená starost.
 
Proto ta náklonost k nervozitě a davovému chování.

No jo pořád se něco musím učit, díky za radu.

Mozna jsem svuj dotaz nezformuloval uplne jasne, i kdyz Kozina a Jája ho pochopili tak, jak jsem jej myslel a k plne me spokojenosti mi odpovedeli.
Nechtel jsem pochopitelne "reklamovat" vysi dividendy na 1 akci, to bych skutecne byl za debila, ale celkove mnozstvi penez, ktere mi prisly. Cely problem byl zpusoben tim, ze jsem nevedel, kdy je rozhodne datum (je to s podivem, ale my opicaci se obcas chovame laxne). Tesne pred nim jsem dal pokyn k dokoupeni.
Kdyz prisla dividenda, tak jsem ocekaval castku dle noveho (vetsiho) mnozstvi a byl jsem zmaten a tak jsem se zeptal.
Bohuzel v mem pripade (a k me skode) k vyporadani pokynu doslo tesne po rozhodnem datu a ja si jen overil, ze jsem dostal to, co dostat mam.

Podle ceho soudis, ze po prazdninach bude kurz vyssi?. 
 
Davam na zvazeni uvahu, zda drzet akci PM, ci ji pred rozhodnym dnem prodat a po rozhodnem dni znovu koupit:
Dne 26.3.2001 byl kurz na BCP 6.305,- a den nato (po rozhodnem dni) byl 5.469,- , tj.  rozdíl 836,- Kc (-13,25 %).
Na RMS vzhledem k rozdilne dobe vyporadani pokynu (ve vztahu k rozhodnemu dni pro dividendu), se to projevilo 3.4.2001, kdy kurz spadl z 6308,- na 5.763,-, tj. o 545,- Kc (-8,8%).
Dividenda cinila brutto 940,- (netto 799,- Kc). Jinymi slovy ten kdo prodal pred rozhodnym dnem v BCP a nasledne koupil za mensi cenu "ziskal" na akcii 37,- Kc. V RMS prodelal 254,- a to nezapocitavam v obou pripadech poplatky, ktere jsou nezanedbatelne.
 
Dle http://www.ipoint.cz/detail.php?article=10598 je odhad dividendy 1171,- Kc (pravdepodobne  brutto, tj netto 995,- Kc).  Dle jineho clanku http://www.ipoint.cz/detail.php?article=10129 je odhad dividendy brutto 1108,- az 1143,-.
 
I kdyz situace s propady po rozhodnem dni se nemusi opakovat, pro mne, ktery obchoduje na RMS, z toho vyplyva zaver, ze budu PM drzet, maximalne pri velkem propadu zamacknu slzu, ze jsem vcas neprodal, a dokoupim.

Za debila se rozhodne nepovazuji. Svuj dotaz za tak uplne debilni nepovazuji, nebot nelze vyloucit pripad, kdy meli v db akcionáru spatne informace ci kdy dokonce nekomu z uctu SCP zmizely cenne papiry (toto probehlo pred casem i tiskem a televizi).
 
PS: Rada prispevku zde je velmi fundovana a na urovni, ale Tvoje reakce Oldo spis odpovida tomu, ze ses pilny navstevovatel stranek www.olduvsen.cz . Holt kazdy cigan hada podle vlastni ruky ...

Pokoušel jsem se hledat, ale neúspěšně (možná jsem hledal špatně), kolik byla mimořádná dividenda ČR za r. 2000 a jaké bylo rozhodné datum. Mám na mysli "podzimní" dividendu, která akcionářům nyní dochází na účty. Ptám se proto, že s porovnáním "jarní" dividendy mi nynější dividenda připadá příliš nízká, tak abych to případně včas urgoval.
Děkuji.

Nevíte náhodou někdo, jaký je odhad (pokud možno reálný) kolik bude dividenda u PM?

Z toho si nic nedělejte, já koupil 25 ks za 1309,- 12.1.2001a včas jsem neprodal a mám je dodnes :-(. Takže teď se snažím na současném růstu aspoň trochu zahojit. Aby se mi to vratilo musi to vystoupat aspon na 560,- Kč (včetně dividend). Takže stávajících 410,- je pro mne stále málo .... To je tak, když se zaspí.

Mozna je to VSE NEBO NIC to je snad jednine mozne vysvetleni, ale nevim jak zjistit dispozice k pokynu, to se snad nikde nezverejnuje. A s tim mlzenim se mi to nezda, nebot tezko mlzit jsou-li v aukci nabidky a poptavky automaticky parovane (dela to stroj) podle urciteho algoritmu.

> přesto dnes vyšla zpráva že do ČR přišlo nejvíce investic z kandidátských zemí pro EU .....
V tomto případě to nemá nic společného s pozitivními či negativními zprávami, ale hlavně s podporou investic:
1. Byla zřízena specializivaná agentura na podporu investic (CzechInvest, mj. dvakrát po sobě byla vyhodnocena jako nejlepší v Evropě).
2. Byl přijat specializovaný zákon pro investiční pobídky.
3. Jednotlivé investice, které se zde realizovaly plně využívají výhod vyplývajících z těchto investičních pobídek (daňové úlevy, peníze na rekvalifikace atd.).
4. Připravenost infrastruktury našich průmyslových zón spolu s výše uvedenými pobídkami a kvalifikovanou a přitom relativně levnou pracovní silou jsou ty faktory, které vedou investory k investicím u nás (teď nemyslím spekulativní investory jako jsme mi tady na kapitálovém trhu).
 
To jen poznámek k investicím v ČR.

K sakru, zase je to jinak než na obrazovce. Zkusím to takhle:
K1  412,/217   |  412,00/1244     P1

Jé, ono se to vypsalo jinak, než to bylo na obrazovce. Správně má být: ... P1
412,00/217    |  412,00/1244

Může mi někdo vysvětlit, proč na RMS nedojde k vypořádání obchodu, když v nabídce i poptávce visí víc jak hodinu stejná cena: ... P1




412.00 / 217 
 
 412.00 / 1 244 
Asi jsem chyběl, když se to probíralo ve vyšší opiččí.

Jo dnes se neobchodu s nicim viz: "SPAD: velmi nízká aktivita a malé cenové změny"
na
http://www.patria.cz/zpravodajstvi/komentare_zobraz.asp?ka=1124702
 

Tady to padá o 4 % a žádná reakce. Nemá někdo přehled co se děje?

Hele Tutovka, na Unouska mi nesahej, mam v nem otevrenou pozici, jinak souhlasim. Jeste je prostor v cigaretach. Ale moc bych se netesil my maly ryby musime pockat. nejlepsi by byly silne nakupni prikazy zpoza hranic.

A co tenhle článek "ISČS: Češi se vrhli na fondy..."
"........ Po nepříliš úspěšném loňském roce předvedly naše podílové fondy v lednu raketový start. Klienti do nich přinesli více než dvě miliardy korun, což značí, že konečně začali počítat, kde se jim peníze mohou zhodnotit lépe než na vkladech. Jen naše Investiční společnost České spořitelny zaznamenala ve svých fondech příliv investic od klientů převyšující tři čtvrtě miliardy korun.   ..."
 
viz  http://www.ipoint.cz/detail.php?article=10500

Pozor předchozí odkaz má být:
 
http://www.ipoint.cz/detail.php?article=10488

Věř a tvá víra Tě uzdraví. Ale pozor Kajmanské ostrovy jsou u Rádia vnímány jako rizikový faktor (aspoň tak jsem to dnes četl  na http://www.ipoint.cz/detail.php?article=10488). Nicméně i já to vnímám jako skřehotání žab a zůstávám optimistou (i když jako optimista bývá označován špatně informovaný pesimista).

Oj já bych kupoval, kdyby bylo z čeho, ledaže bych dětem suché skývy od huby uthnul ...
 
Jen pro připomenutí: kurz 12.1.2001 byl kolem 1300,-!!!!

Tys nám toho teda sdělil.

Co by bylo:
Nekonsolidovaný zisk radia vysoko nad projekcemi (http://www.patria.cz/zpravodajstvi/komentare_zobraz.asp?ka=1124464).
 
Spíš než o sešupu lze hovořit: konečně impulz k vzestupu.
 

Jasně daně se do toho musí také započítat. Ale jak se z daňového hlediska počítá když u jednoho a toho samého titulu v průběhu roku kalendářního roku dojde k situaci (pro jednoduchost v uvedených sumách jsou již zahrnuty příslušné poplatky):
1. nakoupím 1. ledna 1.000 ks za cenu po 100,- Kč
2. nakoupím 1. července 1.000 ks za cenu po 75,- Kč
3. prodám 1. září všech 2.000 ks za cenu po 87,50 Kč.
 
tj. v jednom kalendářním roce jsem u tohoto titulu nevydělal ani korunu (nakoupeno 2000 ks po 175.000,-  a prodáno 2000 ks za 175.000,-), přičemž ztrátu u prvního titulu kompenzuji ziskem u druhého, ale tato kompenzace je realizována dříve než 6 měsíců po nákupu. Nějak z toho nejsem moudrej a ve vyšší opičácské nás to neučili.

Upřesňuji předchozí text v závorce. Místo (po odečtení všech poplatků za nákup a prodej se jedná o cca 13,5 % dle velikosti investice) je přesnější:
(po přičtení všech poplatků na RMS za nákup a prodej by měl být rozdíl mezi nákupní a prodejní cenou cca 13,5 % dle velikosti investice, aby čistý zisk se pohyboval okolo 10 %)

Věren svému jménu snažím se používat metodu cvičené opice. Prodávám, když dosáhnu zisku 10 % (po odečtení všech poplatků za nákup a prodej se jedná o cca 13,5 % dle velikosti investice) a naopak dokupuju při stejném poklesu. Díky své lenosti zisk je někdy větší (než se dostanu k prodeji akcie vyletí výše) a někdy jej nestačím naopak ani zrealizovat (než se rozhoupám k akci, tak to mezitím spadna). U dokupů je to obdobné. A jako to vychází cvičeným opicím, tak to kupodivu vychází i mně, celkově jsem v mírném zisku, který však výrazně převyšuje případné bankovní úroky.
 
A protože u KB jsem byl neobvykle rychlý, takže tu největší smetanu jsem neslízl. Tak teď si počkám až to zase spadne, ale já bych potřeboval tak na 1050,- a více.

Konecne se tu neco deje uz se tesim, jak se konecne v tomto titulu dostanu na svy (koupil jsem cast pozice pred lety za 8500,- a ani dividendy mi nepokryly zatim investice). A bude lepe...

Tady je mrtvo jak na funuse. Na RMS za cely den jen tri obchody s par akciemi. I diskuteri nediskutuji.

Treba to byl jen pokus jak vygenerovanim ztraty snizim danovy zaklad. Co my vime, holt jsou veci mezi nebem a zemi....

Zdá se mi, že i Patria svými doporučeními (viz http://www.patria.cz/zpravodajstvi/komentare_zobraz.asp?ka=1124304 resp http://www.patria.cz/generated/analyzy_spolecnosti/unipetrol-02-01.pdf) snaží držet cenu dole.