Příspěvky nebo odpovědi uživatele nechápající

Ale kamaráde, ty děláš jeky kdyby Telefóniku nebo podobně velké firmy zajímal globálně retail. Zákazníci jako ty, nejsou podstatní. Důležitá je firemní klientela. My máme ve firmě od nich připojení a třeba letos jsme neměli jakékoliv omezení služeb, natož výpadek ani jednou.

Fak zajímavá a obsáhlá myšlenka. Teď ještě kdyby jsi nám vysvětlil, proč vlastně ČEZ podle tebe stanovil spodní hranici nákupu. Sdělil že pod 300,- nenakoupí, ale proč? Čekám na tvou fundovanou odpověď.

Žaloba na co? Na neústavnost § obchodního zákoníku, který říká, že předností právo na úpis mají stávající akcionáři a to v poměru k jejich stávajícím podílům? ;-) I kdyby se sdružili všech 8000 akcionářů, tak upíšou kolik - tak 400 akcií, ne? Jinak doporučení: Slováci jsou ostří hoši, ale féroví (viz stažení squeezu), tady vydírání (žaloby apod) asi nezabere :-) 

A to je tolik šorťáků?

kdy chtějí MM dokoupit. Vždyť hlavní prodej byl při prvním poklesu. Pak se již všichni margináři zajistili a do divi neprodají. To si myslí, že to nakoupí den  v září po rozhodném dni? Vždyť jim to zase nebudou prodávat, protože se bude čekat divi nejen normální, ale i mimořádná a budou již známy výsledky za pololetí, které budou exelentní. Jenom dividenda zacelí marginářům poplatky, takže na co se spoléhá? 

Hoši neblázněte, v poměru jedna ku jedné?? To jako že dají za jednu akcii uni jednu akcii firmy která mimo jiné vlastní 63% akcií uni?

To nechápu.Pokud bude odkup za 175 už to mělo hnát nahoru.Může mi to někdo vysvětlit?

to Odra kdyby jsi vždy věděl že to spadne, tak jsi bůh a to nejsi. myslím, že každý špekulant je našen nad výkyvy UNI a dlohodobí co nakoupil pod 100 je v pohodě, protože když neprodal za 200, tak už neprodá a počká si. Všechny papíry stoupají a padají a mají svoje rizika. Jestli má UNI svá rizika, tak budou v budoucnu zlatě vykoupena. Do roka a do dne si můžeme říci.

jak je to nestabilní akcie, jak je to předražený a podobné kecy. Předražený je to jenom pro ty co nenakoupili nebo chtějí nakoupil níže, ale sami nevěří, že je to předražený. Nestabilní je to z logických důvodů, které tu znají všichni, ale rozhodně tahle akcie pokud jí někdo drží třeba rok je jedna z nejvíce rostoucích a pokud zůstane na burze, tak se na ni všichni vrhnou jako supy. pak budou podobné kecy o předraženosti zapomenuty. Dlouhodobí investor má nakoupeno a neřeší ty výkyvy, protože za rok bude v pohodě a vysmátý jak lečo.

Až na to, že jedna raketa poletí nahoru a ta druhá dolů  (dnes v 15.30)

Kurva, proč nikdo nenakupuje, když už polští analytici odhadovali odkup od minorit za 175??

Může mi prosím někdo z přítomných diskutujících objasnit některá uváděná číslav tisku? V dobrovolné nabídce převzetí z 20.12.04, kterou učinila spol. LNM Holdings N.V. pro akcie ISPAT NOVÁ HUŤ za 1.000,-Kč, činí podíl navrhovatele na společnosti INH dle inzerátu 70,50%.

Na povinné nabídce převzetí společnosti JAKL Karviná, ze dne 28.2.2005 kde je navrhovatelem spol. Mittal Steel Company N.V se v inzerátu doslova píše: MSH (Mittal Steel Holdings N.V. (dříve LNM Holdings N.V.)) přitom vlastní 80% akcií společnosti ISPAT NOVÁ HUŤ...atd.??????????

Děkuji za vysvětlení.

 

Co má dcera německého eseróčka společného s účetnictvím UNI?

Dík za příspěvek, ale nepochopil jsem vůbec nic, nebo mám asi obchodní systém z minulosti a ty jsi mimozemšťan.

On je možný v kobosu příkaz všechno nebo nic?

V kobosu se potkává nabídka s poptávkou........

Mi se na účtu nenarodily žádne akcie ani mi je nikdo nepřipsal zadarmo.Prostě nejdřív se musí koupit  a až pak prodat.Pak se divím,že se divíš ,že stojím na poptávce když sem prodal.Včera koupeno za cca 13.930,dnes prodej cca 14.180.Proto stojím na poptávce.Až nakoupím pak prodám.Tak to prostě chodí.Možná to jiní dělají jinak .Rád si nechám poradit.

Když nestojíte v poptávce tak co tu strašíte.Myslíte,že tu sou samé malé děti či co?Pokud nechcete šortovat běžte prdolit jinam.Já si rád šortnu.Pokud stojíte v poptávce jako já tak co pindáte o poklesu.

Hej Xenone, ty tady pořád básníš o tom co budou dělat Kazaši s rafinérkama. Vždyť je to hloupost, když vyhraje Shell tak si je nechá  a kazychům dá tak akorát petrochemii.

Pátek napoví. Uvidíme nejen jaký bude zisk. Jestliže bude cca 16 mld.Kč pak tedy zůstane vše při starém. Důvod Urbanových prohlášení o dividendě byl jen pokus o sražení kurzu pro levné nákupy. Trh je však sakra efektivní  a žádné výprodeje se nekonaly. Spiklenci tak nemohli levně nakoupit.

PS. Urban za mříže!

Co to je k,,,a za špinavou hru. Poté co předtím zástupci FNM deklarují dividendu kolem 6,7 Kč jako udržitelnou částku pro výplatu v příštích letech, najednou řekne MPO - je to moje rozhodnutí, rozhodnutí zástupce vlastníka, že bude divi 20% ze zisku a trh ať se podle toho zařídí.

1. Je to jen boj mezi FNM a MPO?

2. Může MPO sám něco takového rozhodnout?

3. Jako by měl U. zájem na tom, aby šla cena na burze dolů

4.Proč by měl ČEZ ty peníze proboha zadržovat. Máte někdo spočítané kolik by částka 10-15 Kč hodila státu peněz. Samozřejmě to rozpočet nevytrhne, ale aspoň něco.

Tak Urban tvrdí, že bude divi 4,5 Kč a 16% se prodávat nebude. Kde chce stát proboha vzít prachy na zalátání děr v rozpočtu?

Nemáš zamčený nick a neuvádíš e-mailovou adresu. Stojíš o konkrétní informace v konkrétních kauzách? O jména? O jména lidí, kteří řídí nebo řídili tento stát a jeho ekonominku?

Pokud se tady (jak to občas sleduji) někdo něčeho bojí, tak snad jedině toho, že nestačí za levno nakoupit:-), takže občasné poklesy dolů jenom rozšiřují řady partizánů. V tomhle je tady jednota jako v ničem v téhle republice:-)

Jo, jo, ale chtělo by to rozhoupat všechno:-)))

Tak tomuhle už začínám rozumět, tedy asi jak napsal SAD, někdo nechutně vydělává a někdo asi hodně krvácí.

takže prodali, ale proč musí dokupovat??

právě jsem si přečetl, že shortaři mají vrásky na čele a snaží se navyšováním ceny KB uzavřít ztrátové pozice. Může mi to někdo objasnit??? Já měl za to, že shortař je ten, kdo nakoupí a obratem to bouchne za vyšší cenu využívaje nálady trhu. A myslel jsem si že růst KB je způsoben zahraničním kupcem a ne shortaři...

Omlouvám se, že nemohu reagovat okamžitě kvůli přístupu na internet.
Pane realisto, nejsem proti nikomu, chci však vyjasnění podmínek, aby nemohl kdokoli manipulovat s kurzem.
Nechápu Vaše sebejisté tvrzení, že po VH bude téměř jistý pokles. Podle vaši odpovědi to vypadá tak, že se akcie RadioMobilu po VH vypařej. Ty však budou nadále jako ručení v podobě akcií ČRa Limited, pokud se to schválí. Předpokládám, že jako realista jste si akcie ČRa půjčil, prodal a po VH nakoupíte.
Ještě k FIO, tvrdíte, že tato společnost dala čas přizpůsobit se podmínkám snížení ručení na 25%, podle nejnovějších informací, které jsem slyšel, dnes FIO oznamuje, že opět mění podmínky a finanční ručení u akcií snížila z 25% na 0 Kč a to v den, kdy klienti nemohou své akcie prodat. Líbí se Vám tento postup? Může makléřská firma libovolně kdykoliv snižovat ručení s okamžitou platností třeba na základě novinového článku, nebo mají platit jisté hranice a kontrola, aby se vyloučilo zneužití postavení makléřské společnosti vůči svým klientům takto neopodstatněným výprodejem jejich akcií? To je též dotaz na KCP, zda by neměly platit v takovýchto případech určitá pravidla?
Pokud uznám všechny argumenty realisty, tak může kdokoli legálně zmanipulovat kurz akcií různými návrhy na body jednání VH a rozumným obchodníkům s CP pak nezbyde, než tuto manipulaci s kurzem ještě podpořit svým vyhlášením různě sníženého ručení až na 0 Kč.

recept, jak si FIO zničí samo své klienty:
neznámý minoritní akcionář (nad 3%) podá návrh na svolání VH s takovým bodem jednání, který bude akcionářům nesrozumitelný a dále již FIO aniž předem ví, jakou má návrh šanci na přijetí, nečeká ani do VH, aby zjistilo výhodnost návrhu a šance jeho prosazení, nečekaně oznámí svým klientům, že změní podmínky ručení pouze na 1/4 a poté je pro nedostatečné ručení /které však je v jiné společnosti při stejných akciích dostatečné/ začne vyprodávat. Ani je nebude zajímat, že majoritní vlastníci jsou renomované společnosti a svým neopodstatněným ohodnocením 1/4 tržní ceny (v tržní ceně investoři již započítávají možná rizika) je kvalifikují jako podvodníky, kteří chtějí společnost vykrást a to pouze na základě návrhu neznámého minoritního akcionáře.
Nezdá se vám to trochu jalové?