Příspěvky nebo odpovědi uživatele Poustevník

Někomu unikají souvislosti, ale horší je, když někomu uniká celá podstata...

Nato, že rusko ještě ani nezačalo, tak těch 60 tisíc mrtvých, tedy pardon "6 tisíc" mrtvých vojáků na ruské straně je docela slušný číslo.., ale tak to je asi teprve rozcvička...

Takže i ruské vedení? Nebo jste nezaznamenal četná ruská prohlášení ve stylu, že ukrajinský národ nemá právo na existenci, resp. že tento národ ani neexistuje? 

Tak proč tu invazi zahajovali, to se asi ruské vedení špatně zamyslelo.. když věděli, že Ukrajina je "v žoldu" zájmů západních zemí, mohli si to ušetřit. 

No, se nezlobte, ale ve Vašem případě jste asi skončil u třech tříd základní školy. Kdyby byla pravda to, co píšete, tak západní země Rusko dávno zničily. Těch příležitostí by byla celá řada, bylo to právě po druhé světové válce, další příležitost by byla i po rozpadu SSSR, kdy se Rusko i další republiky nacházely ve velké krizi. Je to možná absurdní, ale západní země naopak preferovaly rozvoj vztahů se SSSR nebo s Ruskem, které ke konci 90. let bylo dokonce přizváno ke vstupu do NATO, protože se řešil i význam existence aliance... Co se týká Číny, to byla země před 50 lety stižená hladomorem, kdyby ji chtělo USA vojensky zlikvidovat, tak čistě v této rovině by to technicky nebyl problém, naopak to byly zase západní země, které tam ve velkém začaly investovat a které významným způsobem napomohly k raketovému růstu po všech stránkách, což bohužel má i negativní dopady projevující se stále agresivnějším chováním ze strany ČLR vůči Hong-kongu, Tai-wanu a celkově v jihovýchodní Asii, od masivního vyzbrojování, budování umělých ostrovů v mořích až po zakládání vojenských základen ve vazalských zemích v Africe, v Asii, v Oceánii... a tento trend nevypadá, že by se měl změnit...

Docela blábol, nebo číslo vycucané z prstu... nevím zda omylem nebo záměrně, ale podstatnou informací je, že udávaná volební účast byla 73,4 %.

Progresivní zdanění příjmů dává určitě smysl, ale zvýšení DPH už nikoliv :). Není totiž pravda, co píšete ohledně možných stejných dopadů od nejchudších po nejbohatších. Je to přesně naopak. Vysoké DPH postihne nejvíce právě ty nejchudší, jelikož i ti nejchudší musí vynakládat své finance na základní potřeby zatížené DPH, mají mnohem méně prostoru k omezení spotřeby základních věcí (potraviny atd.), resp. budou nuceni vynakládat větší a výraznější procento svých příjmů (majetku) na tyto nutné náklady, tím méně jim zbyde na zbytné a spotřební věci. Výsledkem je, že tyto peníze budou samozřejmě v tržní ekonomice chybět.    

Mám dojem, že většina půjček České republiky také zřejmě bude spíše v eurech než v korunách, takže tu jsou minimálně zcela zbytečné transakční náklady na směnu, nemluvě o kolísání kurzu, samozřejmě za peníze daňových poplatníků. Jak se s eurem zhorší životní úroveň? To nedává ani logiku Vaše tvrzení. Příjem v penězích bude snad pořád stejný, na to nemá vliv, jestli je to v Kč nebo v EUR, nebo chcete říct že 25.500,- Kč je méně směšných než 1.000,- EUR, pořád je to stejné množství bohatství. Podle Vaší logiky by tedy bylo skvělé žít např. v Íránu, kde by místo směšných 1.000,- EUR byl příjem ohromujících cca 40.000.000,- rialů (neboli pořád zhruba 25.500,- Kč), jaké to má výhody, nevím, protože v Česku byste si za to pořídil pořád stejné množství zboží. 

A jak naložit s tím, že euro funguje a platí jím třeba i Němci, Holanďané, Rakušáci, Finové.... patrně náš čeká také jejich osud? :))). Mít životní úroveň jejich obavatel by zřejmě nebylo pro naši zemi tak špatné :))

Sebenaplňující proroctví?

Docela zajímavé, že tento ekonom píše o nadcházející výrazné inflaci či dokonce hyperinflaci již prakticky ve třech dekádách tohoto století, aniž by teda predikovaná výrazná inflace reálně nastala, v minulém desetiletí dokonce byly spíše obavy z deflace... 

Zrušení časového testu by se mělo pravděpodobně vztahovat k příjmům z prodeje cenných papírů nad 20 milionů Kč. Jedná se zatím pouze o návrh, k realizaci změny zákona je cesta dlouhá..

Zřejmě se tento růst o desítky procent ročně nepromítal do hodnoty akcií, resp. hodnoty společnosti (v té době ještě nebyly akcie Avastu veřejně obchodovatelné na burze), při IPO mohla být nesprávně oceněna hodnota společnosti, tj. akcie byly tržně podhodnocené, a teď trh byť se zpožděním nalézá tu správnou tržní hodnotu, což se zrovna v tomto případě projevuje dynamickým růstem. Zde řečené je pouze hypotetické, může se samozřejmě jednat i dočasnou bublinu, ale odpověď momentálně neznáme, na tu si budeme muset počkat, nicméně osobně se domnívám, že jako v případě jiných technologických firem se zde zčásti investuje do potenciálu vyplývajícího z možného technologického progresu, a s tím souvisejícím nárůstem příjmů. Tyhle aspekty se v TA nezobrazují...  

je ta, že Kostarika nemá armádu. Naši učitelé, policisté, hasiči a další by taky mohli mít vyšší platy, kdyby jsme nestrkali 50 miliard ročně na vojáky. Holt musíme. Budiž ale útěchou, že jsou na tom naši učitelé podobně, jako ti v SSA.

Věřím, že je to tak, jak píšete, ale jednou ta firma (ať už zahraniční nebo tuzemská) obchoduje/obchodovala na českém trhu s cennými papíry, přičemž tento trh, burza je provozovaná subjektem v České republice, stejně tak evidence CP je rovněž vedena v ČR, takže by veškeré vypořádávání obchodů a jiných změn vlastníka akcií mělo být prováděno podle stejných pravidel dle českého právního řádu. Mám na mysli čistě technicky samotné provedení dané transakce na českém trhu, nikoliv podmínky pro vyvlastnění atd., které se řídí příslušným právem (zde holandským). Zde dle mého názoru pochybil zřejmě CDCP..., když umožnil provedení změny vlastníka akcií bez toho, aniž by současně došlo k finančnímu vypořádání, čímž s ohledem na danou časovou prodlevu došlo k poškozování práv vyvlastněných akcionářů. 

Dnes mi napsali, že tenhle týden zadali příslušnému oddělení povolení k pokynu pro odeslání peněz a že uvedená platba by měla být s ohledem na velké množství zpracovávaných žádostí provedena (zadána) zhruba do 20 pracovních dní. Žádost jsem podával sice už v dubnu, ale teprve v červnu jsem si nechal vystavit ve Fio bance na pobočce to prohlášení o vlastnictví ke dni vytěsnění, předtím jsem zaslal pouze elektronický výpis z obchodního účtu (4/2018) stažený z e-brokera, kde teda byly rovněž informace o vlastnictví akcií Fortuna, ale zřejmě to bylo nedostačující. 

Ok, to beru.., díky za zdůvodnění. Tak to zřejmě alespoň zčásti vysvětluje, proč Penta otálí se zveřejňováním výsledků hospodaření, jak uvedl výše Včelař.

A z jakého důvodu by tak ten soud v Holandsku měl činit, v právní rovině je zřejmě vše v pořádku.. Majoritář veškeré prostředky za vytěsnění uhradil bezprostředně po vytěsnění, akorát ne minoritářům..., ale zprostředkovávající instituci, která s tím úplně zbytečně otálí.., což už ale právně není problém majoritáře.  Etickou rovinu radši nehodnotím... :-(

Podle informací, co jsou k věci průběžně zveřejňovány, mám za to, že ty prostředky určené k protiplnění nejsou na účtu vlastníka akcií Fortuny, ale že v momentě, kdy došlo k vytěsnění, tak tyhle prostředky měly být převedeny na účet té holandské instituce, které minoritáři zasílají požadované formuláře. Podle mého názoru se spíše jedná "pouze" o byrokratické obstrukce, přepjatý formalismus, nemyslím si, že by si nizozemský státní rozpočet přivydělával na úrocích vytěsňovaných akcionářů. I když místní lakota je vyhlášená, jak se říká, co i Skot odhodí, tak Holanďan sebere :-), takže kdo ví...

Jak by mu mohli zesplatnit dluh Agrofertu, vždyť přeci není vlastníkem...? I když se také domnívám, že u bank sektorová daň nebude..

V současné chvíli už by proces výplaty prostředků měl být snad v režii dané nizozemské instituce, která dle dříve uvedených informací má peníze od majoritáře po celou dobu od momentu vyvlastnění, a údajně tedy v podstatě řeší danou záležitost v "technické" rovině, tedy jak dostat protiplnění konkrétním minoritářům. Logiku v tomhle postupu nevidím tedy žádnou (vzhledem k tomu, že poskytování protiplnění v dřívějších případech a u jiných firem (někdo zmiňoval AAA, což je snad taky "holandská" společnost) probíhalo "automaticky" bez aktivních úkonů minoritářů.

Zákony by možná špatné nebyly, horší je to však s vymahatelností práva, resp. s institucemi, které by měly zajišťovat dodržování platných, to je větší problém, než samotná právní úprava. Bohužel justice, ČNB, popř. OČTŘ zjevně jdou na ruku velkým hráčům nebo minimálně zavírají oči nad tím, co se děje.. potom už se ani nedivím, že Tomio s Andrejem a s komanči mají volební preference 50 %

Otázkou je, jak obvyklé je pro daný holandský úřad vyřizovat poskytování protiplnění za vyvlastnění přímo českým exakcionářům holandských firem jako je Fortuna :-). Něco mi říká, že to obvyklé není... K čemu potom slouží CDCCP nebo brokeři, to už rovnou můžeme začít obchodovat s akciemi face to face na pouliční tržnici, efektivní to sice moc není, ale aspoň na takovém neregulovaném prostředí odpadnou náklady na poplatky brokerům (které by snad měly být určeny právě i na podobné situace), daně (nepřímo určené mmj. i na provoz regulátora ČNB) atd. Tohle vyvlastnění evidentně regulované ve vztahu k minoritářům také moc není.. Hlavně že je vše dle nizozemské legislativy, české právní předpisy se soudě dle jednání zainteresovaných dodržovat zřejmě nemusí. 

Výslovně není požadována kopie OP, to co je vyžádováno, má prokazovat totožnost odesílatele (oprávněné osoby). Otázkou je, co nebo jaký podklad bude daný úřad považovat za dostačující.. Spíše mě zaráží absolutní netečnost či nečinnost zprostředkovatelů, brokerů (jmenovitě Fio), kteří poskytují správu vlastníků akcií, zda zde nedochází k protiprávnímu jednání na způsob porušování povinností při správě cizího majetku, nebo zda nedochází k zanedbávání minimálně informační povinnosti s ohledem na celkem zevrubná pravidla podnikání na kapitálových trzích... akcionář je povinen vyplňovat všemožné dotazníky, je prověřován atd. a nakonec je mu bez náhrady odejmuto vlastnické právo projevené skrze akcie a to bez sebemenší oficiální informace ze strany brokera... nicméně vzhledem k nečinnosti národního regulátora je zřejmé, že se žádného postihu neobávají. Tenhle přístup s naprostou absencí oficiální komunikace mi přijde naprosto tristní... pak se máme divit, že čím dál více lidí se nostalgicky obrací k časům minulým (a to jsem vyrůstal již po pádu minulého režimu). Berte uvedené jako jakýsi povzdech nad nemožností fakticky reálně a efektivně mít chráněna svá práva, zde selhává stát... Ještě bych bral, kdybych s akciemi (byť holandské společnosti) obchodoval u zahraničního brokera, ale vzhledem k tuzemské působnosti brokera se domnívám, že i postup při uplatňování svých práv by měl být dle české jurisdikce... 

No tak v Česku je průměrná norma odpracovaných měsíčních hodin jedna z nejvyšších v Evropě, takže se to možná přepočetlo na nějaký evropský průměr počtu pracovních hodin za měsíc. V každém případě tahle statistika je obecně vzato pro naši zemi hodně smutné čtení.. Je to príma, v Česku se pracuje v průměru skoro nejvíce a hodinová mzda patří mezi ty nejnižší.

co takhle všichni tleskat a volat se sov ......,taky Vám to nepomůže/moje známá říká telátka rochňátka/1111

Do června +30 až +40 % 1111

Penízky mi neprochlastáte ať jdou raději do Karpat.

 Melete ještě větší blbosti než před půl rokem. Ahoj na 350. Vy jste z těch peněz zmagořili nebo co?

A co vy?

Že tam bude o tom není pochyb při normálním vývoji. Ale načasování této prognozy je jasně směřující k zblbnutí jedinců kteří se jenom vezou podle toho co kde někdo napíše nebo řekne. Nebo je nějaká racionální odpověd na to,že je někdo schopen prodávat na KOBOSU pod 160 já ne. Nemluvim o SPADU tam je to manipulacu velkých na úkor malých.

Vydrž ještě dvacetník a uvidíš ten fofr.

Prodávejte.

No a co potřebují prodat. Parta před tímto pádem nebo jak to nazvat proklamovala, že se blíží prolomení 200. Což byl pro mne silný signál k velké opatrnosti a následnému zbavení se Čezu.naštěstí poslední uskutečněný prodej byl na 193.

Já si počkám taky na zítřek. Jestli sjedeme dolů tak pryč a čekám až pod 150.

Burziani vy to nevíte nebo co? Tady samý chytrý řeči a najednou kuk a je vše v pr. Asi ta proklínaná Parta bude mít pravdu s těmi 140. Začínám mít obavy, že nákup na 166.9 byl ukvapený.

Tak to má být ne blahopřeji.

MUSÍM SE POCHLUBIT PRODAL JSEM NAD 193 A NAKOUPIL DO 166.9.UNI NNÁKUP POD 65 DNES PRODEJ A ZÍTRA UVIDIM. AHOJ ROZUMBRADOVÉ.

vždy trpělivě čekám a vždy to přijde, nejhorší jsou na tom vždy ti co jsou na trhu pořád

sedmilotovej.

Nechápu proč jsem si pořídil Data non stop. Asi proto abych tři měsíce četl ty největší p...... od dob kdy jsem běhal po hospodách a zkupoval kuponovky. Jedu v tom hned od začátku a již nějakou dobu na tzv.plný úvazek. Za ty roky jsem určitě nabral určité zkušenosti o které jsem se zde chtěl podělit a taky zde něco získat. Nejsem Dostojevski abych dokázal slušnou formou napsat co si tady o tom myslím a proto se vrátím zpět k vidlím a sekyře určitě mi to dá víc proto abych byl dál poměrně úspěšný, alespoň tak abych uspokojil své zájmy a potřeby a byl nazávislí na lidské špíně kterou zde někteří prezentují. Proto se loučím a přeju všem kteří se tady snaží něco pro ostatní udělat hodně úspěchů a zdraví. A těm druhým ... ...

Než se těch pár debílků vykecá a pár zblblblíků vytřese.Lepší to už dnes nebude klasickej pátek. Sorry za překlep ale mě se líbí. ČAU DEBÍLCI je vám to ... platný Čezík je náš kůň který nás již vynesl do nebe a teď jenom hodí ješte nějakou tu zlatku navíc. Jdu pokračovat v konzumaci zlatého moku a vy co se ještě třesete nebojte fundament je silnější než TA.

Myslíš? O takovým dokupu už jsem ani nesnil. Tak tvrdě do toho kluci ať mohu posilovat. Neboť co mne nezabije to mne posílí.

Proč negativa já myslim že,bychom na tom jenom dobře vyprofitovali,je mi jedno kdo vlastní akcie hlavně ať roste kurz a je co nejvíce na divi.

Ráno se budeme asi ještě červenat ale konec by měl být už v zelenejch.

To nejde.