Příspěvky nebo odpovědi uživatele Úvěrář

Důležitá otázka: Proč jste pracovala tak krátkou dobu? 25 let je opravdu málo - v 15ti opustit školu, pak 25 let nějaká práce a ve 40ti do důchodu? 35 let v práci je určitě lepší varianta, jak pro stát, tak pro člověka. A pamatujte, za každý odpracovaný rok se důchod zvyšuje. Co nám chybí, je hlavně finanční gramotnost. Vy už to nedohoníte, ale vaše děti by mohly. Pracovat v mládí jen na brigádách nebo na dohody je určitě špatně, být na pracáku také, ale kdo si to v m.ádí uvědomoval?

Stačí si najít nějakou důchdovou kalkulačku a zkoušet jaký plat a kolik let práce je na takový důchod potřeba. Ti, co neodbývali vzdělání, jsou na tom v důchodu většinou lépe. Existuje i člověk s důchodem přes 200.000,- Kč. To je sice extrém, ale z oficiálních dat ČSSZ.

bude migrace nutná... Teď to samozřejmě vyvolává odpor a emoce, často oprávněné, ale to je z pohledu historie jen krátká epizoda, která určitě vyšumí. Dnešní mládež už snad ví, že na důchod si bude muset naspořit (nainvestovat) sama, nezávidím jim to, ale to je tak všechno, co s tím mohu udělat.

Možná by se autor překladu měl podívat co znamená $trillion.A náklady 6,5% na jednu transakci? To by asi většina bank zkrachovala.

Ono lze opět očekávat, že matka si stáhne skoro celý zisk, takže 1100 bude velmi blízko skutečnosti. Na druhou sttranu lze najít i lepší dividendové tituly...

Skvělá ukázka jak mnoha slovy nic nenapsat...

Pro objektivnost: Kontrolní nákup nějaký nelegální software potvrdil, ale zajistit, aby zaměstnanci něco takového nedělali, bylo asi obtížné. Na druhou stranu, ta panika, která po šťáře vznikla, motivovala k daleko větším nákupům software, než bylo dříve obvyklé.

Návod státu je jednoduchý: Necháme to vyhnít. Odpovědnost není žádná, vynutitelné povinnosti mají jen občané. Kauzy, jako třeba Diag Human nebo i Obecní dům, jsou jen dalšími viditelnými příklady. Kolik asi bude neviditelných? Na druhou stranu, který počítač neměl v roce 1999 nainstalovaný nějaký software bez zakoupené licence? Ovšem panu Novotnému tyto instalace nikdo neprokázal, takže jde jen o to, jak dlouho vydrží v téhle nesmyslné bitvě. Kdo z celé kauzy vyjde nejlépe? Právníci.

Žádná OSVČ nemá náklady 0, ale je mnoho nákladů, které není vidět. Jde třeba i o home office, na kterou jsou skoro stejné náklady, jako na standardní pracoviště. To není jen nějaký notebook, ale i nemovitost samotná a náklady na její provoz. Samozřejmě se takové vybavení používá i pro nepodnikatelské činnosti, ale to je slabá výmluva. Kanceláře se také nevyužívají 24 hodin denně pro produktivní činnost. Ono to s nulou může krátký čas i fungovat, ale pak se to provalí, auto se rozbije, OSVČ onemocní atd. atd. Nižší daně jsou na druhou stranu vyvážené mnoha nevýhodami, které OSVČ má a musí s nimi žít. Ovšem, také chápu, že jsou lidé, kteří se stanou OSVČ, aniž by chtěli, ale okamžitá situace jim neumožňuje nic jiného.

Zrušení výdajových paušálů moc nepomůže, jen to přidělá administrativu. Sám pozoruju, že přechod z OSVČ na sro znamená tak trochu administrativní peklo, ale výdaje jsou větší, než těch 60% paušálu. Práce je to stejná, povinnosti stejné, ale Švarc systém paradoxně nehrozí.

Rozhodnutí NSS 7 Ads 52/2025-27 ze dne 16. 3. 2026 klasifikovalo aktivity programátorů - OSVČ, kteří pracovali pro firmu TechFides Solutions s.r.o., na závislou práci s pokutou pro tuto firmu ve výši 80 tis. Kč. Ovšem s takhle směšnou pokutou se to firmě stále vyplatí. A zajímalo by mne, jak se tohle bude řešit u práce pro zahraniční firmy...

4200,- z 1 mio na 20 let? To asi počítal někdo s tím, že ty peníze budou celou dobu v matraci.

Ony ty mzdové náklady zaměstnavatele vlastně tvoří přidanou hodnotu, kterou vloží do svých výrobků. Pokud se výrobek prodává doma, odvede zaměstnavatel ještě DPH, takže stát z práce lidí dostane opravdu hodně... To se pak člověk nediví, že odměny se dávají formou DPP nebo různých benefitů apod.

To je tedy novinka. Kdo dnes prodává za 4000 USD?

Pokud ta úložiště opravdi mají výkon XXX GW, pak je taky důležité dodat, jak dlouho takový výkon udrží... Temelín udrží svých 6 GW skoro pořád, bateriová úložiště dají plný výkon tak hodinu, i když to nejspíš nebude mít kdo spotřebovat a síť by to ani nepřenesla, takže takové baterky jsou ideální jen jako okamžitá záloha. Ovšem ta panika distributorů ukazuje hlavně na jejich nepřipravenost nebo taky na odfláknutý zákon.

V podstatě platí, že buď vezmu to, co se kde zaměstnancům nabízí, nebo mám vlastní nápady, zkusím podnikat, založím svou firmu a ideálně to budu já sám, kdo určuje podmínky.

K DPP i DPČ lze za určitých podmínek získat stravenkový paušál a třeba i nějaké další benefity, které se vůbec nezdaňují a zaměstnavatel si je může dát do nákladů. Proč to nevyužít?

DPP i DPČ se odvozují od průměrné mzdy a zaokrkouhlují se na 500,- dolů, takže pro DPČ to zůstává nezměněné zcela správně.

Ad "spekulativní částky" - Stát si dobře spočítal, jaká je průměrná spotřeba každé jeho ovce a z této potřeby nastavil minimální odvody. Žádná spekulace v tom není, ale je to poněkud v kontrastu ve srovnání se životním minimem, u kterého opravdu netuším, jak vzniklo. Nejspíš je to minimum bezdomovce.

Ano, vážně, protože mne už se fiktivní čistý příjem netýká a výsledných 8 haléřů z jedné koruny (daně+pojištění) je docela přijatelné palmáre, zvláště když uvážím, že i započtené výdaje jsou paušální, tedy fiktivní. Chápu, že pro začínajího podnikatele mohou být odvody devastující, zvláště, když si nedovede spočítat, kolik si za práci říci, což je v situaci nováčka, který ještě nic nepředvedl, dost obtížné.