Příspěvky nebo odpovědi uživatele stano

A teraz kto je tu diktator? Preco by nemali mat nezavisle krajiny pravo obchodovat s kym chcu a v akej chcu mene? Neni toto dokaz, ze USA drzi za gu.e zvysok sveta? Som zvedavy ci tento zufaly krok vystrasi BRICS a ich spriatelene krajiny natolko, ze zaradia spiatocku, alebo ci naopak urychli pad dolaru.

Zaujimave je, ze clanok sa pozastavuje nad tym ci vobec niekto bude splacat dlh, ale ja by som sa spytal inak - kto poziciava? Ten si neuvedomuje, ze poziciava mozno nesolventnemu klientovi? Ako bude dlh vymahat?

nie som teda odbornik na cesky jazyk, ale ked citam, ze vzrastla medzirocne o 2,6%, tak to znie inak, ako ze medzirocna inflacia je 2,6%. ono by to sedelo, keby bola pred rokom nulova, ale to z grafu vidiet, ze nie je.

Je pekne, ze Fiala sam vo svojom clanku hodnoti vztahy. Vacsiu vahu by malo, keby ich hodnoti nezavisly analytik. Mozno by hodnotenie bolo hlbsie, ako to konstatovanie, ze su si blizki s nasou pomylenou luzou.

"další nástroj, aby si řekli o větší plat, ačkoli firmě více nepřinesou" ... kde je problem? snad si firma vie zhodnotit kto jej za kolko stoji. a ak nevie firma argumentovat pri vyjednavani platu hodnotou prace, ale spolieha len na tajnosti, tak je niekde problem.

ako lepsie riesenie mi pride pri prenajimani riadne podchytit vybavenie nehnutelnosti a tym padom je lahko preukazatelne, ze to bolo majitela a nie podnajomnika.

tak to by ceski obcania mohli nakupit akcie a bolo by po probleme, nie? lenze, ake percento populacie vlastni akcie?

tak to mi uniklo. retroaktivita je samozrejme neprijatelna.

to nie je take jednoznacne. da sa na to pozerat aj tak, ze vlada svojimi regulaciami prispieva k vseobecnemu poriadku v spolocnosti. bez akejkolvek regulacie by mohla negramotna populacia naletiet chytrym bankam na ich akcie a este viac sa prepadnut v spolocenskom rebricku. co by v konecnom dosledku mohlo zneprijemnovat zivot aj rozumnym obcanom, ktorym take regulacie netreba, lebo vedia posudit sami co je dobre a co zle. mozno by bol na mieste kompromis, vtlkat do hlav tym negramotnym ako veci funguju, ale to zas nie je v prospech chytrych spekulantov. vzdelavanim populacie by im upadal biznis. moje riesenie tejto situacie, ponechat sankcie za predcasne splatenie a namiesto snahy ich zrusit radsej vysvetlovat odporcom, ze to nie je pokuta za splatenie dlhu, ale pokuta za porusenie zmluvnych podmienok.

"chovají zodpovědně a svědomitě a že včas platí své dluhy." - tak toto si nejak odporuje uz s vyrazom "predcasne splatenie". bud je to nacas, alebo predcasne. keby je splacanie dohodnute stylom "najneskor do XY zaplatis ....", tak by neexistovalo predcasne splatenie. pokial je ale pevny splatkovy kalendar, tak platenie dopredu je porusenim dohody. a potom je na mieste penalizacia.

Mne pride, ze ludia maju aj na viac, len im je jasne, ze su na kazdom kroku okradani prehnanymi marzami a nie su ochotni/hlupi nechat si to libit.

octavia, rav 4, tourneo, ranger ... toto su premiove auta???

Som velmi rad, ze na toto niekto poukazal. Presne pre toto je podla mna autor uplne zdiskreditovany a jeho vyplody su tendencne a zavadzajuce.

ja ako spotrebitel tiez zasnem ked citam, ze nizka cena je problem a treba to tlacit hore. no, nevsimol som si v obchode nejaku deflaciu na pecivo a pod. takze je tu otazka, komu to vadi. zemedelcom? tak jasne, ked ich nahradzaju dovozcovia. keby ale boli zemedelci zaroven aj dovozcami, tak by neprichadzali o kseft a to aj bez prace na poli.

mne to je jasne. okrem CHF mame aj dobre sporenie v CZK v porovnani s EUR. take dobre, ze sa netreba moc obavat poklesu kurzu. moj komentar bol ironicky, kedze autor clanku uz v minulosti strasil, ze treba rychlo menit eura, lebo ten dobry kurz coskoro padne.

Dnes nebude ziadne odporucanie na nakup eur, tak ako pri 24 a 24,5? Uz to nema kazdu chvilu padnut?

Opat autor nabada k vymene korun za eura, pricom odhaduje, ze koruna oslabi o ca 2,5 percenta a zabuda na to, ze na czk sporiacom ucte davaju banky 4 az 5,5, 6? percent. Aku ma toto logiku?

Pista Hufnagel ... ano, to je myslienka tohto clanku, to sme tu viaceri pochopili. myslienka mojho komentaru bola v tom, ze nie je take iste, ze koruna oslabi natolko, ze by ten nakup eur dal viac ako co mi daju koruny na sporiacich uctoch. Ked budeme uvazovat tych 24,55 spomenutych v clanku, tak sa to pri sucasnych urokoch na sporiacich uctoch neoplati.

oprava ... 24.5, nie 25.5

je dovod menit koruny za eura aj pre nieco ine ako diverzifikaciu? v dnesnej situacii, ked czk sporenie da 4 - 6 percent a eur sporenie nic? ak tu hrozi pad kurzu z 24 na 25.5, tak mi taka vymena nedava zmysel.