Příspěvky nebo odpovědi uživatele joe

Automatizace, digitalizace, AI, zvyšovaní produktivity, zdanění, zabránění daňovým únikům a bude na důchody od 50 let.

A teď porovnej Kovando, nájmy, byty, domy, energie, atd. Opravdu se nechceme mít pořád stejně špatně jako před 20 lety. Jak to mají v Lichenštejnsku nebo Emirátech?

Dlouhá fronta ukazuje především to, že hodnota práce velmi klesla. Lidé raději bezplatně čekají na předpokládaný růst hodnoty 5000 bankovky než, aby využili čas k práci a něco užitečného vytvořili. Mylně se domnívají, že čekají na lepší časy, ve skutečnosti čekají na vlastní konec.

Nejlepší benefit je HO + mzda nad 5 000 EUR čístého.

To je placená funkce?

Jediné co je naprosto jasné, že za 15-20 let nebude existovat UBER. Moje auta tu budou na 100%.

1 milion uložený na úrok 1,6% ročně dá po 20 letech výslednou sumu 1 373 644 Kč. To by zásadně měnilo vyznění celého textu. Nemáte tam chybu? Případně vysvětlete.

Milý pane Skořepa, naštěstí na neférost je značně ponížena tím, že těch dědí je výrazně méně než těch pro, které ty peníze poplynou teď. Takže velkou část této neférovosti zaplatí daňoví poplatníci, kteří k nám teprve přijdou a určitě to tak brát nebudou.

Ten link se mi nevešel, ale je to na infosoud.gov.cz

Je tu nějaké nové řízení navazující na 25 CM 163/2005 Městský soud Praha.Nová spisová značka je 9 CMO 248/2025...Zda to stále souvisí s ČRa nebo ne?!...https://infosoud.gov.cz/InfoSoud/detail-udalosti?typOrganizace=VSECHNY_KRAJE&druhOrganizace=MSPHAAB&cisloSenatu=25&druhVeci=CM&bcVec=163&rocnik=2005&druhUdalosti=ODVOLANI&poradiUdalosti=1&cisloSenatuId=9&druhVeciId=CMO&bcVecId=248&rocnikId=2025&organizaceId=VSPHAAB

Z toho plyne velmi jasný závěr, odměny v ČR neodpovídají hodnotě člověka, který pro zaměstnavatele vytvoří a to velmi výrazným způsobem.

Ani AI nás nezachrání, nejsou zdroje a do budoucna nebudou ani potřeba. Nebudou lidi nebudou problémy.

Je potřeba narovnat tržní prostředí a zdanit všechny vozidla stejnou spotřební daní jak diesel tak benzín tak elektřinu. Brzy uvidíme kdo je konkurenceschopný a kdo ne.

Pojištění je neskutečně předražené, hlavně povinné ručení. Je to výpalné co musíme platit z blbosti vlastního státu.

Nepodložený nesmysl prezentovaný jako fakt.

Hlavně každý rok snižovat celkový objem dávek, tak ať se zlepšuje zodpovědnost za vlastní osud.

25 CM 163 / 2005Městský soud Praha Stav řízení: Vyřízená věc - po vyhlášení konečného rozhodnutí (od 31.12.2024)Vyřízení opravného prostředku 15.08.2025Opravný prostředek byl vyřízenDruh opravného prostředku : Odvolání proti rozhodnutíDatum doručení OP soudu : 06.02.2025Datum vyřízení : 15.08.2025https://infosoud.justice.cz/InfoSoud/public/search.do?type=spzn&typSoudu=os&krajOrg=MSPHAAB&org=&cisloSenatu=25&druhVec=CM&bcVec=163&rocnik=2005&spamQuestion=23&agendaNc=CIVIL

Kardinální chyba je, že sociální odvody se platí neomezeně %, zatímco všechny podpory mají strop, tzn. všichni dostanou málo ať platí jak platí. Taktéž zvýšení minimálního důchodu 2x je nespravedlivé, dostanou to lidi co neodvedly prakticky nic. Stanovil bych maximální čerpání jakýchkoliv dávek jen do výše předchozích odvodů, tzn. sociální účty na RČ, žádné neomezené čerpání těch co nic nezaplatily.

Existuje přece mnohem lepší možnost. Ať USA zlevní plyn a ropu co dováží do EU pod ceny Ruska, to je ekonomické řešení. Pak už nebude žádný důvod kupovat z Ruska a bude to bez nervů. Bohužel někdo nás chce zase okrást a svádí to na Rusko.

Škoda, že do toho agresivní Putinovské Rusko hází vidle a pátá kolona v podobě SPD, Stačilo, Motoristů a ANO dělá všechno pro to abychom se vrátili zase do ruského područí.