Příspěvky nebo odpovědi uživatele Alotek

Zklamal jste mne pane KovandoTo nevidíte na první dobrou že766 000 Kč neodpovídá v cenám roku 2013 necelým 653 000 Kč. ?? Když byla 50 % inflace.A pak ceny nemovitostí nejsou zohledněny v inflaci adekvátním způsobem ( imputované nájemné)Kdyby byly inflace by nejspíše většinu požrala.

Nevím jestli jste mne pochopila,chtěl jsem říci že nejde o dotaci na hezkéj bejvák, a že pokud eurogreenfašisté terorizuji obyvatelstvo, svými zelenými fantasmagoriemi, umělým zvyšováním cen energií (Rusko ukrajinsky konflikt se jim tuze hodi), tak dotace není zcela mimo mísu. Nejde o dotaci na bejvák, ale o nucenou realizaci zelené fantamagorie na cizím majetku.https://co2coalition.org/publications/nobel-laureate-john-clauser-elected-to-co2-coalition-board-of-directors/

Nesmysl to samozřejmě je, dlužno ale dodat, že nejde o peníze na novou koupelnu, balkon, bazén a pergolou.Vše samozřejmě padne na zelený fantasmagorie, který chtějí lidem vládci nanutit, a ti na to nemají, Navíc je to ještě, velmi neefektivní, snaha o dosažení kategorie B je nákladové mimo zdravý rozum. Takže odstraňme nesmysl A a nebudeme řešit nesmysl B

Nepočítám, ve skutečnosti musí samozřejmě vyprodukovat mnohem více, jen jsem nechtěl srovnáni znepřehledňovat. OSVČ musí samozřejmě též vyprodukovat(fakturovat) na výše uvedené, ale to se též oodepíše v nákladech.Aby bylo dobře pochopeno, nic proti OSVČ, nechť platí málo rozdíl o který vydělají čistého více investují, a zajistí si důchod a jiné sami. A ti co to probendi....holt Bůh s nimi.

Kalkulačka hovoří jasně, aby zaměstnanec dostal nejakých 252 tis čistého, musí vyprodukovat pro zaměstnavatele minimálně 401tis(superhrubá mzda=cena prace)OSVČ postačí 300tis na 231tis čistého,Tedy přepočteno necelých 330 tis na stejny čistý příjem.

Považoval jsem vás ta to lepší mezi mediálními ekonomy. Takovou mystifikaci bych od vás nečekal, jen příspěvek na ubytováni300,dnes 400kč X 500 000 X 365 dělá přes 60mld/rok pak zdravotní péče, školy, jazyková příprava, zbrane... Darmo mluvit. Ale hlavne to jsou peníze pro cizí, to je charita, někdo by řekl vyhozené peníze, tak To snad nemůžete vůbec srovnávat s penězi pro naše dedečky a babičky.

Nezapomínat na vývoj technologií, za pár let může být spektrální analyzátor, v ceně mobilniho telefonu do něhož bude integrován, a platba drahými kovy na každodenní bázi pak nemusí být problem, jak se zdá. Navíc mírný nárůst oběživa (2%) je spíše výhodou. Nezávislost na sítích též. Fyzická existence a jiná užitečnost také. Myslím že finále půjde o nějakou kombinaci drahych kovů a blockchainu.