... že někoho uspokojuje obraz, to se pohybujete na půdě vkusu. A vkus je velmi či dokonce čistě subjektivní pojem. Nelze tedy vkus vůbec věcně či dokonce objektivně hodnotit. Někoho uspokojuje to, jiného ono, či dokonce něco opačného (a nemusí jít ani o pohlaví). A z tohoto důvodu někdo může být velmi uspokojen kryptoassety (Vy pochopitelně ne), a Vašimi slovy řečeno může konzumovat onu úžasnou krásu matematiky, která za nimi či pod či nad nimi leźí či se vznáší. A rozhodně se tedy může kryptoassety (jak říkáte Vy: kryptoměnami) kochat celé dny. Dokonce i o víkendu.
... když tedy přisuzujete penězům vnitřní hodnotu minimálně rovnu hodnotě papíru či kovu, ze kterých jsou vyrobeny, namítám, že tuto vlastnost nemají peníze na debetkách či kreditkách, že. Nemají tedy tyto virtuální peníze, jedničky a nuly (jak říkáte) v softwaru kreditky, snad vnitřní hodnotu (pochopitelně rovnou vnitřní hodnotě peněz fyzických)? To by asi bylo groteskní, viďte. Nicméně, pokračujme, tak jako jsou fiat-peníze vyfutrované minimálně tím papírem či kovem, tak jsou kryptoassety vyfutrovány minimálně tím hardwarem, na kterém běží sítě těchto kryptoměn. A vida-vida, že by tedy měly kryptoassety také vnitřní hodnotu danou elementy fyzického světa?
... a dále, pouhým držením (třebas i zuby-nehty) se Vám nikdy nic nevrátí, to zapomeňte. Vždy to nakonec musíte aktivum prostě pŕedat někomu jinému, za což dostanete něco jiného, nějakou hodnotu, po které toužíte o něco více, nežli po tom, co jste do té doby držel (jedno jak dlouho). A je interesantní, že to kolik dostanete je funkcí času, je to tedy velmi tekuté, někdy dokonce nedostanete nic. On totiž neexistuje postup, ani myšlenkový, jak byste se mohl vyhnout faktu, že hodnota je vždy kvantifikována zájmem vnéjšího světa (vnějšího s ohledem na Vaši malićkost). A opravdu si nepomůžete tautologií, že vnitřní je fundamentální, aneb fundamentální je vnitřní. A vnějšku se nevyhnete, vy i Vaše aktivum jste fundamentální součástí celku.
... tohle bude trochu spletenéjší. Pokud jde o cit. "Tudíž pokud "něco" negeneruje žádný příjem, ani takovou věc nelze využít pro konzumaci či služby, potom to "něco" nemá žádnou vnitřní hodnotu", tak převším žádné "Tudíž", Vy prostě nemůžete z Vaší tautologie (vnitřní/fundamentální) vyvozovat žádnou implikaci, ani tuto. Nicméně, pokud jde o kryptoassety, neplatí, že negenerují žádný příjem. Kupříkladu, ano zlato žádný příjem negeneruje, či nedividendové akcie taky žádný přijem negenerují, nicméně obé lze vyuźít pro konzumaci služby, ovšem až při vhodném prodeji, třebas i penězi nezprostředkovanou přímou směnou. Tedy mají jakousi vnitřní hodnotu, přičemž jste nespecifikoval oč jde, pominu-li tautologickou hodnotu fundamentální. Ale dobrá, něco vnitřního to snad má. Ale povšimněte si, že jenom proto to má něco vnitŕního, že do hry vstoupil zájem vnějšího svéta (viz závěr mého třetího odstavce, počítáno shora od jedné). Tolik odbočka, a teď návrat ku výše uvedené větě aktuálního mého odstavce: Nicméně, pokud jde o kryptoassety, neplatí, že negenerují žádný příjem. Nejprve zcela pominu obchodování s nimi za fiat měny. Některé kryptoassety Vám generují příjem (v podobě nově vytvářených kryptoassetů) pouze na základě faktu, že je vlastníte, jde o tzv. PoS mince. Čistou a precizní analogií je bankovní úrok z fiat světa, kdy nemusíte dělat vůbec nic, u PoS mincí se vyplatí občas otevřít jejich peněženku. Nicméně třebas bitcoin, a nejen ten, tuto vlastnost nemá, ok. Nyní se tedy dostáváme ke směně kryptoassetů za fiat měny, které jsou důležité, neboť se asi shodneme, že za fiat měny (ne ovšem za všechny typy) si poŕídíme v podstatě vše z naśeho světa (snad kromě manželky souseda), dokonce i ty proklaté kryptoassety, bez oné mýtické vnitřní hodnoty. Zde nám pomůze nepominutelný fakt, že cokoli ve vesmíru má hodnotu jen a pouze v očích a srdcích jedinců z lidské smečky, aka lidí. Bez lidstva nám může být celý vesmír ukradenej, tudíž je zcela bezcenný (zde "tudíž" užít lze férově). Odstavec je to dlouhý, stručně tedy uzavřu, že kryptomarket má aktuální hodnotu v dolarech cirka 400 miliard, lze z toho bezpečně soudit, že v oćích a srdcích některých lidí hodnotu teď má, a kryptoassety lze zcela v pohodě přes most do fiat světa vyuźít ke konzumaci jak statků, tak i sluźeb, což vyžadujete ve svém tvrzení mnou citovaném na počátku aktuálního odstavce. O budoucnosti nevíme vůbec nic o nićem, námitky v tomto směru jsou tedy zcela irelevantní.
... tolik má filipika, psaná z čisté vody načisto, tedy by se dala cizelovat, o což nemám zájem.
(8)
