K tomu,co jsem napsal,nemam co dodat.
Jsem jen rad,ze se debaty ujal stary harcovnik,ty predvedl precisni praci a zkusenosti otevrene hlavy, z cehoz i ja jsem si nejake infa dopiloval.Diky Jirko!
Vite,jedna vec je tu neunosna.A to odjakziva.Posmevackove,rypalove,vsudybylove.
Poslednich 2-3 let se zde zjevila primo skupina takovych demagogu.
Neco napisete,tak to rozpitvavaji ze vsech stran,a chteji po vas vysvetleni.
Ano primo na talirku az pod nos,by to chteli.Naservirovat,a poplacat po dute hlavince.Takze vy pak mate problem se obhajovat.Obhajovat, goglovat,setridit,umlatit argumentama.Jinak vas prohlasi za tluchuby.
A ja se ptam,prosil se je o to nekdo? O jejich filozofovani treba nad mym prizpevkem? O doargumentovavani mych slov?
No jiste,soutezivost ostre lokty,cechackovstvi,a dalsi blbinky.
Kdyz se zde cca pred 2ma lety zjevil ruphej,nevedel jak pracuji penize,a co delaji centralni banky.Nechapal naprosto nic,jen ziral jak to pada,a koktal tu neco,co nedavalo zadny smysl.Dnes je z nej egoista filosof,ktery vzdy rozkryva nen co,to by chtel vysvetlit sam.Pan chytrolin vygogloval weby "gurus" kteri maji v prave ruce notebook,levou mavaji na kameru,a misto huby maji vanilkovy rohlicek.
To je jeho skola-kopirovani pindu,a pak zde byl vsudybyl.
Kdyz tedy pronesl pametnou pi.covinu,tak, jako xy pic.pred lety,nedalo se to klasifikovat jinak,nez blb.
Protoze jen blb,pronasi takove pi.coviny.A jeste se tvari moudre,pripraven se utkat s kymkoliv.Jenze me uz nebavi vysvetlovat pi.coviny.Zvlaste ne jemu.
kolem nej koluje par nohsledu,a dve slepice,co by rady sjizdely vlny v trhu,vzpiraly cinky,a strcili si vsechny chlapy do kapsy.
Ano my z vas primo silime nadsenim damy jste "best"...mate kozy,krtka,a zda se i mozek ?!...
Cely tento cechackov je podelany strachem (ne vsichni prosim),jit do ameriky,a koupit neco,co dava smysl.Radeji zaprdeno a teplo.Kdyz to tu jeden napise,je neprejici...muhehos.
Ja nemam patent na rozum,vsak uznavam ze nekdy pisu prilis dramaticky.
Celou vec pojimam spise jako divadlo.A ono to taky divadlo je.A nemaly.
Posledni 2roky,me vsak primarne zajima,co si z trhu odnesu ja.To je pro me podstatne.Vase pozice me naprosto,ale naprosto nezajimaji.
A proto musim take neco delat! A ne ztracet cas zvanenim ,ci obhajovanim a vysvetlovanim svych slov.Zabredavanim do debat 2x A4,pac pan rupicek,ci misacek slepicka,potrebuje doargumentovat svy-ty jsi duta hlava rambajs,ja jsem vedomostni knihovna.Nebo -odhalil jsem te.
Na zaver.
Vysvetlit ruptakovi ,ze je blb netrvalo Jirimu ani tak dlouho,ale jiste mu to dalo praci.Ta bitva byla predem prohrana,ale pan vsudybyl bojoval do posledniho dychu.Jeho vlastnost sr.at se do vseho,i po cem mu nic neni,a za vsech okolnosti prohlasovat verdikty,ho umlatila sama.Nemel totiz pravdu,a misto,aby debatu zkratil,a nechal si to vysvetlit,kdyz uz nekdo mel tu ochotu,pouzil presne to,co vyhnalo mnoho prispevovatelu.Zaplevelil chat 2x A4,hromadou kydu o nicem,jeste se prel do konce svych sil.Jak jinak.Pak se nedivme,ze prispevkum k veci ubylo ma minimum.radej se tu rozebira dusek.to se pak placa jen tak a je to.
Tak si tu pekne piste,koho to bavi,a mejte se dobre.
Dnes jsem se pobavil dobre.
Sbohem.
Akcie NWR - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení
... sade - znám ten argument
vysvětli prosím pojem nefunkční relikt...
Jinak jsi (možná i nechtěně) napsal jednu pravdu: ano, oficiálně nemá vlastnická struktura na fungování FEDU žádný vliv, neb jeho činnost je upravena zákony (přesto že to je soukromý subjekt).
Tak se prostě smiř s tím, že FED není ČNB :-))) Ono koneckonců větší blbosti může klidně udělat ČNB než FED, přestože to je státní instituce...
a skutečnost, ře FED jde na ruku největším bankám je notoricky známá věc...koneckonců, vždycky bude platit že košile je bližší než kabát :-))
Jinak jsi (možná i nechtěně) napsal jednu pravdu: ano, oficiálně nemá vlastnická struktura na fungování FEDU žádný vliv, neb jeho činnost je upravena zákony (přesto že to je soukromý subjekt).
Tak se prostě smiř s tím, že FED není ČNB :-))) Ono koneckonců větší blbosti může klidně udělat ČNB než FED, přestože to je státní instituce...
a skutečnost, ře FED jde na ruku největším bankám je notoricky známá věc...koneckonců, vždycky bude platit že košile je bližší než kabát :-))
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
... sade - znám ten argument
... nefunkční relikt Ti není jasnej? :). Jde o nějakej pozůstatek historického vývoje, který je nefunkční, tedy na aktuální fungování fedu nemá žádný vliv. A s tím se prostě smiř Ty, že FED není žádný spiklenecký centrum ale pouhá normální centrální banka, jejíž fungování specifikují zákony, a to primárně tak, aby jí do toho nemohl snadno kecat kongres. V opačném případě bychom tu už měli komplet zmonetizovanej ami-vládní-dluh a zhruba tak 50% inflaci, v lepším případě. Udělej si v tom trochu jasno, sade :).
Dosavadní doporučení:
přečíst
(3)
Vaše doporučení:
... sade - znám ten argument
... ježíšikristepannomária. Už mi nepiš, že jsou všichni ti politici, bankéři a jiní vlivní, taknějak z těch golfů propojení. To jsi tedy objevil ameriku.
... fed nikdo nevlastní. A není ani soukromej ani státní. Tečka. Zbytek píšu níže.
... a nepsal jsem, že fed je čnb. Psal jsem, že fed je normální centrální banka, neboť dělá jen věci jako každá jiná cb, a jiné nikoli.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(3)
Vaše doporučení:
... sade - znám ten argument
tak to jsi tomu nasadil korunu :-)) nikdo ho nevlastní...ani stát, ani soukromý subjekty... tož to je nová ruphejova forma vlastnictví... prostě vznikl sám od sebe co by neposkvrněné početí, kapitál (kterým disponuje a je nemalý) dostah asi od boha,...
Rupheji, je mi jasné, že poslední slovo stejně musíš mít ty, ale přesto Ti dám ještě šanci:
1. FED je federální rezervní systém, který mimo jiné plní funkci centrální banky (jinými slovy- má zákonem povinnost tuto funkci plnit)
2. Strukturu FEDu si najdi na webu (tím s enebudu zatěžovat), já jenom zde zdůrazním, že jednou ze součástí jsou členské banky Federálního rezervního systému. Přibližněčtyřicet procent všech komerčních bank tvoří členové Fedu, ale tytočlenské banky pokrývají téměř sedmdesát procent všech komerčníchdepozit.
- podíl na tvorbě měnové politiky prostřednictvím svých zástupců ve výborech Federálních a další...
takže Rupheji: když každá banka, která je součástí Federálního reservního systému (ať už povině či dobrovolně) musí jako základní podmínku pro účast nakoupit akcie FED...
tak kdo ten FED vlastní???
Rupheji, je mi jasné, že poslední slovo stejně musíš mít ty, ale přesto Ti dám ještě šanci:
1. FED je federální rezervní systém, který mimo jiné plní funkci centrální banky (jinými slovy- má zákonem povinnost tuto funkci plnit)
2. Strukturu FEDu si najdi na webu (tím s enebudu zatěžovat), já jenom zde zdůrazním, že jednou ze součástí jsou členské banky Federálního rezervního systému. Přibližněčtyřicet procent všech komerčních bank tvoří členové Fedu, ale tytočlenské banky pokrývají téměř sedmdesát procent všech komerčníchdepozit.
...V případě, že banka vznikla na federální úrovni,musí být ze zákona vždy členem Federálního rezervního systému. Pokud vznikla nastátní úrovni, může si vybrat, zda chce být součástí systému rezerrv činikoliv. Rozhodnutí o tom, zda se stát členskou bankou Fed, závisí naanalýze nákladů a užitku z tohoto členství...
A včíl to nejdůležitější (pro Rupheje)
Nákladem v případě členství ve FED je:
- povinný nákup akcií regionální rezervní banky !!!
Přínosy jsou naopak:
- exkluzivní přístup ke službám Fedu, obzvláště k diskontním úvěrům a zúčtovacímu systému- podíl na tvorbě měnové politiky prostřednictvím svých zástupců ve výborech Federálních a další...
takže Rupheji: když každá banka, která je součástí Federálního reservního systému (ať už povině či dobrovolně) musí jako základní podmínku pro účast nakoupit akcie FED...
tak kdo ten FED vlastní???
Dosavadní doporučení:
přečíst
(5)
Vaše doporučení:
... sade - znám ten argument
:) no, ponechám chytře pro teď vlastnictví fedu stranou :), jistě souhlasíš. A vrátím se ke kořenům, tedy k mému tvrzení, že fed je normální centrální banka. Vida, a jak vidím, je to pravda. Hele, sade, no tak jsem se do toho vlastnění fedu zamotal, to uznám, co mi asi tak zbejvá jinýho. Nejsem žádnej fed-specialista. Jen tak intuitivně se mi příčí všechno to spiklenčení. A díky i Tobě a Tvému příspěvku, vidím, že i nadále mohu spát pokojně :). Nicméně nyní se i mně to jeví tak, že federální rezervní systém je vskutku vlastněn svými členy a oproti jiným systémům ve světě má svá specifika. Takhle do hloubky jsem po tom nešel a neznal jsem to, moje chyba. Leč teď z toho mám ještě lepší pocit :). Díky a ať se daří.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(1)
Vaše doporučení:
... sade - znám ten argument
Vivat :-)))
no a po té, co jsem se shodli, že FED je soukromá instituce s velmi specifickým postavením v ekonomice US, tak si ještě přisadím:
činnost všech soukromých subjektů po celé zemeguli (od živnostníka až po nadnárodní concerny) je z podstatné části upravena zákony a to celkem fest (obchodní zákoníky, občanské, daňové zákony, zákony na ochranu spotřebitele, zákony o reklamě, zákony týkající se životního prostředí,...) a přesto jsme denně svědky, jaks e soukromé subjekty snaží svým povinostem vyhnout, jak je obejít ...dokonce si troufnu tvrdit, že čím větším kapitálem soukromý subjekt disponuje, tím větší je jeho arogance vůči zákonným povinnostem (vrcholkem toho je pak to známé "too big to fail"). A FED má neskutečnou kapitálovou sílu a neskutečnou moc (oficiální i tu zákulisní). A přestože na venek dělá FED to, co má, tak kde bereš jistotu, že své postavení (zcela výjimečmé) nezneužívá (od insider informací až po nepokryté podpory některých bank či nátlaku na vládu...). A napovím ti:
kdo je primárně odpovědný za to, co s etady stalo v letech 2008-2009? jasně že FED, protože zcela evidentně selhal v plnění svých povinností, ke kterým s ezavázal a k těm mimo jiné patří povinnost důsledně hlídat obchody bank, strukturu jejich aktiv, vyhodnocovat rizika...nesplnil co měl a co se stalo? NIC, vůbec nic...protože ve skutečnosti dělal to, co po něm žádalo - t.j. maskovat průser na hypotečním trhu.
Hypotéky v US vykazovali průser už někdy od roku 2004-2005, přesto se to zametalo pod koberec ..a nejen že zametalo...s požehnáním FEDu se v následujících letech všechny průserové hypotéky zabalily do těch slavných CDO sraček a coby zboží prvotřídní kvality se to prodalo bankám po celým světě..přestože s evědělo, že s eprodává pořádný lejno...a ještě v červnu 2007!! zástupci FED tvrdili, že vše je naprosto O.K !!! FED hájí zájmy v první řadě těch, kdo ho financují...tak to prostě je.
P.S.
díky FEDu, vládním balíčkům se měly do ekonomiky dostat bilióny dolarů..ve skutečnosti větší část těchto peněz byla použita na nákupy cenných papírů, aby bankám nezkrachovaly jejich akciové fondy , které z části byly také i penzijní... a FED ví, že celá akciová relý je vlastně jedna obrovská páka... a taky ví, že jednou ta páka rupne (a fest). ..ale to mu už vadit nebude, neb klíčoví hráči Fedu (členské banky) se na to připraví , protože si své dlouhé pozice ve fondech posichrují shorty a tím si zajistí, že to ve výsledku zacáluje někdo jiný a ne oni...přestože oni by měli cálovat všechno.
no a po té, co jsem se shodli, že FED je soukromá instituce s velmi specifickým postavením v ekonomice US, tak si ještě přisadím:
činnost všech soukromých subjektů po celé zemeguli (od živnostníka až po nadnárodní concerny) je z podstatné části upravena zákony a to celkem fest (obchodní zákoníky, občanské, daňové zákony, zákony na ochranu spotřebitele, zákony o reklamě, zákony týkající se životního prostředí,...) a přesto jsme denně svědky, jaks e soukromé subjekty snaží svým povinostem vyhnout, jak je obejít ...dokonce si troufnu tvrdit, že čím větším kapitálem soukromý subjekt disponuje, tím větší je jeho arogance vůči zákonným povinnostem (vrcholkem toho je pak to známé "too big to fail"). A FED má neskutečnou kapitálovou sílu a neskutečnou moc (oficiální i tu zákulisní). A přestože na venek dělá FED to, co má, tak kde bereš jistotu, že své postavení (zcela výjimečmé) nezneužívá (od insider informací až po nepokryté podpory některých bank či nátlaku na vládu...). A napovím ti:
kdo je primárně odpovědný za to, co s etady stalo v letech 2008-2009? jasně že FED, protože zcela evidentně selhal v plnění svých povinností, ke kterým s ezavázal a k těm mimo jiné patří povinnost důsledně hlídat obchody bank, strukturu jejich aktiv, vyhodnocovat rizika...nesplnil co měl a co se stalo? NIC, vůbec nic...protože ve skutečnosti dělal to, co po něm žádalo - t.j. maskovat průser na hypotečním trhu.
Hypotéky v US vykazovali průser už někdy od roku 2004-2005, přesto se to zametalo pod koberec ..a nejen že zametalo...s požehnáním FEDu se v následujících letech všechny průserové hypotéky zabalily do těch slavných CDO sraček a coby zboží prvotřídní kvality se to prodalo bankám po celým světě..přestože s evědělo, že s eprodává pořádný lejno...a ještě v červnu 2007!! zástupci FED tvrdili, že vše je naprosto O.K !!! FED hájí zájmy v první řadě těch, kdo ho financují...tak to prostě je.
P.S.
díky FEDu, vládním balíčkům se měly do ekonomiky dostat bilióny dolarů..ve skutečnosti větší část těchto peněz byla použita na nákupy cenných papírů, aby bankám nezkrachovaly jejich akciové fondy , které z části byly také i penzijní... a FED ví, že celá akciová relý je vlastně jedna obrovská páka... a taky ví, že jednou ta páka rupne (a fest). ..ale to mu už vadit nebude, neb klíčoví hráči Fedu (členské banky) se na to připraví , protože si své dlouhé pozice ve fondech posichrují shorty a tím si zajistí, že to ve výsledku zacáluje někdo jiný a ne oni...přestože oni by měli cálovat všechno.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
... sade - znám ten argument
Sade obdivuju tvou trpelivost a silu. ale myslim,ze to mas marny i Werich rikal,ze pri srazce s blbem nemuzes zvitezit,lepsi je se nevysilovat a odejit.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(7)
Vaše doporučení:
... sade - znám ten argument
:) milá cezwoman, tohle Ty prostě nepochopíš. Jedná se o debatu, a je-li tato vedena upřímně a poctivě, netratí žádná strana. Ten kdo v debatě má pravdu, či prostě navrch, stejnak musí zapojit mozek, a to neškodí nikdy. No a protistrana se poučí, což je též bonus, pochopitelně. Ty debatovat neumíš, přitom postačí jen trénovat a nebát se. Pouze sad nebyl línej, rukavici zvednul, a po tom fedu se porozhlídnul, a to jsem provokoval celej den celej chat.
... proto neraď, aby sad kamkoli odcházel ći se nevysiloval. Jen ať se zvesela vysiluje, já to ocením. Werich říkal chytrý věci neb byl chytrej, ale Ty máš špatně především tu premisu.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
