Z článku MUDr.Hnízdila se dozvíme jen to, že zpochybňuje veškerá opatření, která se prováději, Bohužel jsme se nedozvěděli, co by bylo dobré dělat - návrhy o nošení triček a čepic beru jako vtip a doufám, že autor taky. Opírá se i o matematiky a statistiky - o těch se říká, že vytvářejí přesné součty nepřesných čísel, ale nic víc, tedy řešení stoprocentní bezchybná řešení asi nenavrhnou. To je spíše parketa odborníků přes viry a epidemie.
Já nejsem ani virolog, ani epidemiolog, ani MUDr. žádného oboru lékařství. Jsem prostý občan, který žije mezi obyčejnými lidmi a chodí do práce. A tak vidím, že lidí se dělí zhruba na dvě skupiny. Ta první se nemoci bojí a dodržuje nařízení, někdy i nad jejich rámec, ta druhá skupina říká, že covid je blbost, něčí výmysl a opatření jsou nesmyslná, protiústavní a je hloupost je dodržovat. Myslím si, že by se dalo statisticky prokázat, že ta druhá skupina rozšiřuje to svinstvo mnohem více a přispívá tak k tomu, že celkově budeme trpět(a umírat a vytvářet dlouhodobě a doživotně postižené) podstatně déle, než bychom museli. Ta druhá skupina je ovlivněna podobnými články a názory, které sepisují a publikují podobní mudrlanti. Kteří sice nic nevymyslí, ale dokážou kdeco zpochybnit a zasít nejistotu.
Netrdím, že vláda dělá všechno dobře, ale beru to všechno jako tápání v neznámu a snahu něco řešit a co je dobře a co špatně nejsíš zhodnotíme až za několik let. Proto bych celou skupinu "odborníků" požádal, aby lidstvo svým plácáním nezatěžovali. Podobně jim asi "odpověděl" i časopis Science, který v tomto tlachání asi žádnou vědu a přínos nenašel.
(3)
