Příspěvky nebo odpovědi uživatele marcus

několik let jste neměl ani šanci a najednou se budete rozčilovat kvůli několika týdnům nebo měsícům ? :))

Mohl by jste vědět, že TA takové vlivy přímo neřeší. Do určité míry se ale dá říct, že jsou obsaženy v tom vývoji, který TA zkoumá.

Aha, tak v tom to je. No, to samotné přirovnání ke sportovnímu klání není přímo prodchnuto sociálním cítěním, ale viděl jsem už mnohem horší věci.

Co nechápu, proč mě hned napadáš? Asi jseš svatý, že?

A jak to souvisí s tím článkem ?

Patrně by jsi chtěl aby se to vrátilo na úroveň prvoků a několik set miliónů let byl vcelku klid, že ?

Nečteš pozorně zprávy, že ?

Ona stovka přiznaných a na poslední chvíli likvidovaných raket to nejsou Scudy ale as-Samúd 2. V porovnání se Scudy to jsou v podstatě hračky s ani né třetinovým doletem.

O Scudech naopak Irák ještě včera uvedl, že je nemá, že to je nesmysl, protože už je dávno zničil.

Proč se vyhýbáš odpovědi ? Byla ta otázka nějak nejasná ?

EIAo, odpovez mi, prosim, na otazku.
Pokud se potvrdí, že Irák vypouští proti spojeneckým jednotkám Scudy, bude to jasné porušení zbrojní rezoluce ?
A pokud to bude porušení zbrojní rezoluce, tak vlastně ti američani jsou vcelku v právu, protože Irák celou dobu lhal, nebo ne?

Ale v těch zprávách se vůbec nemluví o tom kdo je zapálil.
Říká se jen, že to je nejasné a to neznamená nic jiného, ty histerko, než že hoří, ale zapálit je mohl kdokoli

Co se děje ?

lidí v Iráku bez použití síly?. Víte kolik lidí tam do této chvíle díky zvůli režimu zemřelo ? Kolik lidí zemřelo třeba v Izraeli po útocích iráckých sebevrahů ? Atd. Atd.

Kdyby jste se trali radši o domácí dění. U toho byste mohli být i něco platní.

To co píšete by předpokládalo, že zájemce je "velkorysý investor", který nehledí na podmínky a férově platí cosi nad vnitřní hodnotou akcií. To je ale myslím pouze fikce. Všem investorům, kteří se tu angažovali šlo a jde především o to, co nejvíce na transakcvi vydělat.
Pokud dříve chtěli dát na státní majoritu 10 miliard a byli ochotni ještě nekolik dalších miliard objetovat na pozdější "nenucené" odkupy, tak současný stav je pro ne vítaný, protože za těch původních 10 miliard to vyřeší všechno najednou a ty další miliardy si ušetří na něco jiného.

Je to pouze matematika a tu zahraniční investoři zvládají jistě velice dobře.

A co ta právě odsouhlasená "povinnost" udělat odkup pro ostatní akcionáře ?
Vy jí nějak neberete v úvahu. Proč, když s ní počítá i ministr financí ?

byli to v podstatě mírutvůrci no tak se objímali

říká se tomu shoda s významovým obsahem, vy jste se s tím ještě nestkal ?

Zdá se, že by jsi raději Iráku ty rakety nechal, že? Však k nám to nedoletí, tak proč se obávat, že?

A pan Blix je šéf zbrojních inspektorů OSN nikoliv jen poskok USA.

ale, ten test pochází z Británie, jak se píše v úvodu

Je fakt, že už nám jednou předvedli jak to je s tou rodinnou soudržností - klidně objetovali malého nadějného synka, jen aby byli v suchu.

jak to může být nevýhodnější ? Jestli chápu dobře, tak když si sjednám bypotéku tak se dohodne její úročení dejme tomu 5%, ale to není její zhodnocování ale to co musím zaplatit já navíc. No a pokud si někde ukládám peníze a ty se taky nějak zhodnocují a pak je použiju na splacení té hypotéky tak jsem si tím vlastně snížit to co musím zaplatit navíc. Je jasné, že to nevydělá na celé anulování úročení hypotéky, ale pokud to srazí o nějaké to procento tak je to taky dobré. Z výsledného úročení hypotéky třeba 5% by pak klidně mohlo být jen 3%, takže je to docela výhodné.
Nebo ne ? 

A co jsem to zjevně propásl ? Jaké vyplácení v Aeru ?
díky za info

Kdyby to chtěli udělat čistě a košér, tak by prostě ty peníze z trustu rozeslali rovnou podle výpisů z SCP (bylo by to zřejmě i levnější) a nedělali to jakousi netransparentní metodou kdo si řekne ten možná dostane, možná taky ne
a tak by to udělali bez těch "ultimativních" dodatků a) b) c), které jsou v žádosti

kde to je ? nejlepší by bylo url
dík