Příspěvky nebo odpovědi uživatele SID

Současný větší prodejní příkaz údajně s přesunem prostředků do MATAVu - vysoká dividenda.

asi se drží svého doporučení, jako jediní ho snížili a cílovou cenu nezvedli ani o korunu...

No a co. Železo je potřeba pořád a na nedostatek šrotu se reaguje zvýšením ceny. Od 1.1 zvedli huťařinu o 3 - 5 Kč/ kg - dle sortimentu. Cena šrotu šla nahoru cca o 1,5 - 2 Kč. Z Německa mě mě dovoz nepříjde levněji a Polsko, Ukrajina, Litva.... zvedli ceny taky. Takže o těch třech stovkách sni dál. Budeš snít dlouho.

Ne, nejsou tam započteny. Nevím, ale zisk Eurotelu za loňský rok byl asi 7 mld. Kč, tj. konsolidovaný zisk Telecomu  (+51% Eurotelu) by byl asi 11 mld Kč. Telecom a Eurotel jsou samostatné právní subjekty a mají svoje účetnictví. Bude na Telecomu jak od příštího roku bude vykazovat zisk, pokud bude uváděn zisk Telecomu pak je to jenom jeho zisk, pokud bude uváděn konsolidovaný zisk, potom je to jeho zisk a Eurotelu dohromady (nebo společností, které 100% vlastní).

Jená se pouze o odhad zisku Telecomu za loňský rok, Eurotel v loni ještě Telecomu ze 100% nepatřil. Až příští rok bude zveřejňován konsolidovaný zisk Tele + Eurotel.

Dobrou noc....

... prodávali i Woodi

Nechci nikoho urazit, ale jestli to dobrozdání na Martina Romana prohlásil Doc. Ing. Karel Kopp nar. v srpnu r. 1948, tak  tomu můžete věřit asi stejně jako tvrzení, že dnes v pravé poledne bylo v této republice tropické horko. Kam vlezl tento bezúhoný odborník ( Doc. Kopp ), tam jeho zásluhou 100 let tráva neroste. Pokud však někde nějakým omylem vyrostla, není to jeho zásluhou, ale jen a jen shodou naprosto, ale naprosto neuvěřitelných okolností. Styky Kopp ale má, to zas jó. Měl jsem možnost jednat s některými odborníky, které tento člověk doporučil. Jediná jejich kvalifikace byla ta, že byli všeho schopni. Jinak nic.

 

Problém tkví také v tom, že ti socani jsou komunističtí pohrobci a mají pod kůží zalezlou potřebu plánování. Co nelze naplánovat - byť naprosto blbě, nemá nárok na život. Proto ti kreténi si plánují i počty nezaměstnaných apod. Jaksi se jim ale vymyká z chápání, že se kapitál koncentruje do velkých městských celků a vesnice, horské oblasti, maloměsta a v minulosti uměle vytvořená pracovní centra těžkého průmyslu ..... vykazují čím dál větší nezaměstnanost.  Poradenské firmy vymyslely zaklínadlo rekvalifikace a tak se prachy místo na snížení daňového zatížení vyhazují na naprosto nesmyslné projekty a poradsenskou činnost. Socani jsou zvyklí na přerozdělování. Jen oni ví, kdo co může dostat a kdo ne, hlavně že z toho zase něco kápne do stranické pokladny, nebo aspoň do firmičky s nima zpřízněné. Nezaměstnaným lze před volbami přece také slibovat a říkat jim nesmysly typu že za nezaměstnanost může jejich úhlavní politický nepřítel. No a těm co mají práci lze za pomocí ČT navykládat zase něco jiného.

To je opět likvidita, 9 obchodů s povinností a celodenní zisk je fuč!!!!!!!!

Potřebujou nějak zaplatit novou halu.............

A to ještě s. Špidla vykládá bláboly v zahraničí o silném kursu koruny, expert jeden. Pánbůh s náma a s Telecím také, toho snad může zachránit jen privatizace

Je tu ještě jeden důvod a to, že po zveřejnění výsledků hospodaření v příštím týdnu může dojít k očekávané výrazné korekci trhu. Dobré hospod. výsledky jsou již v cenách zakalkulované, do přistoupení k EU je poměrně ještě daleko a na spekulace na dividendy je také ještě brzo.

Ale vše může být jinak, nechme se překvapit.

Taky bych takovému růstu moc nevěřil:

- prodej akcií minorit. akcionáře za 255,- Kč

- další balík, který prodává Patria (údajně se již tenčí)

- Telecom nebude mít takové hospodářské výsledky, které by trh překvapily

- doporučení cílových cen: HSBC 306, ING 315, ERSTE 320, Patria 330,

 CFB - 348 POZOR!!!!!, stabil. manažer úpisu akcií.

- úvahy o růstu na 420,-Kč kalkulují s 80,- Kč za 51% Eurotelu, Telecom ho ale nedostal zadarmo a musel si na to půjčit.

ROBE, od českého akciového trhu jsem už dal dávno ruce pryč a nezajímá mne. Jedu jenom v ČEZ. Na konrétní akcie, které nabízí SCP se podívej  např. na www.sec.cz/script/web/Auction.asp  -  je to jen jedna z možností jak seženeš některé dražené akcie. Proč se draží ..... si musíš zjistit sám, mě to už dávno nezajímá.  Nechci být skeptický, ale právo má ten, kdo si je dokáže zaplatit. Žraloci, kteří dokážou dát dohromady tisicinásobně víc volných prostředků na získání práva se té Tvé žaloby asi bát nemusí .

 

Vsjó ravnó. Nekrade se lidu a nekrade se ve prospěch lidu ale vždy se krade někomu ve prospěch konkrétní osoby. Za to, že někdo bude sedět v Bruselu, nebo bude v Praze koordinovat za tučný peníz ( případně v krajském městě )  tok peněz konkrétním příjemcům, musí někdo zaplatit. Otázkou je pouze kdo a kolik. Jestli někdo prohospodaří a druhý rozkrade - výsledek je stejný - někde to chybí. Někde na opravách starých domů, fabrik, výzkumu, jinde na investicích, bankách, .... nebo ve státní pokladně na úhradu všeho možného. Počínaje vzduchovkami pro zelené mozky, konče přijatelnými důchody.  Zloději = neschopní státní úředníci (( ti opravdu neschoní jsou dosazeni politickou stranou ) obyčejné úřednice na sociálce mi až tak nevadí - ty jsou rádi že jim dal někdo práci)) = politici. Hawg.

 

 

 

to : Kozina+  

Asi nikdo mne už nepřesvědčí, že to byla řízená loupež a ne dobrá vůle, stejně jako v roce 1948. I tehdy novináři tlachali jak je důležité rozdat majetek lidu. Jaksi pozapomněli zdůrazňovat, kdo stával státním správcem, později ředitelem .......   Ó jak nápadná shoda v krásných řečech s výzvami k masám lidu. Fabriky budou všech ..... všichni budem bohatí, protože každý bude mít .... později nahrazeno všichni budete bohatí kapitalisté, protože všichni........  Kdo začal řídit firmy po oné skvělé privatizaci?  Byli to lidé bez  minulosti, nebo dokonce snad odborníci ? Odborníci možná, ale jak na co. Soudci moc dobře ví, že se jim vždy vyplatilo nehájit právo, ale hájit stanoviska těch, kteří je platí. Z tohoto důvodu je  § .220p nezbytný k úspěšnému dovršení privatizace. Jak jinak lze levně ztáhnout z trhu akcie, které se zejména díky kuponové privatizaci dostaly do rukou těm, co si je ani nezaslouží, případně do rukou těch, kteří by nedej bože chtěli do něčeho kafrat.  A tak je to správné soudruzi, tak to má byt.

  

... a přijde výběr zisku, ale ta likvidita.

Já svým nájemníkům dal na výběr - ber, nebo nech ležet. Jo a navíc požaduju platit 3 měsíce dopředu. Nepostupuju podle žádné vyhlášky. Vím kolik si můžu říct a jaká cena je v místě nereálná. Funguje to. Nájemníci mají zájem vždy smlouvu o rok prodloužit. Milerád prodlužuju s těmi co jsou slušní a nedělají  problémy. To radši klidně oželím nějakou kačku na nájemným, když vidím že si sami vymalují, něco opraví, slušně se chovají  ...... apod.  Nepotřebujeme žádnou vyhlášku - ani já, ani nájemníci.

 

to: studentík

A to se chlubíš? Volils lumpa, kreténa nebo zloděje ? Vyber si.

A to si ještě Kuníští můžou gratulovat, že je pracák nepopotahuje za to, že v inzerátu diskriminují ženy a trpaslíky - inu stupidní předpisy.

 

Pane Jirsák. Člověk dělá občas chyby, ale zákon musí být propracovaný, jednoznačný, nesmí umožňovat různé výklady, prováděcí vyhlášky ...... a musí mít taky nějaký smysl. Pokud tomu tak není je to zmetek s nedozírnými následky, hodný trestního postihu. Proto asi mají poslanci imunitu, aby nemohli být za mnohamiliardové škody potrestáni.

Trochu si ještě pamatuju jak Ježek koktal a  Klaus hlásal a hlásal na mítincích lidu, jak to znárodnění soukromého majetku, které proběhlo po slavném únorovém vítězství  napraví kuponovou privatizací a dá tak každému člověku dobrému šanci státi se kapitalistou. Byly povoleny fondy na investování pro ty, kteří si na to netroufli osobně.  Tímto se otevřely vrata tunelářům, kteří naivním DIKům beztrestně spravovali  majetky tak, že z nich oněm DIKům v mnoha případech nic nezbylo.

Tyto fondy prosadily sebe, nebo vybrané jednotlivce do čela firem, které pak řídily od 1000 k 0 – opět beztrestně ( YSE, Trend, Harvard….) . Stihli to za pár let nejen nelegální činností, ale i legálně formou odměn, poradenských služeb, spoluprací s dcerkami v daňových rájích, …….  Málem bych zapomněl na úžasné privatizační projekty, kdy firmu dostal do jakéhosi bezplatného pronájmu ten, kdo nejlíp lhal,  byl dostatečně drzý a měl známosti. Naprosto pomíjím problematiku úplatků. Nikdo nic neslyšel, neviděl a po 10 letech se začínáme nesměle pídít, kde ty prachy asi mohly skončit.

Privatizovalo se  rychle za každou cenu - ať to stojí, co to stojí. Naivita nebo úmysl. FNM i jednotlivá ministerstva mohla firmy i nadále spravovat a prodávat je za peníze a nikoliv jen za sliby. Pravda kdo si svoje akcie pohlídal, tak neprodělal, ale bylo toto smyslem privatizace ?  Nebylo spíš skutečným smyslem privatizace přerozdělení státního majetku předem určeným zájemcům a masa DIKů byla jen křovím, aby to tak nebilo do očí ?

Když banky zjistily, že jimi úvěrované firmy neprosperují, tak se nepodnikly žádné kroky ke kapitalizaci pohledávek a změně vlastnických podílů v neprosperujících firmách. A proč taky, když stát nakonec velkoryse zatáhl díry, které zanechali neúspěšní privatizátoři. Další kapitolou byli „rotující kádři – často s titulem MBA“, kteří nabízeli fondům profesionální řízení firem. Pokud jimi řízená firma neměla nějaký ten monopol, tak se tísícikorunový nominál dnes potácí, při souhře všech dobrých náhod,  kolem 50 Kč.   

K úspěšnému ovládnutí stačil 10 % podíl, protože FNM který mnohdy vlastnil výraznou majoritu prakticky nikdy nic na valných hromadách nepodnikl – byl jen do počtu a rozkrádání toleroval.

No a co říct k UV CKP ? Kromě toho, co celkem trefně ohledně okradení akcionářů popsal Pijack dodám např.co udělalo CKP pro DIKy, kteří investovali do slovenských akcií? Vždyť strejda z Horní Dolní nemá šanci se té své 1 akcie Všeobecné úverové banky ani zbavit. Musí zajet do Blavy a tam zkoumat co a jak. Proto nikam nejede. Přijde li na středisko RMS a chce li své akcie prodat, tak ani neví jaké akcie má. Za poplatek mu příslušná pracovnice vyjede aktuální stav. Pak při nesmělém dotazu, že by chtěl akcie prodat, zjistí že může obdržet max. 1/3 toho, co zaplatil na poplatcích hned po pozdravu. Má tedy ten, „kdo kdysi splnil svoji občanskou povinnost“  ještě nějakou šanci? Ostřílení vlčáci, kteří diskutují na těchto stránkách obchodují s loty, si potřebné informace nějak seženou. Ti, v jejichž jménu se obchodování s akciemi nastartovalo se však takřka žádné informace o svých akciích nedozví a tak v tichosti rezignují. A já si myslím soudruzi, že je to tak správné a že to tak má byt.

 

Vojáci a děti mají hodně společného, proto si asi děti také rádi hrají na vojáky. Jak pozoruju tak asi F 16 budou válčit s Gripeny, nebo že by ještě i s Migy . Jaksi mi ale uniká kdo ty F-16 a Gripeny bude vlastnit ? Že by teroristi ? Nebo ta obehraná písnička, že bude muset některá stíhačka sestřelit dopravní letadlo unesené teroristy. No to je teda gól !! Jedenkrát Rusáci sestřelili letadlo s civilistama a nehodili se ani na hnůj. Takovýto povel „PAL“  si u nás nikdo na triko nevezme a z PVOS si pamatují, že i pomalejší letadélko dokáže vhodnou dráhou letu a příslušnou střelou sundat i rychlejší cíl.  Taky si vzpomínám, že jsme měli dost i pozemních protiletadlových raket, které se asi potichu někde nějakým způsobem likvidují, když se o nich vůbec nemluví.  Je to asi stejný problém jako s naší milou armádou. Existují určitě lepší tanky než T-32, kterých je v NZ dost a dost, obrněné transportéry …., ale jaksi chybí ta podstata – proti komu ???.  Jenom proto abychom byli připraveni ? Ale na co, proti komu, nebo případně za koho ? Nestraší náhodou někdo strašákem, který už není v civilizovaných zemí hezkých pár let aktuální ? Bláznivému teroristovi nezabráníš ani sebelepší stíhačkou odpálit nálož na Staromáku. Takže co milí odborníci ? Ještě jste pořád přesvědčeni, že je to nutné ?  Trochu nadsadím : Na monitorování živelní pohromy mi postačí osvědčená stařičká AN 2. Žádné letce se skvělými ocelovými ptáky nepotřebuju. Vždyť už pomaličky prosakují zprávy, že i ty Alky byl jaksi ústřel a že armáda je v tichosti zakonzervovala. Prostě na to jaksi státní kasa nemá – když ty prachy z rozpočtu sežerou hlavně zvyšující se žoldy furťáků. Měl jsem za to, že většina diskutujících  zastává elegantnější způsoby - převzít trvalou kontrolu přes ekonomiku a ne takto buransky - to se dnes už moc nenosí. 

To: padlej na hlavu.

Kozina+ za mě prakticky odpověděl. Snad jen k tomu závěru, že nerad slyším o svých zločinech a že mne minulost nepoučila. Inu rád se i dnes poučím, ale nevím jestli se shodneme. Váš náhled je výrazně jednostranný. Je mi docela jedno  děje v Zimbwabe. Mám příbuzné na Pobřeží slonoviny a Tunisu občas se vídáme, mluvíme spolu, respektujeme se. Mluvíme o bordelu u nich, u nás .........  a za nic se navzájem neviníme. Rodina je tak široká, že jsou v ní lidé s vyznáním různým i bez. Nestalo se, že bychom se kdykoliv z čehokoliv navzájem vinili.  Africká část rodiny je z části bílá, z části černá jak uhel, z části různě nahnědlá. Všichni se ale shodli, že Ten současný bordel v Africe v převážné míře dělají a odpovídají za něho vládnoucí  afričtí  P O L I T I C I a ne zasraní běloši. 

Kriste pane, Pijacku, to snad ne ???!!!!  Ještě napiš, že běloši naučili lidojedy žrát sousední bojovníky a že tam kde domorodci převzali vládu, je klid, mír a trvale udržitelný rozvoj. Evropani nebyli o nic horší než afričtí, či  jiní domorodci. Nedokážu říct, jestli je vhodné všem dát výdobytky civilizace, ale zbraně, děvky a zloději jsou bohužel její součástí. Udělejme rezervace, postavme betonové ploty a nedovolme třeba pigmejům se učit apod. Afričané nejsou o nic lepší než např. češi.  Rasová nesnášenlivost v Africe byla a ještě dlouho bude ( a řekl bych že podstatně větší než u bílých ) . Tu tam nemusel nikdo dovážet a implementovat. Předpokládám, že jsi bílý jako já. Zajdi si večer sám do nějakého gheta, kde jsou černoši .......Budeš rád když vylezeš pouze okraden. Prostě to tak je a ty to nezměníš. Nebudu to dál popisovat. V první vlně pionýrů v cizím prostředí chodili hlavně ti, kteří chtěli rychle zbohatnut. hajzlíci a zloději. Ti také doprovázejí různé revoluce, včetně národně osvobozeneckých.  Jakmile zahraješ na národnostní strunu tak je to v hajzlu. Pár demagogů ohnivě řeční aniž by znal pravou podstatu a zbytek zlodějů krade. Mě by kupříkladu vůbec nevadilo, kdyby tu bylo ještě Rakousko-uherské mocnářství. To národní obrození bylo zase jen rouškou pro velké rozdělování cizího - jako při každé revoluci.  V africe je často módní kritizovat bělochy, ale oni africe mnohem víc pomohli, než ublížili. No a ti misionáři - vždyť oni jsou tam pro mnohé oblasti úplným požehnáním. Misionáři zpravidla nejsou vražděni - oni totiž fakt pomáhají, byť při tom šíří i tu svoji víru.  

     

Na tak připitomělý názor se snad nedá ani reagovat. Dovolil bych ještě trochu ekologicky přisadit : a dovážejme ekologicky čistou energii z Ukrajiny, která neznečistí naše ovzduší. To skutečně může bymyslet jen zelený génius.  

K té anketě bych dodal, že mobil má opravdu hodně lidí. Otázkou je zda operátorem musí být zrovna Eurotel. Existuje adresa  www.tarify.info/       Přepočítej a uvidíš, který tarif je levnější. Kvalita pokrytí je prakticky u všech shodná, i když patrioti vlastního operátora to nikdy nepřipustí.  Většina menších firem postupně prchá od Eurotelu většinou k Oskarovi. Internet u menších firem postupně přechází na bezdrátové připojení. Většímu úprku od Telekomu brání fakt, že dosud nikdo nepřišel s mobilem velikosti klasického telefonu. Na první pohled blbost, ale až bude na trhu mobil této velikosti - velká tlačítka, velký display, žádné hry a hovadiny, s možností vyzvánění silou kravského zvonce, nebo lodní sirény...... tak uteče velká část důchodců, kteří dnes platí ty 300 Kč a provolají měsíčně max za 50 Kč. U mobilu jim tato částka vystačí minimálně na 3 měsíce.  Oni nemají telefon většinou na volání, ale na příjem. Navíc se Telekom chová k zákazníkům většinou velice neseriozně. Holt má monopol na přichozí volání a pevný poplatek. To mu asi stačí k životu. Firmy ale už začínají realizovat odchozí hovory přes alternativní operátory. Já jsem letos si s Telecomem zažil své. ISDN, ADSL ... nic nefungovalo. Jde jim jen ten klasický drát, ani pořádnou cenu nedokáží nabídnout. 

 

Jardo a ty těm průzkumům ještě věříš ? Navíc si myslím, že běžní fráterníci jsou na hony vzdáleni 18 tis. mzdě. Před rokem jsem "lustroval" tuto skupinu lidí a vycházelo to tak zhruba na polovic toho co uvádíš  - pod 9 tis. Pokud mají něco bokem - může být, ale na vlastní účet toho dostávali žalostně málo.  

Až pojedete náhodou přes Kopřivnici, tak se poptejte zaměstnanců kolik mají práce a jak to stěmi zakázkami vypadá. Jde to už víc jak 10 let od 10 k 5-ti. Takže zachovejte chladnou hlavu a budete se snažit taky brzy prodávat mezi 10 a 5. Hlavně aby to za tuto cenu chtěl taky někdo kupovat.

Já jsem pro. Aspoň se budu moci taky zúčastnit voleb. Já totiž ty stávající šaškárny jaksi bojkotuju. 

Kterej normální člověk ještě chodí k volbám a zúčatňuje se té šaškárny ?

A´t je cena případného odkupu jakákoli, tak se vsadím, že po tomto odkupu bude vykázána novým vlastníkem ztráta jako prase.  Tento nový vlastník bude jako první krok tvořit opravné položky, protože bude tvrdit, že všechno je v nohem horším stavu, než mu bylo sděleno, že mu byly zatajeny .......  Divere, pozitivním hospodářským výsledkem bych proto pro nejbližší dobu moc neoperoval.

 

Pro mě jsou Vítkovice neprůhledné a nemíním se do tohoto titulu vůbec míchat. Od revoluce Vítkovice dokazují, že bez státních dotací se neobejdou. Jejich top-management, ale i tkzv. manažeři kteří z Vítkovic odešli do jiných firem dokázali z těchto z fabrik udělat ruiny. Nevím kdo by do tohoto kolosu dokázal vnést pořádek.  

No a jestli navýšení kapitálu  bude mít zhoubný dopad nebo ne, nedokáže říct asi nikdo. V každém případě pochybuji, že tam lahvárna ty peníze skutečně "in natura" naleje. Takže si myslím, že je to jen krycí manévr jak posílit vlastní pozice, vyzobat hrozinky a zbytek ........ ať si s tím stát dělá co chce. Klíčovým slovem bude zaměstnanost ........ No a na tom se dá taky něco trhnout. Kolik stát dává na různé přitomělé rekvalifikace, bez jakéhokoliv efektu ......  Akcie se budou určitě hýbat a kdo vsadí na pohyb, může něco vydělat. Pro mě to ale není. Já akcie sleduju velice nepravidelně. Mám rád tituly, které si hodím pod slamník a po půl roce spočítám procenta růstu. Denní obchodování není pro mě.

Povinný odkup bývala v minulosti pouze nabídka a nikdo mě nemůže přinutit abych prodal. Myslím že se na tom nic nezměnilo.

 

Navýšení kapitálu se v minulosti dělávalo tak, že si koupíš závazky za zlomek nominální hodnoty. No a o ty se pak navýší v nominální hodnotě základní jmění. Udělat to může ale jen ten, komu firma jde na ruku - to zn. většinový spolumajitel, nebo ten, komu to většinový spolumajitel bude tolerovat. Býval to nejlevnější způsob jak posílit svůj majetkový podíl, aniž by se musely utrácet velké peníze za nákup akcií. Kapitál se dá ale samozřejmě navýšit i upsáním nových akcií. Vyber si sám, co se ti zdá v tomto případě pravděpodobnější. Pochybuji ale, že by tam někdo chtěl cpát hotové peníze, když hotových peněz není nikdy dost a kapitál dá na výšit i jinak.

 

 

Je to prostě tím, že cena nemá vůbec nic společného s tím, jestli se dá reaktor oddych na jeden, nebo více dní. Když tady někdo před rokem prorokoval, že ČEZ má růstový potenciál ( i při potížích s náběhem Temelína ) tak se počtáři dívali na Čezovýho fanatika a spol. jako na blbce. Od té doby si  ČEZ přidal k ceně acie cca 40 %, což je poměrně slušný vývar, ne ?

No a co ?

To si mám sednou na zadek, nebo spadnou akcie na 0?

Pokud si tak matně vzpomínám, tak banky a všechny státní, polostátní firmy a monopolní organizace to považují za naprostou samozřejmost. Banky v minulosti zvedaly své poplatky za spravování účtů dle libosti - při podpisu smlouvy je tam v podmínkách větička  ..... dle aktuálního ceníku, co na tom, že o změně poplatků se člověk doví až z výpisu - v tomto případě 1 x za rok. Telecom, plynárny, elektrárny, vodárny, ale i taková OSA, či ČT, Rozhlas ..... si s cenami, případně stálými poplatky  dělají co chtějí. Stát pod rouškou uzákonění dovoluje vybírat prachy z kapes drobných daňových poplatníků a přelévat je do kapes monopolních firem. Je to podle mě amorální, ale minimálně několikasetleté zkušenosti praví, že právě toto je ten nejbezpečnější způsob jak zbohatnout. Co na tom, že to zaplatí ti méně majetní. Vždyť je pravděpodobné, že právě u těchto monopolistických firem se najde nějaká ta židle ve správní radě pro pana poslance .....

Konec konců se tak tvoří zdroje pro legální podpory stran, či jiných  aktivit, včetně sportovních ..... 

 

Ono to tak platilo uz davno a platit asi jeste dlouho bude, protoze  tech vesnickych volicu je prece jenom mene. Je potreba ziskat predevsim volice a ty lze ziskat predevsim levnym bydlenim. Co na tom, ze jedni ryzuji a druzi na ne doplaceji. Hlavne si ty statisice dotovanych najemniku nepostvat proti vlade. Neudelali  to ani komunisti ani Klaus, ani Zeman ani  .....  To totiz dokaze udelat jen ten, kdo by tu spravedlnost myslel vazne a ne o ni jen tlachal. 

Kdo nezažil, nepochopí. 

Z obyvaku, ci kancelare .... se to pekne kritizuje. Rozmazavat do takovych rozmeru tuto smutnou udalost je hyenismus z  vasi strany. Pracovnici ZOO se urcite snazili, ale voda a chování zvírat jsou mnohdy  nevyzpytatelne.  Tucnak se da prenest pod pazi. Uspaneho slona bez jerabu neprevezete. Pri stavbe vybehu asi nebylo pocitano, ze zrovna tento slon bude ponekud zurivejsi, nenecha se dobrovolne premistnit jako ostatni zvirata a pri pohledu na vodu zpanikari a rozuri se. Holt se to u nekterych zvirat nepodarilo. Po slonu, hrochovi a gorile ted podle vas ma prijit na odstrel reditel ZOO, ci co? 

Stejny postup jako vy zaujimaji aktiviste Hnuti DUHA a jiných radoby ekologickych aktivit, kteri uz dnes presne vi, co je pricinou zaplav. Pozastavuji se nad nekterym naprimenim toku a vykacenimi lesu pred cca 700 lety a stavbou Temelina. Takove kritiky mam opravdu moc a moc rad.  

Chcete zit radeji  v bazinach svych oblibenych lužních lesu, ktere byvaly podle Vas naprosto idilickym prostredim? Gorily a hrosi zili v miru a bily clovek jim neskodil. Zaplavy neexistovaly a k naprosemu stesti chybela lidem pouze stranicka prislusnost a angazovanost ke spravnemu hnuti, ci skupine. 

 

Není to jediná kapitálová společnost, která je pastí na blbce. Takové jsou u nás skoro všechny - podívejte se jaké má toto kolektivní investování výsledky za poslední 2 roky, ppř. od počátku kuponové privatizace. Jeden z mála, kdo dokázal více či méně vydělat nějaké peníze nakonec skončil v kriminále.   Tuším že IKS KB šéfoval Ptáček a ten mi vůbec nepřipadal jako cvok. Dokonce měl i smysl pro humor.  Dělal to, co mu umožňovaly zákony.  
Buď máme špatné soudce, nebo zákony, nebo zákonodárce a nebo že by .... 
 
 
 

A sakra,
co to má znamenat ?  vždyť je tam cca 90 %   majorita a nikdo těch 90 % nechce koupit - už se o to vlastníci skoro rok pokouší a pořád se žádný kupec nenašel.

Doporučil bych nejprve odečíst zadlužení, takže žádný nominál - je přehřátá.
 

Myslet je jedna věc a vědět druhá. Tento scénář použila většina firem, která prošla českou  cestou kupónové privatizace.  Matka má dluhy a vy její akcie. Dcera je nyní bez dluhů a hospodaří de facto s majetkem Kovohutí B.   
 

Jdnoduchý to není, ale proč by Babiš někomu něco prodával a potom platil daně, když to jsou vyhozené peníze? Mnohem lepší je varianta je např.  následný vstup strategického partnera a např. navýšení  zákl. jmění.  Penězi je pak možné někomu zaplatit nějaký ten dluh a přitom si stále udržet dohled nad získaným majetkem.  K dělení majetku UNI asi dřív, nebo později  bude muset dojít, protože jen blázen by chtěl splácet úvěrové zatížení 12 miliard a následné úrokové břemeno.  Pokud by B. od někoho  získal  12 mld, tak ty bude moct v čistém otočit a nikomu nedá ani 1 Kč - kromě všimného.  Bude záležet jen a pouze na něm samotném komu se uráčí co dát.
Babiš není blbý a ví jak na to a má na to i lidi.  Pokud si ještě stále někdo něco myslí o růstovém potenciálu 100 Kč akcie - prosím. Pro mě je cena této akcie při ceně  30 Kč silně přehřátá.  
 

Hochu, hochu, pokud takhle investuješ, tak běž okamžitě od válu. ČEZ je sice dobrá investie, ale investovat podle stupně dokončení aktivace bloku , nebo dokonce podle doporučení analytiků .....  to si běž raději nakoupit losy.
 

Vážený pane magore, nepleťte nám sem tu svoji politiku. Známe co politici dokážou a je úplně jedno z jaké jsou strany. Nic neslibujte, protože dokážete stejné H...., jako ti ostatní břídilové a zloději.  Jde vám jen o vaše břicha a naše hlasy, aby ty zlodějny a neschopnost budily dojem demokraticky odhlasované vůle lidu.  Doufám, že politickým lotrům skočí na špek co možná nejmíň  naivních důvěřivců. Já  na takove volby vite co ?
 

2,2 % - budiž, ale kolik to dělá u běžného drobase ve finančním vyjádření a kolik šlo na poplatky a kolik půjde při pokynu na prodej?
 

Kdo má majoritu, rozhoduje také o rozdělení zisku.  Babiš by byl padlý na hlavu, kdyby na něco takového, jako jsou dividendy vůbec myslel. Proč by posílal peníze ven z firmy a navíc ještě svým protihráčům, jako jsou minoritní akcionáři, které vůbec nepotřebuje a kteří mu při tvorbě imperia nijak nepomohli a ještě mají kecy. Navíc peníze potřebuje jen on pro sebe a ne pro druhé.  Prachy se dají ulít z firmy i jinak - on to dobře ví.  Na dividendy zapomeňte a v tichosti odejděte. To jediné je po Vás požadováno a Vy to pořád nějak nechcete slyšet. Dokonce někteří ještě chtějí i kupovat a držet kurz na úrovni, jakou majoritní vlastník nechce akceptovat. Chlácholíte sebe i druhé, že firma má peníze a hodnotu účetní, tržní, budoucích výnosů......  Nejsem  ničí agent, ale vím jak dopadly akcie, které uvedený pán ovládl.   
SID
 
 

To je proklamace, kterou neberte vážně. Do 20 let budou všechny pěkně dál vyrábět a prodlužovat svůj provoz.
Žádnou nezavřeli a nezevřou. Usnesení politiků  ( či spíš pouhé prohlášení - bez jakékoliv závaznosti ) se mění ze dne na den podle toho, co zrovna zajímá voliče. Až poteče do bot a energie bude scházet, opět se to všechno přehodnotí. NEVĚŘTE  POLITIKUM !!!!!!
 

Kolik jich bylo jen tak pro zajímavost zavřeno? Nebo to anylyzujete tu předvolební proklamaci, kterou další vláda zase trochu pozmění apod.?
 

Bezcený papír.
Jsou v konkursu.