Příspěvky nebo odpovědi uživatele mirek

To zas bude průs švih.

Jen nám to zaměstnancům nandejte. Jsme nejjednodušší varianta kde vzít peníze. To že je naprosto neefektivní státní správa, která není schopna nebo ochotná efektivně využít tu hromadu peněz co do nich sypeme a která mizí jak pára nad vodou už nikoho nezajímá.

Zatímco Babišovci se rvali s kovidem, se kterým si nevěděli rady nikde na světě a Fialovci jen hnusně, bez návrhu řešení, kritizovali, tahle pětibanda narvala miliardy, mimo jiné, do plných vlaků maďarských cikánů s ukrajinským občanstvím, kteří jen využili hlouposti naší vlády a nastavili ruce. A pak putovali dál na západ...

Pan Jiří Novák, u kterého jsme byli něco přes rok a hned, jak nám doběhla smlouva o pronájmu, jsme odešli, nereaguje na žádost o vydání částky za úroky z jistoty ani poté, když jsme mu tuto žádost, sepsanou právníkem, poslali přes datovou schránku (jednoduše nezaplatil nic a neodpověděl na tuto žádost). Dále nám držel vratnou jistotu i téměř rok po konci pronájmu, kvůli vyúčtování za služby. Na což ze nemá zákona nárok. Nevydal nám navíc validní doklad o údajných opravách v bytě (vyřešil to tak, že napsal na malinký papírek částku, kterou si vzal z jistoty). Velmi nedoporučujeme a věc půjde bohužel k soudu, ačkoliv víme, že se jedná o menší částku.

Můžu požádat o nějaký příklad? Zatím jsem neviděl takové případy, že by financování družstevního bydlení bylo "mnohem levnější" než pořízení do osobního vlastnictví s hypotékou. Hypotéky byly zejména v posledních 10 letech zpravidla o dost výhodnější na zafinancování, vč. jednoduššího refinancování v případě poklesu sazeb. A obzvláště když se vezmou v potaz ty další výhody jako možnost pronájmu, jednoduššího prodeje (s vyšší prodejní cenou) apod.Často ale čtu o tom, že družstevní byty jsou levnější na pořízení, tak pokud byste měli i nějaké srovnání třeba u novostaveb - družstvo vs. hypotéka, určitě by mě to upřímně zajímalo. Díky moc.

Asi jedno z mála měst s normálními lidmi ve vedení. U nás vedení města schválilo ještě navýšení oproti navýšení vládnímu o 500Kč...

Děkuji!

Ano, minulý růst mezd (a post-covid úspory) se propsaly mj. právě v nemovitostním trhu. Ale zdroje vysychají a ochota dále nakupovat za současných cen (příp. budoucích zmiňovaných "velkých růstů" cen) brzy kupující přejde. Až přijde recese, růst nezaměstnanosti, ztráta současných domnělých "jistot", poletí to dolů. Čím výš to narostlo, tím více to bude padat.

Nevěřím žádné statistice, kterou jsem sám nezfalšoval.“ - Winston Churchill.Zmiňovaný nárůst ceny o 13 % např. v Ostravě nepozoruju. A obzvláště pokud vezmu v potaz, že nabídková cena nerovná se finální prodejní cena. Stačí se podívat, kdo byl zadavatel "analýzy".Vyhlížený skokový růst nemovitostí je "wishful thinking" všech prodávajících, developerů a makléřů, kteří jsou namlsaní ze starých let a vyhlížejí další žně. Proč bychom se dívali na fakt, že u nás rostly nemovitosti nejvíce z celé EU. Že je český trh nadhodnocený o 30-40 %. Že máme 200 tisíc prázdných bytů, z nichž většinu nikdo neobývá a byly nakoupeny jen spekulativně, s velkýma očima "jistého zhodnocení". Pche. Kupní síla českých domácností narazí na limit, za který už nebudou moci jít. A to říkám jako dlouholetý zprostředkovatel hypoték.

Děkuji! Neustávejte v potřebné osvětě!

Zkontrolujte si data z 20.1.2023.. podle mě jsou špatně..

Zdravím a potvrzuji tento popis podvodného jednání. Rád se přidám ke hromadné žalobě. Mirek

Co dodat? To co slibovali a jak se "chovali" v předvolební kampani parlamentních voleb 2021,tak to hovoří za vše. Mám za to, že by se dala použít řada výstižných slov a příměrů jako jsou, zjevně viditelná teoretická východiska potvrzující amatérismus, diletantismus, chaos a rozvrtání snad všeho, lži, polopravdy zakrývající rozvrat a rozdělení společnosti, házení vlastního neúspěchu na druhé, pouhé narcistické chvástání ničím, odtržení od reality života běžného občana... A nyní dva roky prázdnin (veget) za peníze daňových poplatníků?P.S. K. Kryl nadčasově:"S úsměvem mudrce si vlastní kapsu plnit,dát ruku na srdce a jako had se vlnit,rozmlouvat o právu a bezprávím se živit,nadávat na slávu a pro slávu se křivit." "Nemíti skrupulí, když o náš prospěch běží,mít na rtech vyznání a pod jazykem hada,být silným po vůli a říkat, že nám ležína srdci poznání, a bát se říci zrada!"

Sice sleva ale ve finale vsechno okolo zdrazilo takze to mam za 7000 to je fakt sleva jak hrom

Před 11 lety jsem kupoval byt dneska má 2 krát větší hodnotu zlato tu samou jako tehdy, nehledě na to jak je tady drahé, proti např. Dubai..

Viděl jsem a mrazí mě z této odbornice!

Tak my si ty dluhopisy ještě necháme, s těmi odborníky to na 2% hned tak nevypadá..

Já myslím že to není tak hrozné, spousta lidí nakupuje v zahraničí, spousta peněz se ztratí díky šedé ekonomice, za vše ale může vláda ne důchodci či malé děti..

Spousta nepřesností, silně zkresluje reálný pohled. Pane Kovando, prosím piště i další souvislosti. Pokud to bylo úmyslně, tak radši nepiště nic - je to pomale na řešení pomluvy. 1) pokles o 98% je pouze tranzit ne vnitrostát (ten se změnil málo), navíc nikdo neví jak to bude vypadat další roky - např. od roku 2025 je výhled na ukončení přepravy přes Ukrajinu a výrazné navýšení přepravy přes ČR.-Plánuje se vysoký využití části stávajících plynovodu na přepravu vodíku od roku 2030...2) věta "Od sklonku loňského roku navíc společnosti Net4Gas nic neplatí ani ruský plynárenský kolos Gazprom" je těžce zavádějící. Jelikož toto je právě důvod proč, je N4G najednou ve ztrátě - celých 50 let je GAZPROM hlavní zdroj příjmu (takže žádné "navíc", ale toto je důvod změny. 3) Jedna ze 4 trubek je nepoškozená, kdyby byla politická vůle zprovoznění by bylo velmi rychlé.. Ostatní tři je nutné opravit, jak moc nákladné by to bylo netroufám odhadovat - ale určitě levnější než tahtat LNG - takže opět hlavní důvod politický.4) Další zavádějící slovní spojení "Finanční tíseň společnosti Net4Gas zásadně umocňuje fakt, že při povážlivě tenčících se výnosech z přepravy plynu a pronájmu plynovodů navíc zabředla do obřího dluhu." Společnost tam zabředla jen kvůli tomu, že z ní vytáhli vlastnící peníze. Jinak byla celou historii vždy velmi zisková. 5) Zhoršení ratingu samozřejmě odráží snížení příjmu - výpadek příjmu od Gazpromu, ale hrát to na důchodce, mě přijde značně neprofesionální (slušně řečeno). Navíc zde píší, o možných budoucích ziscích at už výše zmíněné proudění přes ČR, nebo zvýšení plateb za vnitrostát nebo možný kompenzace od Gazpromu ( i když asi nereálná) - to na "kurzech" popsáno není. 6) Zato přímo o českých a kanadských důchodcích jsem v odkazu nic nenašel !!""Na to, že vládou zvažované pořízení společnosti Net4Gas, je sice možná výhodné pro kanadské důchodce, ale mnohem méně již pro ty české a vlastně celý český stát, upozorňuje ve svém nejnovějším příslušném posudku světově významná ratingová agentura Fitch ""Takže za mě článek dost děs, nebo na objednávku.

P.Pikora je vám známo že pokud vstoupí 1.1.2024 šest nových členů do BRICSU,tak drží 80%ropy?